Som videregående student kom jeg over en observasjon av Abraham Lincoln som sa at "med offentlig følelse kan ingenting mislykkes; uten det kan ingenting lykkes. "I dag vil" offentlig følelse "bli kalt" offentlig mening ".
Gjennom årene har jeg vært forbauset over hvor mindre enn en prosent av borgerne, støttet av "offentlige følelser", har forandret vårt land til det bedre ved å vedta reformer for å beskytte folket mot misbruk av makt, diskriminering og dyp forsømmelse.
Nærmere bestemt, hvis - en prosent eller mindre - skulle tilegne seg en beskjeden mengde av sin tid og penger som jobber sammen for trengte forandringer som overveldende støttes av den offentlige mening i hvert kongress eller statlig lovgivningsområde, ville de seire mot regjeringen og bedriftens makt strukturer.
Det er hindringer, for eksempel en bedriftens innflytelse over rådhuset og vriende politikere som insolvent løfter støtte, men utsetter og forsinker handling. Men hvis folk jobber sammen, kan nesten ethvert problem løses.
Historien viser at det bare tar et dedikert få å få fart fra mange flere for å opprette endring. De store driverne gir kvinner rett til å stemme, arbeider rett til å danne fagforeninger og sikrer en rekke beskyttelse, og bønders regulering av jernbaner og banker krever ikke mer enn en prosent av alvorlige aktive mestere. De som mente at det var overveldende støtte til disse reformene av berørte befolkninger.
Selv avskaffelsesbevegelsen mot slaveri var godt i gang i vårt land før Ft. Sumter og involverte ikke mer enn en prosent av folket, inkludert slaver som flyktet via undergrunnsbanen. Ved 1833 hadde det britiske imperiet, inkludert Canada, allerede gitt slutt på slaveri.
Mer nylig har gjennombruddsloven i slutten av sekstitallet og tidlig på syttitallet angående auto- og produktsikkerhet, miljøhelse og arbeidssikkerhet uttatt på langt mindre enn en prosent av seriøst engasjert tilhengere. Luft- og vannforurensningsloven ble støttet av utbredt demonstrasjoner som ikke krevde en stor byrde av tid av deltakerne. Disse lovene om luft- og vannforurensning var ikke overraskende veldig populære da de ble introdusert, og offentligheten gjorde sin støtte kjent for lovgivere med mange telefonsamtaler og brev. Andre reformer (bilsikkerhet, produktsikkerhet og arbeidssikkerhetsforanstaltninger) ble presset gjennom med langt mindre enn en prosent av engasjert borgere, som det var den kritiske frihetsloven for 1974.
Sammen med de små advokatgruppene i full tid, vekket et beskjedent nivå av synlig aktivitet rundt om i landet media. Jo mer statsborger media har observert, desto mer rapportering, og dette førte til større offentlig bevissthet.
I det siste kan dette mønsteret ses i arbeidet med å innføre sivile rettigheter for LGBTQ-fellesskapet og å passere en vesentlig høyere minimumslønn for at flere millioner arbeidere blir betalt mindre nå enn arbeidstakere ble betalt i 1968, justert for inflasjon. Sistnevnte har blitt et forbrennerproblem på byens, stats- og kongressnivå med picketers foran McDonald's, Burger King, Walmart og andre gigantiske lavlønnskjeder de siste to årene. De som presser høyere lønn mindre enn befolkningen i Waterbury, Connecticut (omtrent 110,000). De Tjenestemedarbeidere International Union (SEIU), noen tenktanker, arrangører, forfattere og økonomer avrundet denne mindre enn en prosentmodell for handling for rettferdighet.
Det er viktig å huske at den aktive en prosent eller mindre, med unntak av en håndfull fulltidtakere, ikke forplikter seg mer tid enn alvorlige hobbyister, for eksempel frimerker og myntsamlere, eller medlemmer av bowlingligaer og broklubber, eller fuglekikkere.
Hvorfor er alt dette viktig? Fordi i et demoralisert samfunn fullt av folk som har gitt opp sin regjering, på seg selv og er ute av den offentlige medborgerlige arena, kan det være enormt motiverende og oppmuntrende å lære at en prosent kan være avgjørende, spesielt med nye venstreorienterte allianser. Fangselsreform, juvenil rettferdighet, crony kapitalisme, sivile friheter, ukonstitusjonelle kriger og suverenitetskremering og arbeidseksportavtaler som truer helse- og sikkerhetsbeskyttelse er alle modne for venstre-høyre handling (se min siste bok Ustoppelig: Den fremvoksende venstreorienterte alliansen til å demontere bedriftsstaten).
Ungdommer vokser opp utsatt for mange hindringer som forteller dem at de ikke kan kjempe for rådhus eller de store bedriftens sjefer. Dessverre blir de ikke lært å avvise å være maktesløse fordi de lærer myter, ikke virkelighet, og de uteksaminerer uten samfunnsfag og erfaring. Litt lurer på hvorfor så mange av dem lett kunne være medlemmer av et apatetikksamfunn.
Men lovgivere ønsker å beholde sine jobber. Bedrifter ønsker å beholde sine kunder. På mange problemer som kan forbedre levebrød og livskvalitet i Amerika, er det viktig å bringe alle historien og nåværende prestasjonene av den ene prosenten som sto høyt, snakket og handlet som det suverene folket vårt grunnlover gir dem mulighet til å bli.
Anbefalt bok:
De sytten tradisjonene: Leksjoner fra en amerikansk barndom
av Ralph Nader.
Ralph Nader ser tilbake på sin lilleby Connecticut barndom og de tradisjoner og verdier som formet hans progressive verdenssyn. På en gang øyeåpning, tankevekkende og overraskende frisk og bevegelig, De sytten tradisjoner er en feiring av unik amerikansk etikk som er bestemt til å appellere til fans av Mitch Albom, Tim Russert og Anna Quindlen - en uventet og hjerteligkommen gave fra denne fryktløse forpliktede reformeren og utallige kritikere av korrupsjon i regjering og samfunn. I en tid med utbredt nasjonal misnøye og desillusjon som har gitt opphav til ny uenighet preget av Occupy Wall Street-bevegelsen, viser det liberale ikonet oss hvordan hver amerikansk kan lære av De sytten tradisjoner og ved å omfavne dem, bidra til å skape meningsfylt og nødvendig forandring.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.
om forfatteren
Ralph Nader ble navngitt av Atlanterhavet som en av de mest innflytelsesrike tallene i den amerikanske historien, en av kun fire levende mennesker som ble så beæret. Han er forbrukerforespråklig, advokat og forfatter. I sin karriere som forbrukerforesøker grunnla han mange organisasjoner, inkludert Senter for studier av Responsive Law, Public Interest Research Group (PIRG), Senter for auto sikkerhet, offentlig statsborger, Clean Water Action Project, Disability Rights Center, pensjonsrettighetene Senter, Prosjektet for Bedriftsansvar og Den multinasjonale skjermen (et månedlig magasin). Hans grupper har påvirket skattereformen, atomkraftreguleringen, tobakksindustrien, ren luft og vann, mattrygghet, tilgang til helsevesen, sivile rettigheter, kongressens etikk og mye mer. http://nader.org/
