Nine måneder etter Parkland har studenter som David Hogg sluttet seg til ungdomsvelgerbølgen. AP Photo / John Raoux

Valg av valg blant 18 til 29-åringer i 2018-midtveisvalget var 31 prosent, ifølge et foreløpig estimat av Senter for informasjon og forskning om samfunnsopplæring og engasjement på Tufts University.

Det er den høyeste ungdomsopprøret mine kolleger og jeg har observert siden vi begynte å samle data i 1994. Det er også en stor økning fra turnout i 2014 midterms, som var 21 prosent.

Unge mennesker viste avgjørende støtte for liberale kandidater og ideer. Om 67 prosent av unge støttet demokratiske huskandidater, sammenlignet med bare 32 prosent for republikanske kandidater. Dette 35-punktgapet er enda større enn deres preferanse mot demokrater i 2008, da president Barack Obama ble valgt først.

Denne preferansen bidro uten tvil til noen demokratiske kandidater i stater som Wisconsin, Montana og Nevada.

For eksempel vant senator Jon Tester of Montana sin gjenvalg med en smal margin på mindre enn 6,000 stemmer. Young Montanans, ved å favorisere ham med 67 prosent til 28 prosent, ga ham en relativ stemmefordel på over 25,000 stemmer. Hvis unge Montananer stemte som eldre Montanans, gjorde tirsdag Montana en republikansk senator i dag.

På mange måter viste denne valgsyklusen hvordan ulike grupper kan skape ulike veier til politisk engasjement. Det viser i tallene, og viktigst, i unges ansikter. Unge mennesker burde føle seg kraftige og håpefulle at de faktisk kan utøve sine stemmer for å påvirke amerikansk politikk.

Å gå tilbake i 40 år har unge velgere et rykte om ikke vises til meningsmålingene, spesielt i midtveisvalg. Så hvordan forklarer vi årets entusiasme?

I høst utførte mine kolleger og jeg to store nasjonale undersøkelser av 2,087-amerikanere i 18 til 24 for å dokumentere og forstå hva Gen Zs tenker, føler og gjør når det gjelder politikk.

Her er hva vi fant.

Alle tegn pekte på bølge av unge mennesker

Andelen unge som gikk med i protester og marsjer tredoblet siden 2016s fall, fra 5 prosent til 15 prosent. Deltakelse var spesielt høy blant unge som er registrert som demokrater.

Vi fant også at unge var ta hensyn til politikken mer enn de hadde i 2016. I 2016 sa omtrent 26 prosent av ungdommene at de betalte minst litt oppmerksomhet til valgene i november. I høst økte andelen ungdommer som rapporterte at de var oppmerksom på midtveisløpene, til 46 prosent.

Det er klart at flere unge var aktivt engasjert i politikken i år enn 2016.

Hvorfor?

Cynisme og bekymring er ikke hindringer

For å lære mer om hva som var motiverende Generation Z å stemme, spurte vi undersøkelsesdeltakere om å vurdere deres nivå av avtale med tre uttalelser.

"Jeg er bekymret for at eldre generasjoner ikke har tenkt på ungdommens fremtid."

"Jeg er mer kynisk om politikken enn jeg var 2 år siden."

"Utfallet av 2018-valget vil gjøre en betydelig innvirkning på hverdagslige problemer som involverer regjeringen i mitt samfunn, for eksempel skoler og politiet."

I årets undersøkelse fant vi at unge som følte kynisk, var langt mer sannsynlig å si at de ville stemme. Annen forskning har funnet ut at kynisme om politikk kan undertrykke eller drive valginnsats avhengig av sammenhenger.

Blant de unge som sa "ja" til alle tre spørsmålene, mer enn halvparten - 52 prosent - sa de var svært sannsynlig å stemme. Blant unge som sa "nei" til alle tre av disse spørsmålene, var det bare 22-prosent som var svært sannsynlig å stemme.

Våre undersøkelsesresultater tyder på at politisk engasjement i denne generasjonen er langt over nivåene vi vanligvis ser blant ungdommen, spesielt i midtveis valg sykluser.

Faktisk sa nesten 3 ut av 4-ungdommen - 72 prosent - at de tror at en dramatisk forandring kan oppstå i dette landet hvis folk binder sammen.

Årets stemmeberettigelse av ungdom skjedde ikke over natten. Det var heller ikke drevet av et enkelt problem som pistol vold Parkland spiller ingen tvil en svært viktig rolle ved å aktivere mange unge og velgereengasjementer.

Vår forskning viser at Gen Z er klar over utfordringene fremover, og de er håpfulle og aktivt involverer seg selv og venner i politikken. Uten tvil har unge blitt involvert og følte seg klar til å gjøre en endring i amerikansk politikk - og det gjorde de også.

Dette er en oppdatert versjon av en artikkel som ble publisert i oktober 19, 2018.

Om forfatteren

Kei Kawashima-Ginsberg, direktør, senter for informasjon og forskning om samfunnsopplæring og engasjement i Jonathan M. Tisch College of Civic Life, Tufts University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon