Økonomisk utvinning vil komme med høye nivåer av arbeidsledighet: Hvordan skal regjeringer svare? Shutterstock / Lightspring

To viktige faktorer skiller de økonomiske konsekvensene av coronavirus fra de fra tidligere kriser. Den ene er katastrofal nedgang i sysselsettingen på så kort tid. Den andre er den utrolige raske digitale transformasjonen som har endret måten samfunnet fungerer og konsumerer.

I dette nye digitale landskapet, så vel som et utbredt skifte til hjemmearbeid, gjenoppblomstring av e-handel og til og med ekstern levering av helsetjenester har blitt fakta i hverdagen. I kraft er æren for rask digitalisering av de fleste selskaper tilhører ikke med bedriftsledere - men til ankomst av Covid-19.

Enhver avkjørsel fra nåværende låsning vil sannsynligvis reversere noe av denne digitale transformasjonen, men ikke det hele. Og den enestående størrelsen på hva som har skjedd, vil ha betydelig innvirkning på sysselsettingsnivåene i lang tid - selv når økonomiene bygger seg opp igjen.

Faktisk har svak sysselsettingsvekst vært et sentralt trekk ved tidligere økonomiske utvinninger - et fenomen økonomer kaller "arbeidsløs utvinning". I USA, etter den globale finanskrisen i 2008, tok det over seks år for sysselsettingen komme tilbake til topp-resesjonen. Konjunkturene i 1991 (etter Gulfkrigen) og 2001 (dot-com boble-krasjet) hadde også langvarig høyt arbeidsledighetsnivå, med enorme økonomiske og sosiale konsekvenser.

I Europa var effekten på sysselsettingen etter 2008 enda mer dramatisk. Det tok EU 11 år å vende tilbake til sitt arbeidsledighet før krisen på 6.7%.


innerself abonnere grafikk


Gjenoppretting uten jobber

Enkelt sagt var disse arbeidsløse utvinningene forårsaket av en blanding av globalisering og digitalisering. I hovedsak ender produsentjobber med å flytte fra avanserte økonomier til destinasjoner som tilbyr billig arbeidskraft, mens teknologiforbedringene skjer erstatte arbeidskraft.

Den enorme omfanget av den digitale transformasjonen forårsaket av coronavirus vil sannsynligvis gjøre utvinning enda mer arbeidsløs enn tidligere.

Dette lar politikerne ha den vanskelige oppgaven å formulere politikk som vil motvirke disse ugunstige effektene. De må komme med en plan som reverserer sammentrekningen i økonomisk aktivitet, reduserer inntektsulikheten (eller i det minste ikke forverrer den) og minimerer innvirkningen på statsgjelden.

På det siste punktet er det verdt å nevne at i Storbritannia er det forventet at nasjonal gjeld som en prosentandel av inntekten vil rømme mot 100% - selv om noen tror det blir enda høyere. Dette tallet var 75% i 2010 - og ble sett på som uholdbart.

Vår nylige forskning har vist det det er avveininger blant disse tre målene. For eksempel kommer politikk som stimulerer økonomien og reduserer statsgjeld ofte til fordel for bedriftseiere på arbeidernes (relative) bekostning. Men politikk som hjelper de fattige i samfunnet har mindre innvirkning på statsgjelden da disse husholdningene bidrar med mindre skatt.

Vi fant også ut at høyere utgifter og lavere skatter er spesielt effektiv i økonomiske nedgangstider. Dette fordi husholdningene har en tendens til å bruke ekstra inntekter, og hjelper økonomien til å sprette raskere tilbake.

Når rentene er på rekordlave nivåer, er det også et potensial for det vi kaller “skattefri lunsj”. Det vil si at skattekutt kan øke inntektene i en slik grad at de ekstra skatteinntektene genererte mer enn betaler for en første økning i offentlige utgifter.

Økonomisk utvinning vil komme med høye nivåer av arbeidsledighet: Hvordan skal regjeringer svare? På tide at den britiske kansleren gjør store endringer. Shutterstock / Cubankite

Så politikk som ønsker å minimere potensialet for en arbeidsløs utvinning, bør se til å øke produksjonen i økonomien og øke den marginale avkastningen fra ansettelse av arbeidskraft.

For eksempel kan kutt i selskapsskattesatsene hjelpe ved å forbedre forretningsfortjenesten, selv om kutt i arbeidsgiveravgiftene vil være en mer effektiv tilnærming til direkte å adressere sysselsettingsnivåene.

Selv om skattelettelser i foretakene kan ende opp med å øke inntektsulikheten (ved å øke utbyttet for aksjonærene), vil redusering av folketrygdbidrag øke etterspørselen etter arbeidskraft, øke både sysselsetting og lønn. Regjeringen kan også se for å få fart på infrastrukturutgiftene, forbedre produktiviteten i økonomien og gi en utgiftsstimulering som målretter langsiktige resultater.

Totalt sett vil den mest betydningsfulle effekten på økonomien og sysselsettingen komme fra en komplett strukturreform til skatte- og utgiftspolitikken. I 2011 a omfattende gjennomgang av Storbritannias skattestruktur fremhevet mange inkonsekvenser og ineffektivitet, og konkluderte med at systemet var "ineffektivt, altfor sammensatt og ofte urettferdig".

Siden har det blitt gjort noen små endringer, men disse ineffektivitetene og kompleksitetene vedvarer. Hvis det noen gang var et godt tidspunkt å igangsette virkelig dristige reformer, er det nå.Den Conversation

Om forfatteren

Gulcin Ozkan, professor i finans, King's College London; Dawid Trzeciakiewicz, foreleser i økonomi, Loughborough University, og Richard McManus, direktør for forskningsutvikling, universitetslektor i økonomi, Canterbury Christ Church University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

Kapital i det tjueførste århundre Hardcover av Thomas Piketty.In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.


Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt: Opptar Wall Street og 99% Bevegelsen av Sarah van Gelder og ansatte i YES! Magasin.Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.