Er Høyesterett i ferd med å avslutte Roe v. Wade? AP Photo / Jason DeCrow

Et lekket utkast foreslår Høyesterett er klar til å velte Roe v. Wade, landemerkesaken som ga kvinner rett til å avbryte et svangerskap.

Men reproduktiv helse er det ikke bare om abort, til tross for all oppmerksomheten prosedyren får. Det handler også om tilgang til familieplanleggingstjenester, prevensjon, seksualundervisning og mye annet – alt dette har også blitt truet i de senere år.

Slik tilgang lar kvinner kontrollere timingen og størrelsen på familiene deres, slik at de får barn når de er økonomisk sikre og følelsesmessig klare og kan fullføre utdanningen og avansere på arbeidsplassen. Tross alt, å ha barn er dyrt, koster vanligvis nesten USD 15,000 XNUMX et år for en middelklassefamilie. For arbeidsfamilier med lav inntekt, barnepasskostnader alene kan spise opp over en tredjedel av inntektene.

Og det er derfor å gi amerikanere et komplett utvalg av reproduktive helsealternativer er bra for økonomien, samtidig som det er avgjørende for den økonomiske sikkerheten til kvinner og deres familier. Som en jusprofessor som representerer mennesker som opplever fattigdomJeg tror at det å gjøre det motsatte ikke bare truer den fysiske helsen til kvinner, men også deres økonomiske velvære.

Forebyggingens økonomi

A Høyesteretts flertall erkjente like mye i 1992, og sa i avgjørelsen Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey:

"Kvinners evne til å delta likt i det økonomiske og sosiale livet i nasjonen har blitt forenklet av deres evne til å kontrollere deres reproduktive liv."

Men de siste årene har retten til å kontrollere sin reproduktive helse blitt stadig mer illusorisk for mange kvinner, spesielt de fattige.

Gitt deres fokus på å begrense tilgangen til abort, kan du anta at konservative politikere ville være for politikk som hjelper kvinner å unngå utilsiktede graviditeter. Men konservative angrep på prevensjon er eskalerende, selv om 99 % av seksuelt aktive kvinner i reproduktiv alder har brukt noen form for det, for eksempel en intrauterin enhet, plaster eller pille i hvert fall en gang.

I tillegg til sin allment anerkjente helse og autonomi fordeler for kvinner, prevensjon øker økonomien direkte. Faktisk viser forskningen tilgang til pillen er ansvarlig for en tredjedel av kvinners lønnsgevinster siden 1960s.

Og denne fordelen strekker seg til barna deres. Barn født av mødre med tilgang til familieplanlegging dra nytte av en økning på 20 % til 30 % i sine egne inntekter over deres levetider, samt øke college ferdigstillelse priser.

Ikke overraskende, i en undersøkelse fra 2016, 80 % av kvinnene sa at prevensjon hadde en positiv effekt på livet deres, inkludert 63 % rapporterte at det reduserer stress og 56 % sa at det hjelper dem å fortsette å jobbe.

Ulikheter i tilgang

Likevel er det et klasseskille i prevensjonstilgang, noe som fremgår av forskjeller i 2011-frekvensen av utilsiktede graviditeter – de siste tilgjengelige dataene.

Mens samlet pris falt til 45 % det året fra 51 % i 2008, tallet for kvinner som lever ved eller under fattigdomsgrensen, selv om det også gikk ned, var fem ganger det av kvinner på høyeste inntektsnivå.

En grunn til denne ulikheten er Kostnad for prevensjon, spesielt for de mest effektive, langvarige formene. For eksempel, det koster vanligvis kvinner over $1,000 for en spiral og prosedyren for å sette den inn, som utgjør ca en måneds fulltid lønn for en minstelønnsarbeider som mangler forsikringsdekning.

Disse kostnadene er betydelige, gitt at gjennomsnittlig amerikansk kvinne vil ha om to barn og vil dermed trenge prevensjon i minst tre tiår av livet. Dessverre, offentlig finansiert familieplanlegging dekker bare 54 % av behovet, og disse finansieringsstrømmene er under konstant angrep fra konservative.

Ikke overraskende, helseforsikring gjør en forskjell, og kvinner med dekning er mye mer sannsynlig å bruke prevensjon. Og likevel rundt 6.2 millioner kvinner som trenger prevensjon mangler forsikringsdekning.

Videre kan denne dekningen nektes millioner av ansatte og deres pårørende som jobber for arbeidsgivere som hevder en religiøs eller moralsk innvending under en høyesterettsdom i 2020.

Sexutdanning og den økonomiske stigen

En annen nøkkel til reproduktiv helse - og en som ikke er diskutert nok - er seksuell utdannelse for tenåringer.

I årevis har publikum brukt opp til 110 millioner dollar i året på programmer som kun er avholdsrett, som ikke bare unnlater å redusere ungdoms fødselsraten men forsterker også kjønnsstereotyper og er i ferd med feilinformasjon. Lavindkomst minoritet tenåringer er spesielt emne til disse programmene.

Tenåringer uten kjennskap til deres seksuelle helse er mer sannsynlig å bli gravid og mindre sannsynlig å jobbe, spiralere dem til bunnen av den økonomiske stigen.

Tilgang til abort

Så er det spørsmålet om abort. La oss starte med kostnaden.

Halvparten av kvinner som får abort betale mer enn en tredjedel av sin månedlige inntekt for prosedyren.

Jo lenger en kvinne må vente – enten fordi statlig lov krever det eller hun trenger å spare opp pengene, eller begge deler – øker kostnadene betydelig.

Studier viser at kvinner hvem kan ikke få tilgang til abort er tre ganger så sannsynlig å falle inn i fattigdom som kvinner som tok abort.

I tillegg til den økonomiske byrden, mange stater er vedtatt lover designet for å begrense adgangen til abort. Disse lovene rammer kvinner med lav inntekt spesielt hardt. Siden Roe ble bestemt, har statene vedtatt 1,320 restriksjoner på abort, inkludert venteperioder, obligatoriske rådgivningsmøter og tyngende restriksjoner på klinikker. Bare i 2021 stater vedtok 90 slike lover.

Hyde og helse

En annen måte som amerikansk politikk på abort forverrer økonomisk ulikhet, spesielt for kvinner av farge, er gjennom forbudet mot føderal finansiering.

Det har vært så siden 1976-vedtak av Hyde-endringen, som hindrer føderale Medicaid-midler fra å bli brukt til aborter bortsett fra i tilfeller av voldtekt eller incest, eller når mors liv er i fare.

Å nekte fattige kvinner dekning for abort under Medicaid bidrar til de utilsiktede fødselsratene som er syv ganger så høy for fattige kvinner som for kvinner med høy inntekt.

Hvis Roe v. Wade blir veltet av Høyesterett – sjefsdommeren bekreftet ektheten til det lekkede utkastet men sa at avgjørelsen ikke var endelig - fattige kvinner ville bli mest berørt. Kvinner som nektes abort er mer sannsynlig å havne i fattigdom, være arbeidsledig og henvende seg til offentlig hjelp.

Derimot har økonomer fastslått at legalisering av abort førte til bedre utdannings-, sysselsettings- og inntektsresultater for kvinner, så vel som for deres barn.

Politikere kan ikke love å øke økonomien og samtidig begrense tilgangen til abort, prevensjon og seksualundervisning. Amerikas økonomiske helse og kvinners reproduktive helse henger sammen.

Om forfatteren

Michele Gilman, ærverdig professor i jus, University of Baltimore

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.