Den amerikanske økonomien lider på grunn av skader forårsaket av skattekutt (Bilde av Dan Jensen)

Den dramatiske nedgangen i den en gang så store amerikanske økonomien har viktig lærdom for Australia og verden, som Alan Austin rapporter.

Amerikanere som søker visdom om tilstanden til økonomien deres, vil få liten innsikt fra mainstream økonomiskribenter. De er som etterforskere kalt for å etterforske et overfall. De noterer seg støvelavtrykk i hagen, det knuste stuevinduet og lukten av krutt. Men de klarer ikke å observere de tre døde likene.

Dette er kadaverne:

En. USAs budsjettunderskudd i fjor var svimlende 2,723.8 milliarder dollar (4.157 milliarder AU). Det er nesten tre billioner dollar. Dette beløper seg til 16.7 % av bruttonasjonalproduktet (BNP). Det var det verste resultatet i registrert amerikansk historie og det desidert verste underskuddet av alle 36 utviklede medlemsland i OECD som har rapportert 2021-resultater. (Det nest dypeste underskuddet blant store økonomier var Australias på 7.8 % av BNP.)

Dette er første gang USA ligger nederst på denne globale tabellen.

To. USA har hatt den største utvidelsen av føderal gjeld av alle OECD land fra 2016 til 2022, utdyping fra 105.2 til 137.2 % av BNP. Se grønt diagram nedenfor.

 (Datakilde: tradingeconomics.com)

Tre. Den amerikanske økonomien er inne i en teknisk resesjon, alene blant alle 38 OECD-medlemmer. BNP falt i årets første kvartal med 1.6 %, og med 0.6 % i andre kvartal. Ingen annen utviklet økonomi har registrert to negative kvartaler på rad i år. Igjen, dette er første gang siden det har blitt ført opptegnelser.

Årsaken til døden

Alle ledetrådene peker på én skyldig. Skatteinntektene falt i 2018 og deretter etter den bisarre beslutningen i desember 2017 om å kutte ned bedriftsskatt rate fra 35 % til 21 %, og kutte toppen inntektsskatt rate fra 39.6 til 37 %.

Trumpistiske republikanere hevdet dette vil øke inntektene og forbedre økonomien. De tok feil. Samlede inntekter falt langt under utgiftene, budsjettunderskuddet blåste kraftig ut og gjelden økte.

Bedriftsskatt inntekter falt med dunkende 31 % fra $297.0 milliarder (AU$453 milliarder) i 2017 til bare $204.7 milliarder (AU$311 milliarder) i 2018. Dette kom seg litt i 2019, men falt igjen under pandemien til $211.8 milliarder (AU$323 milliarder) . (Dette er i henhold til historiske tabeller utgitt av Office of Management and Budget (OMB) i Det hvite hus.)

Disse skattekuttene har forårsaket varig skade på økonomien, som vi ser når vi kartlegger nyere historie. Dollarverdien av selskapsskatter i 2007, før den globale finanskrisen (GFC), var $370.2 milliarder (AU$565 milliarder). Men selskapsskatteinntektene for 2021 var bare $371.8 milliarder (AU$567.5 milliarder), med årets prognose på bare $382.6 milliarder (AU$584 milliarder). Begge ligger under 2007-nivået i reelle termer.

Med bedriftsoverskudd nå mer enn doble 2007-nivåene, bidrar de lønnsomme selskapene nå med omtrent halvparten av andelen av overskuddet de betalte før GFC.

Press fra høyreorienterte lobbyister

Konservativ amerikansk forretningslobbyist Cato Institute stadig spruiks skattekutt. I mars forsøkte den å hevde at Donald Trumps skattekutt i 2017 hadde vært bra for økonomien med dette diagrammet:

 (Kilde: Cato Institute)

Den røde linjen viser faktiske selskapsskattekvitteringer som er registrert av OMB. Den blå linjen viser OMB-prognoser laget i mai i fjor og den svarte linjen viser prognoser fra Congressional Budget Office (CBO) i juli i fjor.

Artikkelen hevdet det "styrken til selskapsskatteinntektene er imponerende, noe som gjenspeiles i det oppadgående skiftet i basislinjen". Den hevdet at fordi den virkelige røde linjen var høyere enn den imaginære blå og svarte linjen, må skattekuttene ha vært effektive.

Det var rent tull. Ja, den røde linjen som viser selskapsskatteinntekter klatret til slutt over 2017-nivåene, kutt før skatt. Men Cato-diagrammet viser oss ikke hva selskapsskatteinntektene ville vært uten skattekuttene.

Så jegA kan. Se grønn linje på diagrammet nedenfor. Det er det beste anslaget på inntektene som ville ha påløpt dersom satsene ikke hadde endret seg i 2017. Det gule skraverte området er den totale inntekten tapt til det amerikanske budsjettet – og det amerikanske folket – siden skattekuttene. Kvantumet er på minst $430 milliarder (AU$655 milliarder) i løpet av årene 2018 til 2022. Dette øker hvert år.

(Kilde: Cato Institute - redigert)

Kostnaden for vanlige amerikanere

Mye av dette tapet av inntekter fra selskapets overskudd i 2018 ble kompensert av skatteøkninger på enkeltpersoner og kraftige økninger i særavgifter og sosialforsikringskvitteringer. Men de totale inntektene det året økte bare med 0.41 %. Det var på langt nær nok til å dekke offentlige utgifter, som økte med 3.2 %.

Naturligvis er aksjonærer i lønnsomme selskaper fornøyd med denne ordningen. Kanskje dette er grunnen til at medieselskapene er motvillige til å avsløre det. Men den nåværende kostnaden for individuelle skattebetalere er betydelig.

Renteregningen på den føderale gjelden i år er budsjettert til 681.0 milliarder dollar (1.037 billioner AU). Med 151.2 millioner skattyterne, det er et gjennomsnittlig skattetak på $4,504 (AU$6,859) hver - bare for å betale renter.

Midlet

Trumpistiske republikanere og deres allierte er det ringer for utgiftskutt for å balansere det føderale budsjettet. De har ikke gjort summene sine.

Budsjettunderskuddet i år er prognose til -1,414.9 2,156 milliarder dollar (AU-XNUMX XNUMX milliarder dollar). Det vil ikke bli eliminert selv om kongressen kuttet budsjettene til avdelingene for forsvar, utdanning, energi, stat og bolig- og byutvikling – fullstendig.

Den eneste veien til et balansert budsjett er via betydelige økninger i skatter på selskaper og toppdelen. Dette vil kreve å gjenopprette bedriftsrenten til minst 35 % og helst høyere.

Leksjoner for severdenen

Uavhengig Autralia har lenge argumentert at tilstrekkelige bidrag fra selskapets overskudd er avgjørende for en sunn økonomi. Funnene fra denne koroniale undersøkelsen bekrefter det.

Andre land som har økt sine selskapsskattesatser de siste årene og høstet fordelene inkluderer Taiwan, Sør-Korea, Latvia, Tyskland, Slovenia, Ecuador, Chile og Columbia.

I mellomtiden, i Amerika, ligger de tre likene fortsatt på stuegulvet.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på IndependentAustralia.net

Om forfatteren

Alan Austin er en Independent Australia-spaltist og frilansjournalist. Du kan følge ham på Twitter @alanaustin001.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.