USA, til tross for at det er en av verdens rikeste nasjoner, lider av høy fattigdom sammenlignet med andre avanserte demokratier. Dette problemet er dypt forankret i landets økonomiske system, noe som fører til betydelig inntektsulikhet og en konsentrasjon av rikdom blant en liten prosentandel av befolkningen. Den lave minstelønnen forverrer denne situasjonen, og gjør det utfordrende for lavinntektsarbeidere å forsørge seg selv og sine familier. Mangelen på et omfattende sosialt velferdssystem og universelt helsevesen kompliserer saken ytterligere, og etterlater enkeltpersoner uten de nødvendige ressursene i vanskelige tider.

Kulturelle faktorer spiller også en rolle i utbredelsen av fattigdom i USA. Nasjonens historie med individualisme og selvtillit bidrar til stigmaet rundt det å be om hjelp. Samtidig tilslører oppfatningen om at de som sliter økonomisk er skyld i sin knipe, de systemiske faktorene som bidrar til fattigdom. I tillegg opplever USA høyere forekomst av rasemessig og etnisk ulikhet enn andre utviklede land, med fargede mennesker mer sannsynlig å leve i fattigdom på grunn av diskriminering i bolig, arbeid og utdanning.

Å håndtere fattigdom i USA krever en omfattende forståelse av de økonomiske, sosiale og kulturelle faktorene som bidrar til dette komplekse problemet. Å utvikle politikk og intervensjoner som retter seg mot disse grunnårsakene vil være avgjørende for å redusere fattigdom og fremme mer betydelig økonomisk rettferdighet og sosial rettferdighet for alle amerikanere.

Hvordan fattigdomsdollar blir konsumert av andre

Fattigdom er et komplekst problem som krever en mangesidig tilnærming for å løse. En betydelig utfordring i å takle fattigdom er forbruket av fattigdomsdollar av statlig byråkrati og det frie markedet, snarere enn å sikre at midlene når de som trenger dem mest. Faktorer som bidrar til denne utfordringen inkluderer byråkrati, korrupsjon og ineffektivitet.

Regjeringen står ofte overfor byråkratiske hindringer som hindrer fordeling av fattigdomsdollar til de som trenger det. Omfattende papirarbeid, strenge kvalifikasjonskriterier og administrative kostnader kan forhindre at midler når enkeltpersoner som sliter. Høye priser drevet av profittmotivet og uetiske praksiser som prisskjæring eller markedsmanipulasjon forverrer fattigdommen ytterligere, og sikrer at selv tildelte midler ikke når de som trenger det. I mellomtiden bidrar det frie markedet også til problemet med å konsumere fattigdomsdollar ved å tilby viktige tjenester som helsetjenester, bolig og mat, ofte til en uoverkommelig pris.

For å effektivt bekjempe fattigdom er det avgjørende å ta tak i disse utfordringene og sikre at fattigdomskroner effektivt brukes til å komme de som trenger dem mest. Dette krever å redusere byråkratiske hindringer, implementere mer inkluderende valgbarhetskriterier og fremme etisk praksis i privat sektor. En mer effektiv og målrettet tilnærming til fattigdomsbekjempelse kan oppnås ved å takle disse problemene.

Hvorfor direkte betaling er den beste metoden for å redusere fattigdom

Direkte betalinger, som kontantoverføringer, har dukket opp som en effektiv metode for å redusere fattigdom ved å gi mennesker i nød ressursene til å møte sine grunnleggende krav og investere i fremtiden. Denne fleksible tilnærmingen kan skreddersys til mottakernes spesifikke behov, slik at de kan bestemme hvordan de skal bruke pengene basert på deres prioriteringer og mål. I tillegg har direkte betalinger en lavere administrativ byrde enn andre programmer for fattigdomsbekjempelse, ettersom de kan distribueres gjennom eksisterende sosiale sikkerhetsnett eller mobile betalingssystemer med minimal overhead.

Selv om direkte betalinger ikke er en kur mot fattigdom, har de vist seg å være et kraftig verktøy for å hjelpe enkeltpersoner og familier med å møte deres grunnleggende behov og bygge en vei ut av fattigdom. Kontantoverføringer gir fordeler utover fattigdomsbekjempelse, inkludert forbedrede helseresultater, økt skolegang og stimulering av økonomisk vekst. Disse positive effektene skaper en god syklus av fattigdomsbekjempelse og økonomisk utvikling. direkte utbetalinger reduserer også stigmaet og flauheten ved å måtte tigge offentlige tjenestemenn om penger, i tillegg til å dempe følelsen av personlig svikt som tigging om en utdeling skaper.

USA har den lite misunnelsesverdige utmerkelsen av å ha den høyeste barnefattigdomsraten blant utviklede land, med 12.3 millioner barn som lever i fattigdom i 2020. En av de mest effektive måtene å løse dette problemet på er å gi økonomisk bistand til familier, for eksempel gjennom Barneskattekreditt (CTC). Utvidelsen av CTC i 2021 resulterte i en betydelig reduksjon i barnefattigdom, løftet 2.9 millioner barn ut av fattigdom og markerte den mest betydelige nedgangen på ett år som er registrert.

Suksessen til den utvidede CTC demonstrerer kraften til økonomisk bistand for å bekjempe barnefattigdom. For å sikre at alle barn har en mulighet til å lykkes, er det avgjørende å fortsette å gi familier slik støtte, og til slutt skape en lysere fremtid for en nasjons ungdom.

Vi vet nå metoden for å eliminere fattigdom

USA står overfor betydelige utfordringer med å takle fattigdom, med økonomiske, sosiale og kulturelle faktorer som bidrar til den høye fattigdomsraten. For å effektivt bekjempe dette problemet, er det nødvendig med en omfattende forståelse av disse faktorene for å utvikle målrettet politikk og intervensjoner som fremmer økonomisk rettferdighet og sosial rettferdighet for alle amerikanere. Direkte betalinger, som kontantoverføringer, har vist seg å være et kraftig verktøy for å redusere fattigdom, tilby fleksibilitet og lavere administrative byrder enn andre programmer for fattigdomsbekjempelse.

Suksessen til den utvidede skattefradraget for barn med å redusere barnefattigdom viser potensialet til økonomisk bistand for å lindre fattigdom. Men å sikre at fattigdomskroner når de som trenger dem mest, krever å ta tak i byråkratiske hindringer og fremme etisk praksis i privat sektor. En mer effektiv og målrettet strategi for fattigdomsbekjempelse kan oppnås ved å takle disse utfordringene og vedta en mangefasettert tilnærming, og til slutt skape en lysere fremtid for landets mest sårbare borgere.

om forfatteren

Robert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gikk på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i eiendom, byutvikling, finans, arkitektonisk ingeniørfag og grunnskoleutdanning. Han var medlem av US Marine Corps og US Army etter å ha kommandert et feltartilleribatteri i Tyskland. Han jobbet med eiendomsfinansiering, konstruksjon og utvikling i 25 år før han startet InnerSelf.com i 1996.

InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som lar folk ta utdannede og innsiktsfulle valg i deres personlige liv, til beste for allmennheten og for planetens velvære. InnerSelf Magazine er inne i sine 30+ år med utgivelse enten på trykk (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.

 Creative Commons 4.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

Tilleggsinformasjon

De privilegerte er medskyldige i USAs fattigdomskrise

USA – det rikeste landet i verden – har høyere fattigdom enn noe annet avansert demokrati. Pulitzer-prisvinnende forfatter Matthew Desmond undersøker den alvorlige situasjonen i sin nye bok, og han blir med Michel Martin for å forklare hvorfor problemet vedvarer. Samtalen deres er en del av Chasing the Dream, et pågående initiativ om fattigdom, arbeidsplasser og økonomiske muligheter i Amerika.

Mathew Desmond om Amerikas avhengighet til fattigdom

I følge Center on Poverty and Social Policy ved Columbia University levde 14.3 prosent av amerikanerne - nesten 50 millioner mennesker - i fattigdom i desember. Omfanget av fattigdom i USA dverger det i de fleste av våre jevnaldrende land. Og det reiser spørsmålet: Hvorfor vedvarer så mye fattigdom i et av de rikeste landene i verden? For Princeton-sosiologen Matthew Desmond er svaret enkelt: Fattigdom er et politisk valg. Det vedvarer fordi vi tillater det. Og vi lar det vedvare fordi så mange av oss – enten vi innser det eller ikke – drar nytte av utnyttelsen av de fattige.

Relatert bok:

Fattigdom, av Amerika
Skrevet av Matthew Desmond.

I denne landemerkeboken trekker den anerkjente sosiologen Matthew Desmond på historie, forskning og original rapportering for å vise hvordan velstående amerikanere bevisst og ubevisst holder fattige mennesker fattige. De av oss som er økonomisk sikre, utnytter de fattige, presser ned lønningene deres samtidig som vi tvinger dem til å betale for mye for bolig og tilgang til kontanter og kreditt. Vi prioriterer subsidiering av rikdommen vår fremfor bekjempelse av fattigdom, utforming av en velferdsstat som gir mest til de som trenger minst. Og vi lager muligheter i eksklusive samfunn, og skaper soner med konsentrert rikdom ved siden av de med konsentrert fortvilelse. Noen liv er gjort små slik at andre kan vokse.

Elegant skrevet og heftig argumentert gir denne medfølende boken oss nye måter å tenke på et moralsk presserende problem. Det hjelper oss også å forestille oss løsninger. Matthew bygger en oppsiktsvekkende original og ambisiøs sak for å få slutt på fattigdom. Han oppfordrer oss alle til å bli fattigdomsforkjempere, engasjert i en politikk med kollektiv tilhørighet for å innlede en ny tid med delt velstand og til slutt sann frihet.

For mer info eller å bestille denne boken, bruk denne lenken. Også tilgjengelig som Kindle-utgave, og som lydbok.