En sammensatt kontrovers - "oss" mot "dem"

Bilde av John Hain 

Oppdatert 01 / 17 / 2021:

Denne korte artikkelen nedenfor ble skrevet helt tilbake i 2013 i Amerika før Trump. Mens jeg ser på oppsigelsen av den amerikanske hovedstaden, blir jeg minnet om den direkte linjen mellom denne hendelsen, valget av Donald Trump og opprettelsen av tegneserietegnerens falske grasrot som protesterer mot "Tea Party" opprettet av nettverket av velstående misinnhold. Alt som skulle påvirke midtvalget i 2010. Det var vellykket og innledet enda mer valgundertrykkelse og gerrymandering i høyeste grad. .De er egentlig ikke noe mer enn at de samme opprørerne som stormer Capitol bare iført dyre drakter og bulte bankkontoer.

Internett var distribusjonsmåten for dette. Twitter og Facebook er de fleste vet, men de smarte og de å se etter er ikke der. Telegraph var foretrukket av Midtøsten-terrorister og tilsynelatende noen lokalbefolkningen. Det er mange flere hardcore, og selvfølgelig er det det mørke nettet. Det gjør ikke internett dårlig bare de som driver det for fortjeneste på bekostning av alle andre.

Når det gjelder rampitelet på Capitol. Dette er hovedsakelig en gjeng opprørske "tenåringer" som har blitt radikalisert av internett og Fox-nyheter. Ingenting nytt her, men det var brosjyrer før denne moderne tiden. Og før Gutenberg antar jeg at det var reiser minstrels.

Selv om noen av disse gutta må isoleres i fengsel, da de er de vanlige 5-10%. De fleste trenger bare en offentlig shaming. Regjeringsmedarbeidere og politi som får betalt for å opptre ansvarlig, men likevel deltok i mobben, må sparkes. Og de i Kongressen må renses ... hvis høyttaler Pelosi har noen "baller". På tide å gå til madrassen, politisk sett selvfølgelig, med dem. De har hatt mange sjanser til å oppføre seg, og deres dårlige eksempler kan ikke lenger tolereres i et sivilt samfunn.

Fox News forbedret dette politiske miljøet sterkt til å begynne med, og de skapte Trump. Andre kopierte. Sosiale medier er hovedsakelig ansvarlige for det nyeste mest korroderende politiske miljøet, men det jeg har lært er resultatet vi ser nå er produktet de siste 50 årene av bare noen få tusen innflytelsesrike mennesker som har som mål å makt, redusere skatter, avregulere bedriftsmiljøet, og opprettholde en desperat arbeidsstyrke.

Jeg står ved det jeg skrev i 2013. Men straffer de veldig skyldige og skammer resten offentlig selv om de er rike og mektige. Og nå er det på tide for resten av oss å legge til side disse barnslige tingene og jobbe sammen slik verden virkelig er i fare. Alvor.

For et rot vi har gjort de siste 50 pluss merkelige årene. Vi som er i våre tusmørkeår trenger å henge hodet i skam for hvordan vi fikk eller lot Amerika falle til bunns i de industrialiserte sivile nasjonene.

Tilbake til fremtiden "2013"

Når folk slutter å kjempe og begynner å lytte, skjer det en morsom ting. De innser at de har mye mer til felles enn de trodde.

Dessverre oppfordrer media og det politiske medium oss til å dele oss i "lag". Det er oss og så er det "dem": om det er konservativt mot liberal, progressiv vs tefest, republikansk vs demokrat eller annen part, eller høyre vs. venstre.

Det blir en barriere for konstruktiv kommunikasjon fordi vi vanligvis starter med å anta at vi er diametralt motsatt i våre tro og våre ønsker. Men er det egentlig tilfellet?

Følgende videoer viser en samtale mellom disse angivelig motsatte synspunktene og viser at "vi folket" faktisk har mye flere meninger til felles at vi har blitt ledet til å tro.

Tea Party Patriots medstifter Mark Meckler (som siden har trukket seg fra organisasjonen) kan være konservativ på hjertet, men denne siste utvekslingen fra Seattle's Citizen University konferanse er en inspirerende påminnelse om at "høyre" og "venstre" deler mye mer vanlig grunnet enn folk kanskje tror.