"Den beste måten å redusere kriminalitet i fremtiden er sannsynligvis det som førte til at den falt først: å hjelpe våre familier, nabolag og skoler med å oppdra barn som respekterer andre og ikke trenger å stjele for å klare seg," sier Bill Spelman
Kriminalitet har sunket siden 1990, men ikke av grunnene noen kanskje tror, ifølge en ny studie.
Forskningen antyder at innsatsen for å redusere kriminalitet utgjør mindre enn halvparten av kriminalitetsfallet siden 1990 og i det vesentlige ingen av kriminalitetsfallet siden 2000.
Forskerne oppdaget også at tusenårene begår mindre kriminalitet enn tidligere generasjoner.
"Det er på tide at vi skifter fokus fra å stoppe skurkene til å hjelpe barna til å være flinke."
De fleste forsøk på å finne årsaker og løsninger på kriminalitet er fokusert på dagens forhold. Men forskerne sier at gjeldende kriminalitetsrate ikke bare avhenger av dagens forhold. Snarere stiger og faller kriminalitet basert på livserfaringene og avgjørelsene til småbarn. Kriminalitetsraten falt raskt blant tusenårene (født etter 1985). Aldersgruppen født mellom 1946 og 1964, kjent som babyboomers, var den mest kriminelle aktive i moderne historie.
“Siden kriminell aktivitet starter i tenåringer og topper omtrent 18, betyr dette forbedrede forhold i barndommen - familier, nabolag, skoler - var hovedsakelig ansvarlige for kriminalitetsfallet, sier Bill Spelman, professor i offentlige anliggender ved LBJ School of Public Affairs ved University of Texas i Austin og forfatter av rapporten.
“Den beste måten å redusere kriminalitet i fremtiden er sannsynligvis det som førte til at den falt først: å hjelpe våre familier, nabolag og skoler med å oppdra barn som respekterer andre og ikke trenger å stjele for å klare seg. Det er på tide at vi skifter fokus fra å stoppe skurkene til å hjelpe barna til å være flinke. ”
Ungdomskriminalitet har lenge vært assosiert med familier i fattigdom, sviktende skoler, forskjeller i inntekt og sosial klasse blant nabolagene, og raseforskjeller i økonomisk mulighet. Unge arrestasjoner kan også være prediktorer for utsikter til langsiktig kriminalitet.
"Antallet fengselssenger og politibetjenter spiller ingen rolle så mye som mange forventet, og våpen- og narkotikapolitikk ser ut til å øke kriminaliteten i stedet for å redusere den," sier Spelman.
“Alt dette er rettet mot å øke kostnadene ved kriminalitet og redusere fordelene med det for mennesker som akkurat nå leter etter kriminelle muligheter. Avisen forteller oss at vi graver på feil sted. Strafferettssystemet kan sløve de tøffeste kantene av problemet. Men bare primærforebygging kan løse det. ”
Generelt er fødselskull, alder og sosiale og økonomiske faktorer omtrent like viktige for å bestemme kriminalitet priser. De fleste forbrytelser begås av mennesker i alderen 15-25, med kriminell aktivitet som bremser eller stopper helt mellom 25 og 40 år, et mønster som forskere kaller alderseffekten. De fleste metoder for å redusere kriminalitet fokuserer på nåværende aktive lovbrytere og påvirker bare kriminell aktivitet akkurat nå, et resultat som kalles periodeffekten.
I artikkelen isolerer forskere kohorteffekten: den relative kriminelle aktiviteten til mennesker født samme år. Disse årskullene reagerer også på alders- og periodevirkninger, så selv om mest kriminalitet i dag begås av mennesker i alderen 15-25 (årtusenfødte født mellom 1996 og 2006), er tusenvis fortsatt mindre kriminelt tilbøyelig enn tidligere generasjoner.
Millennials topp for kriminalitet er fortsatt mye lavere enn Generation X-toppen, som er lavere enn babyboomer-toppen. Dermed sier forskere at politikk som tar sikte på å redusere kriminalitet blant små barn kan være mer effektiv på lang sikt enn dagens politikk rettet mot inhabilitet, avskrekking og reduksjon av muligheter.
Om forfatterne
Studien vises i Tidsskrift for kvantitativ kriminologi.
kilde: UT Austin
