Data fra 45 land viser at Covid Vs sparer økonomien er en falsk dikotomi
Shutterstock

Det er ingen tvil om at COVID-19-krisen har pådratt seg store økonomiske kostnader. Det er forståelig bekymring for at sterkere tiltak mot viruset, fra sosial distansering til fullstendig låsing, forverrer dets innvirkning på økonomiene.

Som et resultat har det vært en tendens til å betrakte problemet som en avveining mellom helse- og økonomiske kostnader.

Denne oppfatningen har for eksempel i stor grad definert tilnærmingen til den amerikanske føderale regjeringen. "Jeg tror vi har lært at hvis du legger ned økonomien, vil du skape mer skade," sa den amerikanske finansministeren Steve Mnuchin i juni, da Trump-administrasjonen motsto oppfordringer til avgjørende bekjempelse av landets andre COVID-bølge.

Men begrepet avveining støttes ikke av data fra land over hele verden. Om noe, kan det motsatte være sant.

Data fra 45 nasjoner

La oss undersøke tilgjengelige data for 45 nasjoner fra Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling, ved hjelp av COVID-19-data og økonomiske indikatorer.


innerself abonnere grafikk


COVID-19-statistikken vi vil fokusere på er dødsfall per million innbyggere. Ingen enkelt indikator er perfekt, og disse prisene gjenspeiler ikke alltid kontekstuelle faktorer som gjelder for bestemte land, men denne indikatoren lar oss tegne et rimelig nøyaktig globalt bilde.

De økonomiske indikatorene vi vil undersøke er blant de som er mest brukt for generelle evalueringer av nasjonal økonomisk ytelse. Bruttonasjonalprodukt (BNP) per innbygger er en indeks over nasjonalformue. Eksport og import måler et lands internasjonale økonomiske aktivitet. Privatforbruk er en indikator på hvordan en økonomi reiser.

Effekter på BNP per innbygger

Vårt første diagram viser nasjoners dødsfall per million fra COVID-19 mot den prosentvise endringen i BNP per innbygger i andre kvartal 2020.

Størrelsen på hvert datapunkt viser omfanget av dødsfall per million per 30. juni, ved hjelp av en logaritmisk eller "log" -skala - en måte å vise et veldig bredt spekter av verdier i kompakt grafisk form.


ftzjr8o5 
Logg (dødsfall per million) etter prosentvis endring i 2. kvartal 2020 BNP per innbygger.


Hvis undertrykkelse av viruset, og dermed fører til færre dødsfall per million, resulterte i verre nasjonale økonomiske nedgangstider, ville "skråningen" i figur 1 være positiv. Men det motsatte er sant, med den totale korrelasjonen som -0.412.

De to avvikerne er Kina, i øvre venstre hjørne, med en positiv endring i BNP per innbygger, og India nederst. Kina innførte vellykkede harde låsinger og inneslutningsprosedyrer som betydde at økonomiske effekter var begrensede. India innførte en tidlig hard lockdown, men tiltakene siden har vært langt mindre effektive. Hvis du fjerner begge fra dataene våre, blir det en korrelasjon på -0.464.

Eksport og import

Vårt andre diagram viser forholdet mellom dødsfall per million og prosentvis endring i eksport.

Hvis det var en klar avveining mellom å inneholde viruset og muliggjøre internasjonal handel, ville vi se et positivt forhold mellom endringene i eksport og dødsrat. I stedet ser det ut til å være noe forhold.


Data fra 45 land
Logg (dødsfall per million) etter prosentvis endring i Q2 2020-eksporten.


Vårt tredje diagram viser forholdet mellom dødsfall per million og prosentvis endring i import. Som med eksport, ville en avveining vise seg i et positivt forhold. Men det er ingen bevis for et slikt forhold her heller.


Data fra 45 land
Logg (dødsfall per million) etter prosentvis endring i Q2 2020-import.


Forbrukerutgifter

Vårt fjerde diagram viser forholdet mellom dødsfall per million og prosentvis endring i privat forbruk. Dette utfyller bildet vi får fra import og eksport, ved å spore forbruksutgifter som en indikator på intern økonomisk aktivitet.


Data fra 45 land
Logg (dødsfall per million) etter prosentvis endring i Q2 2020 privatforbruk.


Igjen, ikke noe positivt forhold. I stedet antyder det generelle negative forholdet at de landene som lyktes (i det minste midlertidig) med å undertrykke viruset, hadde det bedre økonomisk enn de landene som brukte en mer laissez-faire-tilnærming.

Nasjonal rikdom

Som et etterskrift til denne korte undersøkelsen, la oss ta en rask titt på om større nasjonal rikdom ser ut til å ha hjulpet land med å håndtere viruset.

Vårt femte og siste diagram viser tilfeller per million (ikke dødsfall per million) mot nasjonal BNP per innbygger.


Data fra 45 land
Logg (BNP per innbygger) etter logg (tilfeller per million).


Hvis velstående land hadde det bedre med å undertrykke overføring, burde forholdet være negativt. I stedet antyder klyngene etter region at det er en kombinasjon av kultur og politikk som driver effektiviteten av nasjonenes svar (eller mangel på dem).

Faktisk, hvis vi undersøker den største klyngen, av europeiske land (de grønne prikkene), er forholdet mellom BNP per innbygger og satsrater positivt (0.379) - det motsatte av hva vi forventer.

Det er ikke et nullsumsspill

De standard økonomiske indikatorene som er gjennomgått her, viser at land som har inneholdt viruset generelt også har en mindre alvorlig økonomisk innvirkning enn de som ikke har.

Ingen skal bli villedet til å tro at det er nullvalg mellom å redde liv og redde økonomien. Det er en falsk dikotomi.

Hvis det er noe å lære om hvordan man skal håndtere fremtidige pandemier, er det at raskt å inneholde pandemien kan redusere dens økonomiske innvirkning.Den Conversation

Om forfatteren

Michael Smithson, professor, Australian National University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

Kapital i det tjueførste århundre Hardcover av Thomas Piketty.In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.


Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt: Opptar Wall Street og 99% Bevegelsen av Sarah van Gelder og ansatte i YES! Magasin.Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.