Vi er gamle nok til å huske for en hel måned siden da både Kyrsten Sinema og Joe Manchin stemte for å gjøre et unntak fra filibusteren for gjeldstaket, bemerket Public Citizen sardonisk.
Som den konservative amerikanske senatoren. Joe Manchin på torsdag ble med hans høyreorienterte demokratiske kollega Kyrsten Sinema, da han kunngjorde sin motstand mot å avskaffe Senatets filibuster, skremte progressive observatører paret – som nylig støttet et filibuster-utvalg for å heve gjeldstaket – for å hindre deres partis landemerke stemmerettslovgivning.
Manchin (W.Va.) fulgte sin Arizona-kollega i å gi uttrykk for støtte for å beskytte filibuster, som raserettferdighetsforkjempere kaller en "Jim Crow-relikvie" fordi den har blitt brukt så mange ganger for å blokkere stemmegivning og lov om borgerrettigheter.
Mother Jones seniorreporter Ari Berman bemerket at republikansk-ledede stater "har vedtatt nye lover om undertrykkelse av velgere, kart og lovforslag om valgundergraving gjennom simpelt flertall, partilinjestemmer, likevel krever Sinema og Manchin [et] topartisk supermajoritet for å beskytte stemmerett."
Berman sa paret "er som ryggløse republikanske senatorer under slutten av gjenoppbyggingen som støttet filibuster of stemmerettslov som ville ha blokkert meningsmålingsskatter og leseferdighetstester," handlinger som "innvarslet 75 år med Jim Crow."
I en lang uttalelse der han erklærte at han «ikke vil stemme for å eliminere eller svekke filibusteren», siterte Manchin tidligere senator Robert Byrd (DW.Va), et tidligere Ku Klux Klan-medlem og ivrig segregasjonist som på beryktet vis satte i gang den landemerke 1964 Voting Rights Act for 14 timer. Byrd ville gi avkall på rasisme senere i kongresskarrieren.
"Senator Byrds innsikt bidro til å forklare hvorfor Senatet ikke på noe tidspunkt i USAs historie har vært i stand til å avslutte debatten om lovgivning med et enkelt flertall," sa Manchin feilaktig, som reglene for det første amerikanske senatet i 1789 tillatt debatten avsluttes etter simpelt flertall.
Noen progressive bemerket også at for litt over en måned siden godkjente både Manchin og Sinema en utskjæring til filibusteren for å heve den føderale gjeldsgrensen.
"Sinema og Manchin stemte forrige måned for å avskaffe filibuster for gjeldstaket - men vil ikke stemme for å avskaffe filibuster for stemmerett," twitret menneskerettighetsadvokat Qasim Rashid, som sa at det er fordi "å øke gjeldstaket holder dem sysselsatt - men utvidelse av stemmerett gjør dem irrelevante."
Manchins uttalelse kom etter at president Joe Biden møtte Senatets demokratiske caucus og oppfordret medlemmene til å ta de nødvendige skritt – inkludert å avskaffe eller modifisere filibuster – for å vedta Freedom to Vote Act og John R. Lewis Voting Rights Advancement Act.
Det har republikanske senatorer blokkert regningene ved å påberope seg 60-stemmer filibuster-regelen.
Flere utsalgssteder rapporterte at Biden ville møte Manchin og Sinema torsdag kveld i et siste forsøk på å redde de to stemmerettslovene.
På spørsmål tidligere på dagen om presidenten har akseptert at han «ikke kan svaie» paret når det kommer til filibusteren, sa pressesekretær i Det hvite hus, Jen Psaki, at «vi kommer til å fortsette å kjempe til stemmene er oppnådd».
Vox seniorkorrespondent Jamil Smith twitret at Sinema «trodde det ville være en god idé i dag å spytte på arven til John Lewis», og at hun og Manchin vet at deres «eget parti er det eneste som prøver å reparere en stemmerettslov som krever reparasjon».
"De bryr seg bare ikke," sa han.
Om forfatteren
Brett Wilkins er stabsskribent for CommonDreams.org
Relaterte bøker:
On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century
av Timothy Snyder
Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.
Klikk for mer info eller for å bestille
Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika
av Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.
Klikk for mer info eller for å bestille
Hvordan demokratier dør
av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.
Klikk for mer info eller for å bestille
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.
Klikk for mer info eller for å bestille
Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det
av David Litt
Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.
