Bilde fra: Wikimedia Commons
den nylige gjenvalg av den Jacinda Ardern-ledede Labour-regjeringen i New Zealand tilbyr ledere andre steder en sterk leksjon om hvordan man best kan svare på Covid-19. Å redde liv er ikke overraskende en ekte stemmevinner.
Arderns 17. oktober 2020 var seieren a rekordstort skred. Arbeidskraft sikret 49% av partiet stemmer og forventet 64 seter i parlamentet med 120 medlemmer.
Arbeidskraft kan derfor styre alene, hvis det ønsker det. Det er første gang noen part har hatt dette valget siden New Zealand flyttet til et proporsjonal med blandet medlem valgsystemet i 1993.
I påvente av spesielle stemmer har Labour sikret mer støtte enn konkurrentene i 77% av de lokale nabolagene. Resultatet er den mest dramatiske svingen på mer enn en århundre med valg.
Valgresultatet utgjør en overbevisende tilslutning til Ardern, hvis avgjørende svar på den første bølgen av coronavirus i mars var en mesterklasse i kriseledelse.
Et COVID-19-valg
Det ble ofte anerkjent pandemirelaterte problemer skulle alltid dominere dette valget. Arderns første svar på COVID-19 var motvillig akseptert som rimelig effektiv av opposisjonen National Party.
Men opposisjonen hevdet også Labour “droppet ballen”I å håndtere karanteneprosesser ved grensen og hevdet National Party var bedre plassert for å håndtere økonomisk utvinning.
Et klart flertall av velgerne aksepterte åpenbart ikke disse synspunktene. Faktisk antyder valgresultatet at velgerne har tillit til Ardern.
Hovedtrekkene i hennes ledelsestilnærming til COVID-19 er synlige - og gir nyttige leksjoner for ledere andre steder - selv med tanke på de spesifikke fordelene New Zealand har, som geografisk isolasjon og relativt liten befolkning.
Leksjoner i 'liv og levebrød'
My casestudie “Pandemisk ledelse: Leksjoner fra New Zealands tilnærming til COVID-19” identifiserer Arderns resolutte og vedvarende fokus på å minimere skade på liv og levebrød som en slik viktig leksjon.
Prioritering av både helse- og økonomiske hensyn som sentrale hensyn gir en fundamentalt annen strategi enn jojingen mellom enten helse eller økonomi, som kjennetegner tilnærmingen som slike som Storbritannias statsminister Boris Johnson.
Selv om dette doble fokuset ikke magisk løser alt som kan oppstå fra COVID-19, unngår man å understreke begge som oppdragskritisk den strategiske feilen ved å tillate stort sett uhindret økonomisk aktivitet sammen med svak grad av kontroll over virusets spredning.
Bevisene fortsetter å montere at slike tilnærminger ender med å koste begge deler liv og levebrød.
Så dette doble fokuset har blitt gjort klart og er etisk forsvarlig, noe som hjelper til med å samle inn støtte fra innbyggerne - som tross alt er velgerne.
Lytt til og følg ekspertråd
Ardern er vedvarende i sitt engasjement for en vitenskapsledet tilnærming. Effektiv engasjement med media av New Zealands generaldirektør for helse, Dr. Ashley Bloomfield, har gitt virkelig troverdighet til Arderns påstander om at den politiske regjeringsarmen lytter til uavhengige, ekspertråd. Denne praksisen med å bli ledet av ekspertise er det andre sentrale trekk ved Arderns effektive pandemiledelse.
Ardern har også et sterkt fokus på å mobilisere kollektiv innsats. Dette innebærer informere, utdanne og forene folk skal gjøre det som trengs for å minimere skade på liv og levebrød.
{vembed Y = I1e39qwMhe8}
Tøffere snakk og handling.
Regelmessige pressekonferanser viser at Ardern ikke trekker slag når hun leverer dårlige nyheter, men hun balanserer dette med å forklare hvorfor myndighetsdirektiver betyr noe og formidle empati for deres forstyrrende effekter.
Hun har også et sterkt fokus på det praktiske og unngår å bli defensiv når hun blir spurt.
For å sikre ufiltrert tilbakemelding fra publikum kjører hun regelmessig, improvisert Facebook live- økter.
Alle disse tiltakene bidrar til å gi folk tillit til at Ardern virkelig bryr seg om og er interessert i folks behov og synspunkter, og mobiliserer dermed samfunnets støtte til myndighetsmandater.
Ardern fokuserer også på handlinger som bidrar til å muliggjøre mestring. Dette innebærer en rekke tiltak for å hjelpe mennesker og organisasjoner med å planlegge fremover. Et eksempel er regjeringens Rammeverk for varslingsnivå, som angir de forskjellige reglene og begrensningene som gjelder, avhengig av den nåværende risikoen for overføring av samfunnet.
Fokus på å bygge kunnskap og ferdigheter som er relevante for å overleve pandemien, på godhet og om innovasjon er en del av denne tilnærmingen, og adresserer både praktiske og emosjonelle behov.
Pandemisk ledelse: Et rammeverk for god praksis. Suze Wilson / The Conversation, CC BY-ND
Ingen 'magisk kule' ... men
Ingenting av dette utgjør en magisk kule for å enkelt overvinne COVID-19. Ikke i New Zealand eller noe annet sted.
New Zealands økonomi er offisielt i lavkonjunktur. De Augustutbrudd av nye saker utløste en markant økning i feilinformasjon og desinformasjon spredt via sosiale medier, og utgjør en klar trussel mot overholdelse av viruskontrolltiltak.
Og ser fremover, den forventningene til Arderns regjering å levere økonomisk bedring, så vel som vesentlige fremskritt på andre viktige spørsmål som klimaendringer og fattigdomsbekjempelse, er enorme.
Men selv om Arderns tilnærming har det ikke vært feilfri, gjør gjenvalget hennes det tydelig at den effektive ledelsespraksis for pandemi hun demonstrerer tiltok sterkt nivå av velgerstøtte.
Det er en leksjon ingen valgt leder burde se bort fra. For USAs president Donald Trump, som søker gjenvalg 3. november og hvis nasjon har lidd 220,000 COVID dødsfall så langt, gjenstår det å se om velgerne vil straffe eller tilslutte seg den type ledertilnærming han har tatt til pandemien.
om forfatteren
Suze Wilson, lektor, lederutvikling, Massey universitet
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker:
Krigen mot stemmegivning: Hvem stjal stemmen din – og hvordan få den tilbake
av Richard L. Hasen
Denne boken utforsker historien og den nåværende tilstanden til stemmerett i USA, og tilbyr innsikt og strategier for å beskytte og styrke demokratiet.
Klikk for mer info eller for å bestille
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
av Thomas Frank
Denne boken tilbyr en historie om populisme og antipopulisme i amerikansk politikk, og utforsker kreftene som har formet og utfordret demokratiet gjennom årene.
Klikk for mer info eller for å bestille
La folket velge presidenten: Saken for å avskaffe valgkollegiet
av Jesse Wegman
Denne boken argumenterer for avskaffelse av Electoral College og vedtakelse av en nasjonal folkeavstemning i amerikanske presidentvalg.
Klikk for mer info eller for å bestille
Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det
av David Litt
Denne boken tilbyr en klar og tilgjengelig veiledning til demokrati, utforsker historien, prinsippene og utfordringene til demokratisk regjering og tilbyr praktiske strategier for å styrke demokratiet i USA og rundt om i verden.
