I den skotske Himalayan Expedition reflekterte fjellklatreren William H. Murray om organisasjonen og viljestyrken som var nødvendig for å påbegynne ekspedisjonen:

"Inntil en er forpliktet, er det tøft, muligheten til å trekke tilbake, alltid ineffektivitet. For alle handlinger av initiativ (og skapelse er det en grunnleggende sannhet, hvor uvitenheten dræper utallige ideer og flotte planer: at øyeblikket man definitivt forplikter seg selv, da beveger Providence seg også. Alt slags ting skjer for å hjelpe en som aldri ellers ville ha skjedd. En hel rekke hendelser utløser avgjørelsen, noe som øker allmenning av uforutsette hendelser og møter og materiell hjelp, noe som ikke mannen kunne ha drømt, ville ha kommet seg. "

I den ikke så fjerne fortiden så jeg Murrays påstand om engasjement som nesten som religion for folket, inkludert meg, som bidro til å holde dammer ut av Dinosaur National Monument, Yukon og Grand Canyon, som bidro til å holde loggers med kløende akser ut av olympiske nasjonalparken; hvem bidro til å forby DDT som bidro til å etablere National Wilderness Preservation System og tillegg til National Park System i North Cascades, Kings Canyon, Redwoods, Great Basin, Point Reyes, Golden Gate, Cape Cod, Fire Island.

Vi bidro til å gjøre alt dette med et Sierra Club-medlemskap mindre enn en tiendedel av sin nåværende størrelse. Selv vår suksess i å få passere Alaska National Interest Lands Conservation Act av 1980 ble oppnådd med en langt mindre klubb enn det eksisterer nå.

Siden da gjorde Sierra Club alt dette mulig ved å hevde seg selv. Det tok John Muirs ord i sinnet: "Klatre fjellene og få deres gode budskap."

Millioner av miljøvernere burde ha mer makt

Det er nå millioner av betalende miljøvernere alene i USA. Noen teller tallet på 10 millioner. Det er mer; de har nettopp ikke registrert seg ennå. Men uansett antall, synes de ikke å ha noen steder i nærheten av den kraften de burde.

Hva er årsakene til dette? Det raske og skitne svaret er: Mangel på dristighet, smug lederskap, kamp over gresstorv, fravær fra lovgivningsarenaen, byråkrati og ikke moro.

Jeg liker å stille dette spørsmålet: Hva har miljøvernere, feminister, de rettferdige, rettferdige og Bibelen felles? Svar: Ingen humor. Ingen har uenig ennå.

Selvfølgelig, kanskje vi trenger to grønne partier, lysegrønn og mørkegrønn. Det er republikansk og demokratisk, konservativ og progressiv. Miljøbevegelsen må være mye mer en del av politisk diskusjon i dette landet. Dette var grunnen til at jeg grunnla Liga for bevaringsvalgere, slik at vi kunne se hvem som stemte på jordens side, og hvem som var der ute, trashet det.

Uansett må vi sende en melding: Det ville vært fint å ta et nytt forsøk på å øve demokratiet.

Hvordan bringe politikere til å redde jorden

Hvordan bringer du politikere på siden av å redde jorden? Det første du gjør er å vise dem hva de sparer, som vi gjorde på de høye turene, eller som John Muir gjorde da han leirte i Yosemite med president Theodore Roosevelt. Roosevelt gikk bort rhapsodizing om naturlige katedraler.

Tilbake i Washington bidro han til å beskytte en stor villmark fra de som var i sitt eget parti som ønsket å skalpe, masse og pakke alt som lå mellom byene. De gjorde en ganske god jobb med det i Michigan, Wisconsin, Oregon og Washington, i Roosevelt tid. På randen av Grand Canyon, kunne han si: "La det være som det er. Alderen har vært på jobb på det, og mannen kan bare gå i stykker."

Roosevelt trengte ikke mye overbevisende. På en tid da han var alvorlig deprimert, etter at hans kone og datter tragisk og plutselig døde, kom han til Dakota og Badlands Badlands med ideen om å helbrede seg i villighet. Da han forlot det åpne prairielivet og vendte tilbake til politikken, visste han hva som hadde reddet ham, og han visste at det var det som kunne redde landet og oss alle.

Representant John Saylor fra Pennsylvania startet også som en konservativ republikan. Amerikas ville elver, i stedet for vår ville prærien, påvirket ham. Mange politikere lengter etter å ha strukturer bygget i navnene sine, men John Saylor bygde ikke opp et monument. Han reddet en: Dinosaur National Monument.

I de tidlige 1950ene ble Bureau of Reclamation og dets vanngreedy-støttespillere, som ønsket at Echo Park og Split Mountain-dammer ble bygget i Upper Colorado Basin, uttalt at enhver som ansett å rafting Yampa eller Green Rivers må ha et sterkt døds ønske. Dette var i dagene før millioner av unge amerikanere gjenvunnet vår villmark med flåter, kajakker, hester, lamaer og høyteknologiske sko.

John Saylor bestemte seg for å gå ut og se på hva han ville stemme for å oversvømme (eller kutte) - noe som ikke er nok senatorer og kongressmedlemmer er villige til å gjøre. Han tok med seg sønnen, og også Joseph W. Penfold, som var den høytidelig humoristiske vestlige lederen av Izaak Walton League. Penfold brakte også sin sønn. Det var Joe som en gang sa: "Ingeniører i Bureau of Reclamation er som bever. De kan ikke stå i sikte på rennende vann." Joe, John, og de to sønnen fikk føttene våte på Yampa, og det er ikke alt. Saylor returnerte til kongressen en bulldog for villmarken.

Da vi ble dirigert av House Committee on Interior and Insular Affairs, en gruppe herrer som aldri kunne forstå hvordan noe kunne ha forrang over ordnet utryddelse av villmarken, ville John redde oss. Stemmen hans ville stige, stentorian vibrasjoner rystet, hans vanlige moro ånden vendte seg strengt, og snart plukket han informasjon fra kommisjonærer, sekretærer og byråteknikere som byråkraterne ikke ønsket. John Saylor lærte å se rapids på Green. Da han kom tilbake til Washington, oppdaget han sanne substitusjoner, noe som antimiljøbureaukratene pleide å spre seg før de spredte disinformation.

Komme ut av byene og hodet for landet

Det er også byråkrater i miljøbevegelsen. Kuren for dem er den samme som for politikere: Gå ut av Washington (eller San Francisco, New York, Los Angeles) og hør på fjellene. Float elvene. Det er for lett å miste kontakten med gresset, med gressrøttene. Ikke gi opp det du ikke har sett.

Og vær ikke villig til å gjøre deg litt upopulær ved å forsøke å beskytte noe som folk ønsker å beskytte. Noen miljøvernere vil gjøre alt for å bevare deres tilgang, forestilt eller ekte, til makten.

Jeg hadde en gang en lysende samtale med John Baker, som da var president for National Audubon Society. John Baker fortalte meg at Harold Ickes, som var Franklin Roosevelts innenrikssekretær og en av de største, hadde klaget over at han "hadde noen problemer med dine Audubon-damer i Sørøst". De var opptatt av trusler mot elfenbenfakturert speil. Baker fortalte "Audubon damer" å gå lett, som de gjorde.

"Etter det sa John til meg:" Jeg har aldri hatt problemer med å få en avtale med Harold Ickes. "

Men elfenbenfakturene er utdød.

A Skyv inn riktig retning

Tilgang til kraft er god. Det gjør det lettere når en Bob Marshall kjører rekreasjonsdivisjonen i Forest Service eller en Hazel O'Leary er sekretær for energi i stedet for en Dixy Lee Ray. Men når tilgang ikke er der, som det sjelden var under Reagan-administrasjonen, har vi fortsatt vårt bruk: boikott, stemme, sannhet, domstoler, og de fleste amerikaners sterke ønske om å drikke rent vann for å få barna til å puste ren luft, og å få sine barnebarn til å oppleve hva det betyr å kunne gå utover veiene.

Du kan aldri fortelle når et svakt trykk i riktig retning vil flytte politikere som vil bli flyttet eller hvem som bestemmer seg selv fra tid til annen. President Jimmy Carter hadde et dusin av oss i Det hvite hus for blant annet å forklare hvorfor han ikke kunne veto lovgivningen om godkjenning av Clinch River Breeder Reactor - dårlig kjernevirksomhet. Før jeg dro, ga jeg ham et brev skrevet av meg, men skrevet av Jeff Knight, Venner av Jordens energikilde i Washington. På en side pluss fire linjer forklarte Jeff hvorfor presidenten skulle veto regningen og hva konsekvensene ville være.

Har allerede forklart hvorfor han ikke kunne, gjorde Jimmy Carter.

I slutten av 1940s fortalte en advokat meg: "Naturen har ingen rettigheter." Han tok feil. Nyere advokater gir nå jorden rettigheter. Advokater stoppet Storm King pumped-storage vannkraft ordningen på Hudson River. Retssaker stoppet avvanningen av Mono Lake ved Los Angeles City. De har begynt prosessen med å redde de gamle skogene i Nordvest ved å vise en føderal dommer, en stansig Reagan-ansatt, hvordan føderale byråer som Skogstjenesten har engasjert seg i et mønster av lovløshet ved forsettlig å gi bort, til en brøkdel av verdien, den offentlige skatten til tømmerfirmaer, og truer de truede artsaktene med hensyn til den oppdagede ugle. Advokater har blitt uvurderlige. Jeg liker et fullt arsenal.

Selvfølgelig ville jeg aldri ha en jevn konkurranse. Jeg er en fjellklatrer.

Jeg liker ikke alltid å vinne. Noen leksjoner er bedre lært den andre veien. Å miste kan vise behovet for reform - og en ny måte å oppnå det på. Måten du lærer å ikke røre ved en varm komfyr, er ved å berøre den.

Mange miljøorganisasjoner opererer ikke på like vilkår fordi deres fradragsberettigede status hindrer lobbyvirksomheten deres kraftig og forbyr at de er politiske. Sierra Club har ikke dette problemet siden, som en av mine finere handlinger, mistet jeg klubben sin skattefradragsstatus i Grand Canyon-kampen.

Vi reddet Grand Canyon. Hvem gir en jævla om din årlige avgift er fradragsberettiget? Ingen. Ved å ikke være fradragsberettiget kan organisasjonen støtte direkte politisk aktivitet.

Jeg må legge til at jeg fikk den fradragsberettigede Sierra Club Foundation på vei seks år før IRS angrep klubben. Dette angrepet ga en stor økning i klubbmedlemskap, på samme måte som James Watts flop som sekretær for interiøret under president Reagan brakte så mange som en million nye rekrutter til miljøårsaken.

Så mange mennesker vil hjelpe hvis bare gitt en sjanse

Lederen av en effektiv miljøorganisasjon skiller dem som ønsker å bli med på bevegelsen for å redde Jorden, men som ikke gjør noe i tre grupper: de som trenger retning, de som trenger motivasjon, og de som nettopp har gitt opp. Så mange mennesker vil hjelpe hvis bare gitt en sjanse.

Vi har gode ting å gjøre. Livet er en mulighetskurs. (Ikke ring dem.) Noen mennesker trenger bare å bli begeistret. De trenger å lære at de kan forandre ting.

Jeg får disse brevene fra gamle folks organisasjoner som er opptatt av rettigheter: "Du har gjort disse investeringene. Nå fortjener du alle ting igjen." Jeg vil at mine alderskammerater - de som ikke er døde - til å tenke på noe annet enn deres rettigheter. Hva har de kostet jorden, i løpet av tiden på det? Hva kan de betale tilbake nå? Ikke med mye penger, men med sin energi, menstruert av visdommen de har samlet seg. Dette er en annen mulighet for dem. Det vil gjøre dem mye lykkeligere til å tenke på å fikse opp Jorden enn det vil for å romme på deres plager.

I vårt samfunn er gamle mennesker lagt ut på beite. Jeg tror ikke på pasteuriserte eldste. Jeg vil minne dem om at Theodore Roosevelt sa: "Det er bedre å ha på seg enn å ruste ut." Trikset er å flytte mine samtidige rundt og sikte dem i riktig retning.

Vi har mistet noen av de litterære mesterene i villmarken og miljøet. Når du har fotografer som Ansel Adams og Eliot Porter, og forfattere som Wallace Stegner, Loren Eiseley, Nancy Newhall, og Rachel Carson vises i en organisasjons magasin og publiserer bøker under miljøbanneret, blir den høye grunnen lett fanget. De spesielle bøkene vant mange av våre kamper for oss, satt der på kaffebordene til folk med stor makt så på dem og begynte å forstå. Sannhet og skjønnhet kan fortsatt vinne slag. Vi trenger mer kunst, mer lidenskap, mer vitt i forsvaret av Jorden.

Ha en god tid å spare verden

Ikke ta deg selv for alvor. Og ha det bra å redde verden, eller du skal bare presse deg selv.

Folk vil være med på noe morsomt. Det er spennende å forandre verden. Hvis du er i det bare ut av bekymring eller skyld, vil du ikke vare, og vanlige folk vil ikke bli med deg. Folk vil elske livet, hvis kjærlighet ikke har blitt knust ut av dem da de var barn. Lære å lese jorden og lagre det er fascinerende ting. Sett det gøy i bevegelsen for å bevare, bevare og gjenopprette, og feire det, og folk vil løpe for å registrere seg.

Jeg har hatt noen store ideer i mitt liv. Jeg har gjort noen ting skje. Jeg har stoppet noen misfornøyde mennesker fra å ødelegge jorden. Men ideen jeg tror jeg vil sjekke ut er restaurering, selv om jeg ikke har tenkt å sjekke ut noe før det er nødvendig. Jeg har vokst meg veldig glad i denne planeten. Jeg vil bidra til å redde en smak av paradiset for våre barn. Gi oss tilbake Hetch Hetchy og Glen Canyon, og jeg går stille.

Jeg reiste til Himalaya da jeg var sekstifire. Da jeg gjorde tilnærming til Mount Everest, tenkte jeg tilbake til William Murray: "Det øyeblikk man definitivt forplikter seg, så beveger Providence seg også."

Kanskje i dette øyeblikket i vår tid på Jorden, bør vi alle gå tilbake om 200 år og vurdere igjen denne koblingen fra Johann Wolfgang von Goethe:

Uansett hva du kan gjøre, eller drøm du kan, begynne det.
Boldness har geni, kraft og magi i den.

Har du magi i deg? Det kan du vedde på. Magi er det lille genetiske geni som har utviklet seg i tre milliarder år: Det knytter oss til hverandre og til alt som har kommet før, og som fortsatt lever på planeten. Det er noe magi, og det ble dannet i villmarken.

La oss starte. La oss gjenopprette jorden. La fjellene snakke, og elvene løper.

En gang til, og for alltid.

Utskrevet med tillatelse fra utgiveren,
New Society Publishers. © 2000.
http://www.newsociety.com

Artikkel Kilde

La fjellene snakke, la elvene løpe: En oppfordring til å redde jorden
av David Brower og Steve Chapple.

Som administrerende direktør for Sierra Club gjennom 1950s og 60s, spionerte David Brower sine landemerkekampanjer, lanserte sitt publiseringsprogram, og i Jerry Manders ord, "i hovedsak hvelvet økologisk bevegelse til ... en stor internasjonal styrke." Brower var den bevegelse er karismatisk pied piper, inspirerende utallige unge mennesker til å følge hans ledelse. Dette brannvesenet og det underholdende volumet er vintage Brower, som forteller hendelser fra hans liv og tider som preludene til sirene sangene på vegne av jorden. Stemmen hans er eruditt, vakkert cadenced, infuriatingly opinionated, og krydret med tørr humor. Og hans innsikt er umulig prescient.

Info / Bestil denne boken (2nd utgave).

Om forfatterne

David Brower mottok Blue Planet-prisen og har blitt nominert to ganger til Nobels fredspris. Han var tidligere administrerende direktør for Sierra Club, og grunnlegger av Friends of the Earth and Earth Island Institute. Han døde i november 2000.

Han er forfatter av flere andre bøker.  Flere bøker av David Brower

Steve Chapple er forfatter av flere bøker, inkludert Kajakkpadling på fullmåne og Don't Mind Dying. Steve er en prisbelønt forfatter med nysgjerrigheten til en bortskjemt katt. Han er medprogramleder for BellaV TV ("Bright Minds in Quarantine,") og produserer den nasjonale aviskolonnen Intellectual Capital.

Hans nåværende bok BREAKPOINT: Reckoning with America's Environmental Crises med medforfatter Jeremy BC Jackson (Yale University Press) er en reise inn i Amerikas klimakrise og dens kommende løsninger.