Twitter-roboter har betydelig innvirkning på spredning av feilinformasjon om klima

"Disse funnene antyder en betydelig innvirkning av mekaniserte roboter for å forsterke denialistiske meldinger om klimaendringer, inkludert støtte for Trumps tilbaketrekking fra Paris-avtalen." (Bilde: Gage Skidmore / Flickr / cc)

En fjerdedel av klimarelaterte tweets i den studerte perioden - rundt da Trump kunngjorde planer om å grøfte Parisavtalen - kom fra roboter.

En ny analyse av 6.5 millioner tweets fra dagene før og etter USAs president Donald Trump annonsert Hans intensjon om å grøfte Paris-avtalen i juni 2017 antyder at automatiserte Twitter-roboter i vesentlig grad bidrar til spredningen av feilinformasjon på nettet om klimakrisen.

Forskere fra Brown University "fant ut at roboter hadde en tendens til å applaudere presidenten for hans handlinger og spredte feilinformasjon om vitenskapen," ifølge de Guardian, som først rapporterte om utkastet til studien fredag. "Bots er en type programvare som kan henvises til autonom tweet, retweet, like eller direkte melding på Twitter, i dekke av en konto med mennesker."

Som Guardian oppsummert:

På en gjennomsnittlig dag i den studerte perioden, kom 25% av alle tweets om klimakrisen fra bots. Denne andelen var høyere i visse emner - bots var ansvarlig for 38% av tweets om "falsk vitenskap" og 28% av alle tweets om petroleumsgiganten Exxon.


innerself abonnere grafikk


Omvendt, tweets som kunne kategoriseres som aktivisme på nettet for å støtte handlinger mot klimakrisen, inneholdt svært få boter, med omtrent 5% utbredelse. Funnene "antyder at roboter ikke bare er utbredt, men uforholdsmessig i temaer som støttet Trumps kunngjøring eller skeptiske til klimavitenskap og handling," heter det i analysen.

Mer omfattende legger studien til, "disse funnene antyder en betydelig innvirkning av mekaniserte roboter for å forsterke denialistiske meldinger om klimaendringer, inkludert støtte for Trumps tilbaketrekking fra Paris-avtalen."

Thomas Marlow, The Brown Ph.D. kandidat som ledet studien, fortalte Guardian at teamet hans bestemte seg for å utføre forskningen fordi de "alltid lurte på hvorfor det er vedvarende nivåer av fornektelse av noe som vitenskapen er mer eller mindre avgjort på." Marlow uttrykte overraskelse over at et helt kvarter av klimarelaterte tweets var fra roboter. "Jeg var som 'Wow det virker veldig høyt'," sa han.

Som svar på Guardian rapportere, noen forfremmelsesgrupper for klimahandlinger beroliget tilhengere med at tweetsene deres er skrevet av mennesker:

Andre klimaorganisasjoner som delte GuardianRapporten på Twitter ble ikke overrasket over resultatene av den nye forskningen:

"Brown University-studien klarte ikke å identifisere noen individer eller grupper bak bataljonen av Twitter-bots, og heller ikke fastslå hvilken innflytelse de har hatt rundt den ofte fulle klimadebatten," sa Guardian bemerket. "Imidlertid har et antall mistenkte roboter som konsekvent har nedvurdert klimavitenskap og aktivister, et stort antall tilhengere på Twitter."

Kognitiv vitenskapsmann John Cook, som har studert feilinformasjon om klima på nettet, fortalte Guardian at roboter er "farlige og potensielt innflytelsesrike" fordi tidligere forskning har vist "ikke bare at feilinformasjon er overbevisende for mennesker, men at bare eksistensen av feilinformasjon i sosiale nettverk kan føre til at folk stoler på nøyaktig informasjon mindre eller løsner fra fakta."

Som Cook, en forskningsassistent ved Center for Climate Change Communication ved George Mason University, sa det: "Dette er en av de mest lumske og farlige elementene i feilinformasjon spredt av bots."

Naomi Oreskes er professor i Harvard University og vitenskapshistoriker som også har studert feilinformasjon om klima, inkludert en oktober 2019 rapporterer (pdf) medforfatter av Cook om fossil brenselsindustriens tiår med innsats for å villede den amerikanske offentligheten. I en tweet fredag, Oreskes som heter den nye forskningen "viktig arbeid", men la til "Jeg skulle ønske de hadde publisert den før de gikk til media."

De Guardian rapport om Marlow og hans kollegers analyse kom bare noen måneder etter at Trump-administrasjonen formelt startet den ett-årige prosessen med å trekke seg fra Paris-avtalen, som kritikere sa sendte "et signal til verden om at det ikke vil være ledelse fra den amerikanske føderale regjeringen om klimakrisen - et katastrofalt budskap i et øyeblikk med stor hastegang."

Funnene kom også omtrent en måned etter at Bulletin of Atomic Scientists sendte ut en historisk advarsel om risikoen for global katastrofe ved å stille Doomsday Clock på 100 sekunder til midnatt. Bulletin advarte i sin uttalelse som kunngjør klokkens nye tid om at "menneskeheten fortsetter å møte to samtidige eksistensielle farer - atomkrig og klimaendringer - som er forsterket av en trusselmultiplikator, nettaktivert informasjonskrigføring, som undergraver samfunnets evne til å svare."

"Fokusert oppmerksomhet er nødvendig for å forhindre at informasjonsteknologi undergraver offentlig tillit til politiske institusjoner, i media og i eksistensen av en objektiv virkelighet," la bulletinene til. "Cyberaktivert informasjonskrigføring er en trussel for felleskapets beste. Bedrag-kampanjer - og ledere som har til hensikt å uskarpe grensen mellom fakta og politisk motivert fantasi - er en dyptgripende trussel mot effektive demokratier, og reduserer deres evne til å adressere atomvåpen, klimaendringer, og andre eksistensielle farer. "

Om forfatteren

Jessica Corbett er en stabskribent for Common Dreams. Følg henne på Twitter: @corbett_jessica.

Denne artikkelen kom opprinnelig på Common Dreams

Relaterte bøker

Klimaendring: Hva alle trenger å vite

av Joseph Romm
0190866101Den grunnleggende grunnen til hva som vil være det definerende spørsmålet om vår tid, Klimaendring: Hva alle trenger å vite® er en tydelig oversikt over vitenskapen, konfliktene og konsekvensene av vår oppvarmingsplanet. Fra Joseph Romm, Chief Science Advisor for National Geographic's Livsår Farlig serier og en av Rolling Stones "100-folk som forandrer Amerika" Klima forandringer tilbyr brukervennlige, vitenskapelig strenge svar på de vanskeligste (og ofte politiserte) spørsmålene om hvilken klimatolog Lonnie Thompson har ansett "en klar og nåværende fare for sivilisasjonen.". Tilgjengelig på Amazon

Klimaendring: Vitenskapen om global oppvarming og vår energi Fremtidens andre utgave Utgave

av Jason Smerdon
0231172834Denne andre utgaven av Klima forandringer er en tilgjengelig og omfattende guide til vitenskapen bak global oppvarming. Utmerket illustrert, er teksten rettet mot studenter på en rekke nivåer. Edmond A. Mathez og Jason E. Smerdon gir en bred og informativ introduksjon til vitenskapen som ligger til grund for vår forståelse av klimasystemet og virkningen av menneskelig aktivitet på oppvarmingen av vår planet.Mathez og Smerdon beskriver rollene som atmosfæren og havet spille i vårt klima, introdusere begrepet strålingsbalanse, og forklare klimaendringer som skjedde tidligere. De beskriver også menneskelige aktiviteter som påvirker klimaet, som drivhusgass og aerosolutslipp og avskoging, samt effektene av naturfenomener.  Tilgjengelig på Amazon

Vitenskapen om klimaendring: En hands-on kurs

av Blair Lee, Alina Bachmann
194747300XVitenskapen om klimaendring: En hands-on-kurs bruker tekst og atten hands-on aktiviteter å forklare og lære vitenskapen om global oppvarming og klimaendringer, hvordan mennesker er ansvarlige, og hva som kan gjøres for å bremse eller stoppe graden av global oppvarming og klimaendringer. Denne boken er en komplett, omfattende guide til et viktig miljøemne. Emner som er omtalt i denne boken inkluderer: hvordan molekyler overfører energi fra solen til å varme atmosfæren, drivhusgassene, drivhuseffekten, global oppvarming, den industrielle revolusjonen, forbrenningsreaksjonen, tilbakemeldingsløpene, forholdet mellom vær og klima, klimaendringer, karbon vasker, utryddelse, karbonavtrykk, resirkulering og alternativ energi. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.