Hvorfor en mer lik verden ville være enklere å avkarbonisereAndrey Armyagov / Shutterstock

Amerikanske milliardærer opplevde en billioner dollar bølge i sin samlede formue i 2020, mer enn nok til å dele ut en stimulansjekk på $ 3,000 (£ 2,140) til hver amerikaner.

I mellomtiden var hele sektorer det sette på vent, fjerner livsgrunnlaget for mange mennesker. Verdensbanken anslår at pandemien globalt vil ha presset opp til slutten av 2021 150 million mennesker i ekstrem fattigdom, de fleste av dem i Sør-Asia og Afrika sør for Sahara.

Nesten alle er enige om at politikk for å bekjempe ulikhet må være kjernen i et bærekraftig gjenoppretting etter pandemien. Imidlertid har noen av de umiddelbare fordelene med ulikhetsreduksjoner ikke fått mye oppmerksomhet fra akademikere, enn si publikum. En slik fordel er knyttet til klimaendringer.

Summen av delene

Mengden penger folk har tilgjengelig er en stor faktor for å bestemme hva de forbruker og hvor mye av det, så hvordan penger fordeles i et samfunn betyr noe selv om totalinntekt forblir den samme.

En typisk megarik Brit kanskje eie en mega-yacht i Monaco og et mega-herskapshus i London, mens dette av åpenbare grunner ikke er i riket av muligheter for en gjennomsnittlig britisk husstand som bor på mindre enn 3,000 £ per måned. Husholdninger med lavere og mellominntekt bruker mesteparten av pengene sine på nødvendigheter og livsopphold: mat, klær, oppvarming, offentlig transport og så videre. Blandingen av inntektsnivåer betyr noe og bestemmer hva som produseres og konsumeres - færre megarike mennesker innebærer for eksempel færre mega-yachter.


innerself abonnere grafikk


Luksusforbruk av de rike konsentrerer økonomisk aktivitet og gir ubetydelig ekstra velvære, men suger opp store mengder ressurser. For eksempel anslår forskere i Australia at driften av en 80 meter lang mega-yacht krever rundt 4,600 tonn CO? per år. Det tilsvarer den årlige CO? utslipp knyttet til 900 gjennomsnittlige britiske borgere, uten engang å vurdere de økologiske konsekvensene av å bygge yachten. Verdifullt karbonbudsjett har blitt kastet bort som i stedet kunne blitt brukt til å holde hundrevis av mennesker varme hjemme, eller til å bygge offentlig infrastruktur.

Mer enn summen av delene

Kollegaer og jeg publiserte nylig en akademisk studie som vurderte hva som ville skje med energibehovet hvis global ulikhet ble redusert mens verdensøkonomien forblir i samme størrelse. I dette tankeeksperimentet brukte vi en modell av inntektsfordeling og forbrukernes etterspørsel basert på undersøkelser for å forutsi hvordan etterspørsel ville vesentlig skift på tvers av sektorer. Selv om dette skiftet sannsynligvis vil øke verdens totale etterspørsel etter energi, har det også potensialet til å akselerere overgangen til renere energi og er dermed avgjørende for klimapolitikken.

Den totale energimengden som brukes vil øke i denne mer egalitære verdenen fordi husholdninger med lavere inntekt og mellominntekt sparer mindre av inntektene sine, slik at omfordeling til dem vil resultere i mer samlet forbruk (om enn på nødvendigheter i stedet for luksus).

Våre beregninger anslår imidlertid at dette bare vil øke det globale energibehovet med 7%, noe som er en relativt liten "energikostnad" for å betale for fullstendig å utrydde ekstrem fattigdom og sikre at nesten alle har tilgang til en anstendig mengde energi.

Det er relativt enkelt å kutte karbonavtrykket til oppvarming av hjemmet.Det er relativt enkelt å kutte karbonavtrykket til oppvarming av hjemmet. brizmaker / shutterstock

Men det er bare de direkte effektene av omfordeling. På lengre sikt anslår vi at når forholdet mellom økonomi og energibruk er tatt i betraktning, vil denne mer egalitære verden være mye lettere å avkarbonisere.

Det er fordi, i et mer likeverdig samfunn, skifter energibehov fra transport og luksus til nødvendigheter og livsopphold. Faktisk, hvis verden som helhet var radikalt mer egalitær, med lavere inntektsulikhet enn til og med skandinaviske land, forutsier vår forskning at det globale energibehovet i transport vil falle med omtrent 30%, ettersom velstående mennesker ville fly mindre, kjøre færre biler og sjeldnere, og kanskje har færre av disse yachtene. Baksiden er en økning i energibruk i privatboliger, som vil øke med 21% ettersom flere mennesker vil sikre tilstrekkelig ly, mat og oppvarming eller kjøling.

Dette skiftet er viktig fordi luksusforbruk, som luftfart og yachter, ofte er vanskelig å avkarbonisere - den beste løsningen er rett og slett å redusere etterspørselen i disse sektorene. Derimot ettermonteringstiltak for hus er ofte billige og kunne gjøres i dag.

Vi så på det globale nivået i vår forskning, men det er ingen grunn til at den samme logikken ikke skulle gjelde nasjoner. De fleste land i dag har høy inntektsulikhet, og rike husholdninger forbruker nesten mer privat transport og luksusartikler enn husholdninger med lav eller mellominntekt. Å redusere ulikhet vil være verdt det, uansett om det er mellom eller innen land - til slutt er det ikke noe dilemma å løse den sosiale krisen og den økologiske krisen, men en vinn-vinn-situasjon.

om forfatterenDen Conversation

Yannick Oswald, doktorgradskandidat i økologisk økonomi, University of Leeds

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
9780143130444I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
1451697392In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.