reagan fremmer nyliberalisme 8 7
 President Ronald Reagan, vist her i Moskva i 1980, var en tidlig adopter av nyliberalismen i USA Dirck Halstead/forbindelse

Nyliberalisme er et komplekst begrep som mange mennesker bruker – og overbruker – på ulike og ofte motstridende måter.

Så hva er det egentlig?

Når jeg diskuterer nyliberalisme med elevene mine ved University of Southern California forklarer jeg fenomenets opprinnelse i politisk tenkning, dets ambisiøse påstander om å fremme frihet og dets problematiske globale resultater.

«Markedene fungerer; regjeringer gjør ikke'

Nyliberalismen hevder at markeder allokerer knappe ressurser, fremmer effektiv vekst og sikrer individuell frihet bedre enn regjeringer.

Ifølge den progressive journalisten Robert Kuttner, «det grunnleggende argumentet for nyliberalisme kan passe på et støtfangerklistremerke. Markeder fungerer; regjeringer ikke.»


innerself abonnere grafikk


Fra et slikt perspektiv representerer regjeringen byråkratisk oppblåsthet og politisk pålegg. Regjeringen er bortkastet. Kapitalismens lyst, sammen med en begrenset demokratisk politikk, er nyliberalismens balsam for alt som plager menneskeheten.

Ved å fullføre sitt støtfanger-klistremerke-mantra fortsetter Kuttner, "det er to konsekvenser: Markeder legemliggjør menneskelig frihet. Og med markeder får folk i utgangspunktet det de fortjener; å endre markedsresultater er å skjemme bort de fattige og straffe de produktive.»

Evolusjon av nyliberalismen

Betegnelsen «nyliberalisme» ble laget av de østerrikske økonomene Friedrich von Hayek og Ludwig Von Mises i 1938. Hver utarbeidet sin egen versjon av forestillingen i 1944-bøker: «Veien til Serfdom"Og"Byråkrati, ”Henholdsvis.

Nyliberalismen var i strid med de rådende økonomiske strategiene fremmet av John Maynard Keynes, som oppmuntrer regjeringer til å stimulere økonomisk etterspørsel. Det var det motsatte av storregjeringssosialisme, enten i sin sovjetiske manifestasjon eller sin europeiske sosialdemokratiske versjon. Nyliberalismens tilhengere omfavnet klassiske liberale prinsipper som laissez-faire – politikken om ikke å gripe inn i markeder.

På 1970-tallet vaklet keynesiansk politikk. Hayeks organisasjon, den Mont Pelerin Society, hadde trukket velstående europeiske og amerikanske velgjørere til sine rekker og finansiert kraftige tenketanker som American Enterprise Institute og Cato Institute. Disse gruppene foredlet nyliberalismens budskap, og gjorde det til en levedyktig og attraktiv ideologi.

På 1980-tallet hadde nyliberalismen tatt overhånd med Republikanere som president Ronald Reagan. Høytstående tjenestemenn i de demokratiske presidentadministrasjonene i Jimmy Carter og senere, Bill Clinton også omfavnet nyliberalismen.

Nyliberalisme ble også forkjempet av konservative som Storbritannias statsminister Margaret Thatcher og av internasjonale institusjoner som Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet.

Men å deregulere frie markeder fikk noen uheldige politiske konsekvenser. Det fremmet finans- og arbeidskriser i USA og Storbritannia og forverret fattigdom og politisk ustabilitet. Krisen ble følt fra det globale sør til det nordvestlige USA, og manifesterte seg i protestene mot Verdenshandelsorganisasjonen ofte referert til som "Slaget om Seattle." Til kritikere liker Frantz Fanon og David Harvey, er nyliberalisme mer beslektet med nyimperialisme eller nykolonialisme. I utgangspunktet, hevder de, oppnår den gamle mål – å utnytte den globale arbeiderklassen – gjennom nye midler.

Denne kritikken gir næring et annet argument: som nyliberalismen huser antidemokratiske følelser. Hva om innbyggerne foretrekker statlig regulering og tilsyn? Historien viser at nyliberale trofaste fortsatt ville gjort det skyve markedsortodoksi over den populære opinionen.

Et ekstremt eksempel på dette var Hayeks støtte til det undertrykkende Pinochet-regimet i Chile. Augusto Pinochet styrtet den populære sosialistiske regjeringen til Salvador Allende i 1973. Pinochet var ble forsiktig ønsket velkommen av Nixon-administrasjonen og så på gunstig av både Reagan og Thatcher. Etter deres syn trumfet Pinochets forpliktelse til nyliberalisme hans antidemokratiske karakter.

Denne historien er med på å forklare valget i fjor av Gabriel Boric, Chiles 36 år gamle president. Boric kjørte på en agenda for dyp endring etter en periode med uro over Pinochet-tidens politikk. Kampanjeslagordet hans var "Hvis Chile var nyliberalismens vugge, vil det også være dens grav."

En mangelfull, motstridende ideologi

Fra og med 1980-tallet og i lang tid etter fremmanet nyliberalismen for mange amerikanere individuell frihet, forbrukersuverenitet og bedriftseffektivitet. Mange demokrater og republikanere forkjempet det for å rettferdiggjøre sin politikk og tiltrekke velgere.

Men etter min mening var det bare den populære fasaden til en dypt mangelfull ideologi.

Man trenger bare vurdere konsekvensene av deregulering av amerikanske banker etterpå den globale finanskrisen i 2008 for å se hva som skjer når myndighetene lar markeder styre seg selv. Key American økonomiske indikatorer som klasseulikhet forteller også den dystre historien om ukontrollerte markeder.

For mange amerikanere er imidlertid mytologi of individuell frihet forblir sterk. Amerikanske politikere som antyder å begrense den – ved for eksempel å foreslå flere reguleringer eller økte sosiale utgifter – blir ofte stemplet som «sosialist».

Til syvende og sist var nyliberalismen et barn av sin tid. Det er en storslått fortelling født av den kalde krigen, som hevder å ha løsningen på samfunnets sykdommer gjennom kraften til kapitalistiske markeder og statlig deregulering.

Det mangler ikke på artikler som viser at den ikke har holdt løftet. Uten tvil har den det gjorde saken verre.Den Conversation

Om forfatteren

Anthony Kammas, førsteamanuensis i statsvitenskap, University of Southern California

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

Kapital i det tjueførste århundre Hardcover av Thomas Piketty.In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.


Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt: Opptar Wall Street og 99% Bevegelsen av Sarah van Gelder og ansatte i YES! Magasin.Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.