Ugunstigstilte samfunn lider ikke bare uforholdsmessig av COVID, de er det enda mer sannsynlig å bli påvirket av de gjennomgripende effektene av langvarig COVID.
Med en ny føderal regjering er det nå på tide å engasjere seg transformativ planlegging å ta opp en rekke samfunnsspørsmål, inkludert virkningen av pandemien på de mest vanskeligstilte australierne.
Vi skisserer tre politikkområder for å håndtere virkningen av langvarig covid på vanskeligstilte lokalsamfunn.
Utsatte samfunn allerede i faresonen
Den større innvirkningen av pandemier på vanskeligstilte samfunn ble anerkjent før COVID.
Sammen med medisinske risikoer som fedme, har disse samfunnene allerede kjempet med sosiale risikoer som fattigdom, usunne miljøer og funksjonshemming.
Samspillet mellom disse risikoene gir vedvarende og mangedoblet ulempe, som forsterker eksisterende barrierer for helsetjenester og annen støtte.
Så kom COVID
Mens pandemien har tatt en toll på alle, vokser det internasjonale bevis større effekter på vanskeligstilte samfunn.
Samfunn med større usikker sysselsetting, boligtetthet og språklig mangfold registrerte en høyere forekomst av covid-infeksjoner.
Risikofaktorer for dårligere kliniske utfall fra COVID – som hypertensjon (høyt blodtrykk), diabetes og luftveislidelser – er også mer vanlig i vanskeligstilte samfunn.
Mens mange utviklede land oppnådde godt vaksineopptak, rapporterer studier større ulikhet i vaksinen og nøling i disse samfunnene.
Ikke alle kan jobbe hjemmefra. Shutterstock
Lavtlønnede, prekære, essensielle og manuelle arbeidere slet også med å overholde opphold-hjemme-bestillinger og sosial distansering i møte med mat og økonomisk usikkerhet.
Alle disse faktorene – noen på plass før covid, noen nye – bidrar til en høyere risiko for covid for vanskeligstilte samfunn. Det er til og med før vi begynner å vurdere virkningen av langvarig COVID.
Hva med lang COVID?
De fleste med COVID blir fullstendig friske. Men for noen vedvarer symptomene. Verdens helseorganisasjon definerer lenge COVID som nye, vedvarende eller fluktuerende symptomer tilstede tre måneder etter COVID-infeksjon, varer i minst to måneder, og som ikke kan tilskrives andre diagnoser.
globalt, 43% av mennesker med COVID har pågående symptomer som påvirker dagliglivet seks måneder etter infeksjon. Tretthet og hukommelsesproblemer er de oftest rapporterte av de forskjellige symptomene knyttet til langvarig COVID. Imidlertid, en australsk studie av langvarig COVID anslått at 5 % av mennesker har symptomer etter tre måneder.
Så vi må lære mer hvorfor disse prosentene er forskjellige.
Lang COVID rammer vanskeligstilte samfunn hardere
I tillegg til den høyere risikoen for eksponering for covid i utgangspunktet, mangler vanskeligstilte samfunn tilgjengelige tjenester og ressurser for å støtte full bedring.
Du kan se hvordan problemer som de økende levekostnadene og mangelen på sykepenger for tilfeldige arbeidere kan ha en uforholdsmessig innvirkning på vanskeligstilte mennesker som må tilbake på jobb før de er helt restituerte.
Ikke alle har råd til å ta fri med vedvarende covid-symptomer. Shutterstock
I vanskeligstilte samfunn er det også flere barrierer for å få tilgang til helsetjenester, unntatt personer som allerede opplever vanskeligheter.
For eksempel vet vi asylsøkere og papirløse migranter har opplevd dårligere psykisk helse, sosial isolasjon og tilgang til helsehjelp enn andre grupper under pandemien.
Samtidig som Telehealth har åpnet tilgang for noen, øker det barrierer for andre.
Geografisk plassering er også en barriere for mange australiere med lang covid, med de fleste spesialistklinikker i storbyens helsetjenester.
Et voksende problem
De menneskelige og økonomiske kostnadene forbundet med den komplekse ulempen som følge av COVID (og langvarig COVID) er enorme.
En analyse estimert at det ville være opptil 60,000 133,000–XNUMX XNUMX lange COVID-tilfeller ettersom Australia lettet restriksjonene.
Analyser av Bank of England og USA Brookings Institute flagge lang COVID som en vesentlig faktor i fremtidig mangel på arbeidskraft.
Vi har imidlertid få mekanismer for å måle og spore eventuelle påvirkninger. Selv å sette et nøyaktig tall på antall COVID-tilfeller er vanskelig på grunn av den større avhengigheten av raske antigentester, i stedet for PCR-tester.
Hva må skje videre?
Forholdet mellom langvarig COVID og ulempe er en kollisjon mellom to svært komplekse problemstillinger. Med nye varianter og reinfeksjoner, lenge vil COVID være med oss i årevis, og øke et allerede komplekst (eller "ondt") problem ytterligere.
Imidlertid har vi ennå ikke sett ledelse fra lokale, statlige og territoriske og føderale myndigheter i denne saken.
Ugunstigstilte lokalsamfunn (spesielt de mest berørte) er ennå ikke mobilisert for å identifisere og takle de lokale problemene som har størst innvirkning på deres utvinning fra COVID. Retningslinjer for å takle den uforholdsmessige innvirkningen på dem er ennå ikke utviklet.
Disse tre handlingene vil ha en meningsfull innvirkning på helsemessig likestilling for alle med langvarig covid.
1. Mål og spor problemet
Vi trenger raskt data av høy kvalitet om langvarig COVID for å forstå banen og varigheten av bedring, og dens gjensidige avhengighet med sosiale helsedeterminanter, for eksempel å bo på landsbygda/avsidesliggende Australia eller være arbeidsledig.
Investering i landsomfattende standardisert datainnsamling vil muliggjøre målrettet støtte til samfunnene som trenger det mest.
2. Anerkjenne mangfold og interseksjonalitet
En reduksjonistisk tilnærming til langvarig COVID eller ulempe som retter seg mot enkeltaspekter av noens identitet, vil ikke fungere.
Det er fordi lange COVID-symptomer kan være flere og forskjellige, og påvirke alle kroppens systemer. Folk kan også oppleve flere lag med ulemper. Så en «interseksjonell» tilnærming anerkjenner hvordan ulike faktorer – som helse, fattigdom, kjønn eller visumstatus – spiller sammen.
3. Arbeid med vanskeligstilte lokalsamfunn
Ugunstigstilte samfunn er de som er mest berørt av langvarig covid. Så enhver politikk må utvikles med deres meningsfulle involvering.
Folk vet hva konkrete resultater ville fungere best (eller mislykkes) i samfunnet deres. Så det er avgjørende å ha disse innspillene hvis vi skal gjøre reelle forbedringer.
Om forfatteren
Danielle Hitch, førstelektor i ergoterapi, Deakin University; Aryati Yashadhana, stipendiat, Senter for primærhelse og likestilling, og gjestestipendiat, Institutt for samfunnsvitenskap, UNSW Sydneyog Evelyne de Leeuw, Professor UNSW Sydney
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Anbefalte bøker:
Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)
In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.
Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.
Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.
Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich
I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.
Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.
Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.
Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.
