Når statene gjenåpner, flammer spenninger mellom regelfølerne og regelbryterne Ulike tankesett om regler kan føre til ulik atferd. AP Photo / Lynne Sladky

Siden republikanere i gjennomsnitt er fem ganger mer sannsynlig enn demokratene å tro at det er trygt nå å gjenoppta normal forretningsaktivitet, har gjenåpningen av økonomien ofte blitt utformet som en partisan.

Men innen husholdninger har mange familier sine egne argumenter om hvor slappe eller strenge de skal være om trusselen om viruset. Er det OK å ha venner over? Kan vi invitere tante Sally til bursdagsfesten vår? Kan pappa gli bort til golfbanen? Kan mamma få en hårklipp?

Disse konfliktene gjenspeiler to veldig forskjellige tankesett: Noen er urolige for å åpne seg og gå mot offisiell veiledning som å bruke masker. Bedre være trygg enn beklager, tenkningen går. Andre lurer på å bli fortalt hva de skal gjøre, og føler seg engstelige eller til og med sinte over innsnevringene som blir på plass.

Disse forskjellene er ikke bare tilfeldige personlighetstyper; de gjenspeiler de viktigste sosiale tankene våre. Og med mindre disse forskjellene blir bedre forstått, vil det være så mye vanskeligere å navigere i livet under COVID-19.


innerself abonnere grafikk


Som kulturpsykolog, Jeg har brukt de siste 25 årene på å forske forholdet folk har til regler.

Noen har en tendens til å ha det jeg kaller en “stramt" tankesett. De merker regler rundt seg, har et sterkt ønske om å unngå feil, har mye impulskontroll og kjærlighetsstruktur og orden.

Andre har “løsPredisposisjoner. De kan være skeptiske til regler, de er villige til å ta risiko, og de er komfortable med uorden og uklarhet. Ingen av disse tankene er i seg selv gode eller dårlige. Men de kan påvirke atferden til enkeltpersoner - også nasjoner.

En evolusjonær tilpasning

Tenk på de enorme kulturelle forskjellene mellom Singapore og Brasil på et makronivå. I følge vår forskning er førstnevnte et stramt land. Dette betyr at det er mange lover og regler steder, og straff blir liberalt oppfylt hvis folk går ut av linjen. I Singapore kan du bli bøtelagt for å spytte og Det er forbudt å ta tyggegummi inn i landet.

Brasil derimot, har en tendens til å være et løst land og er mye mer tillatt. Løse kulturer kan virke mer uordnede, til og med kaotiske, men de har også en tendens til å være mer tolerante mot forskjeller og feire kreativt uttrykk - bare se på bilder fra landets årlige karneval.

På mikronivå, tenk på alle måtene disse tettløse spenningene spiller ut i husholdningene. Er du helikopterforelder eller mer avslappet? Følger barna dine reglene, eller utfordrer de dem ofte? Legger du igjen våte håndklær på sengen, eller blir de hengt pent som laken? Får du "tilbakemelding" på måten du tilfeldigvis legger oppvaskmaskinen på, som jeg gjør?

Disse tett-løse forskjellene kan gjenspeile historien til en nasjon eller individ - enten de har opplevd krig, hungersnød og sykdom, eller høyere stress og traumer. Kort sagt, jo større historien til å oppleve disse truslene, jo større er sannsynligheten for å ta i bruk et strammere tankesett. På et evolusjonært nivå gir dette mening: Struktur og sterk sosial orden kan være et bolverk mot potensiell fare.

De feite låsene knyttet til COVID-19 har fremhevet disse tilbøyelighetene. Omfavnelse av orden og begrensning i møte med trussel, tettstøtte venner og familiemedlemmer er enda mer slitsomme: De kan desinfisere dagligvarer for hånd eller tørke ned dørknottene ustanselig. Våre løsere familiemedlemmer og venner føler seg imidlertid klaustrofobiske. En maske føles fremmed for dem, og de kan se på feiende folkehelseforskrifter som overreaksjoner.

Det er ikke rart noen familier opplever høye nivåer av angst og friksjon i hjemmene sine. I tillegg til stresset med en global pandemi, sliter de med å tilpasse et nytt sett med sosiale normer som kan være i strid med deres dypeste instinkter.

Den tettløse dansen

Denne kampen trenger imidlertid ikke være lammende. I stedet kan det å forstå hvor hver side kommer fra hjelpe samfunnet til å forhandle frem disse forskjellene.

Et grunnleggende prinsipp - støttet av mye bevis - er at når det er reell trussel, kan stramming tjene et formål. For eksempel, når et lokalsamfunn har et økende antall COVID-19 tilfeller som potensielt kan overvelde helsesystemet, er det avgjørende å samlet følge regler om sosial distansering, masker og håndvask. Mennesker med løs tenkemåte, som tar inngrep på sin personlige autonomi på alvor, kan synes dette er utfordrende.

Men å skamme dem, dømme dem eller holde dem i forakt kommer ikke til å være effektiv. Det er mer nyttig å minne alle om at disse begrensningene er midlertidige, og at jo mer flittig de praktiseres, jo raskere kan de være avslappet. Løsinnstilte borgere kan også ha en rolle å spille. Med sin "ut av boksen" tenking, kan de bidra til å skape nye måter å holde kontakten mens de distanserer - eller finne opp morsomme ting å gjøre hjemme.

På baksiden, når trusselen avtar, kan folk løsne med årvåkenhet. Trangsynte borgere sliter med dette fordi lempelsen av regler gjør at de føler seg sårbare. Faktisk, vår forskning viser at det tar lengre tid for strammere grupper å løsne enn motsatt. Det kan være et eller annet evolusjonsgrunnlag for dette, siden det er en måte å redusere risiko etter å ha opplevd trusler.

Nøkkelen her er gradvise trinn. Strammere mennesker kan få panikk ved et overfylt kjøpesenter eller en strand. Men sakte å akklimatisere dem til besøk med en pålitelig venn eller nabo, kan gjøre prosessen med å gjenåpne jevnere.

Når land begynner på den lange reisen tilbake til en ny normal økonomisk aktivitet, vil vi alle gjøre det som en tøff løs dans med våre venner, kolleger og andre dagligvarebutikker. Fremfor alt vil det å lære å sette pris på grunnlaget for de sosiale forskjellene våre gå langt mot å avluse potensielle konflikter.

Og jo mer vi kan være ambsidextrous - stramme når det er trussel og løsne når det er trygt - jo bedre vil vi alle være.

Om forfatteren

Michele Gelfand, Distinguished University Professor, Institutt for psykologi, University of Maryland

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bryte

Relaterte bøker:

Atomvaner: En enkel og påvist måte å bygge gode vaner på og bryte dårlige

av James Clear

Atomic Habits gir praktiske råd for å utvikle gode vaner og bryte dårlige, basert på vitenskapelig forskning på atferdsendring.

Klikk for mer info eller for å bestille

De fire tendensene: De uunnværlige personlighetsprofilene som avslører hvordan du kan gjøre livet ditt bedre (og også andres liv bedre)

av Gretchen Rubin

De fire tendensene identifiserer fire personlighetstyper og forklarer hvordan det å forstå dine egne tendenser kan hjelpe deg med å forbedre relasjonene, arbeidsvanene og den generelle lykke.

Klikk for mer info eller for å bestille

Tenk om: Kraften i å vite hva du ikke vet

av Adam Grant

Think Again utforsker hvordan folk kan endre mening og holdninger, og tilbyr strategier for å forbedre kritisk tenkning og beslutningstaking.

Klikk for mer info eller for å bestille

Kroppen holder poengsummen: Hjerne, sinn og kropp i helbredelsen av traumer

av Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskuterer sammenhengen mellom traumer og fysisk helse, og gir innsikt i hvordan traumer kan behandles og helbredes.

Klikk for mer info eller for å bestille

The Psychology of Money: Tidløse leksjoner om rikdom, grådighet og lykke

av Morgan Housel

The Psychology of Money undersøker måtene våre holdninger og atferd rundt penger kan forme vår økonomiske suksess og generelle velvære.

Klikk for mer info eller for å bestille