Solsporingsskiver på et stort solvarmeanlegg i Rajasthan, India. Bilde: Brahma Kumaris via Flickr
Verdenshandelsreglene har blitt påkalt av USA for å utfordre Indias ambisiøse program for å utvide massivt sin fornybare energikapasitet og gi lokale jobber.
India har blitt fortalt at det ikke kan fortsette som planlagt med sin ambisiøse plan for en stor utvidelse av sin fornybare energisektor, fordi den søker å gi arbeid for indiske folk. Saken mot India ble brakt av USA.
Herskende, av Verdenshandelsorganisasjonen (WTO), sier Indias National Solar Mission ? som vil skape lokale arbeidsplasser, samtidig som de gir elektrisitet til millioner av mennesker? må endres fordi den inneholder en klausul om innenlandsk innhold som krever at en del av solcellene skal produseres nasjonalt.
Hva en forskjell to måneder gjør. På 12 i desember i fjor roste USAs president Barack Obama Paris-avtalen om å takle klimaendringer, bare timer etter at det endelig ble avsluttet. "Vi har vist hva som er mulig når verden står som en," sa han og la til at avtalen "representerer den beste muligheten vi må redde den planeten vi har".
Clear-cut seier
WTO sier at tvistbilæggelsespanelet "ga USA en klar seier. . . da det viste seg at lokale innholdskrav India pålagt private solenergiprodusenter i et massivt solprosjekt overtrådte handelsregler, selv om de to sidene fortsatt diskuterer en potensiell løsning på tvisten ".
En tjenestemann fra Indias ministerium for ny og fornybar energi fortalte India Climate Dialogue at regjeringen kan gjøre landets solplan mer dyrt, og ville definitivt slå inn innenlandsk produksjon og dermed muligheten for å skape arbeidsplasser i sektoren.
"Blekket er knapt tørt i FN-Paris-avtalen, men klart handler fortsatt trumps virkelige tiltak mot klimaendringer"
Det regjeringsfinansierte programmet tar sikte på å generere 100 gigawatt av solenergi årlig av 2022. En gigawatt er for eksempel til å gi behovene til 750,000 typiske amerikanske boliger.
Sam Cossar-Gilbert, økonomisk rettferdighet og motstand mot neoliberalismens programkoordinator på Venner av Earth International, sier avgjørelsen "viser hvordan arcane handelsregler kan brukes til å underminere regjeringer som støtter ren energi og lokale jobber. Blekket er knapt tørt i FNs Paris-avtalen, men klart handler fortsatt trumfler til virkelige tiltak mot klimaendringer.
Snubler
"Handelsavtaler er ofte stubbe for tiltak mot klimaendringer. Nåværende handelsregler begrenser myndigheternes kapasitet til å støtte lokal fornybar energi, underminere ren teknologioverføring, og gi fossilbransjeselskaper mulighet til å angripe klimavern i hemmelige domstoler. Handelspolitikken hindrer en bærekraftig fremtid.
"I de siste tre månedene alene, Ecuador ble pålagt å betale $ 1billion for å kansellere en bensinkontrakt i henhold til en bilateral investeringsavtale. . . Regjeringen må være fri til å iverksette en god klimapolitikk.
"Denne avgjørelsen viser farene som følge av mer omfattende handelsavtaler som Trans-Pacific Partnership (TPP), Handel med tjenester avtalen (TiSA) og Ttip (TTIP), som vil liberalisere handel med skitne fossile brensler og begrense statlige alternativer enda lenger. "- Climate News Network
om forfatteren
Alex Kirby er en britisk journalist som spesialiserer seg på miljøspørsmål. Han jobbet i ulike kapasiteter på Britisk Kringkastings Selskap (BBC) i nesten 20 år og forlot BBC i 1998 for å jobbe som frilansjournalist. Han gir også medieferdigheter opplæring til bedrifter
