En måte å se Detroits konkurs - den største konkursen i en hvilken som helst amerikansk by - er som en feil i politiske forhandlinger om hvordan økonomiske offer skal deles mellom byens kreditorer, byarbeidere og kommunale pensjonister - som krever at en domstol skal bestemme seg i stedet. Det kan også ses som den uunngåelige kulminasjonen av tiår med fagforeninger som gir uoverkommelige pensjons- og helsemessige fordeler for byarbeidere.
Historien om Detroit blir duplisert over hele Amerika
Men det er en mer grunnleggende historie her, og det blir replikert i Amerika: Amerikanerne er segregerende av inntekt mer enn noen gang før. Førti år siden hadde de fleste byer (inkludert Detroit) en blanding av rike, middelklasse og fattige beboere. Nå har hver inntektsgruppe en tendens til å leve hver for seg, i sin egen by - med egne skattegrunnlag og filantropier som på den ene side støtter utmerkede skoler, overdådige parker, rask respons sikkerhet, effektiv transport og andre førsteklasses tjenester. eller, på motsatt side, forferdelige skoler, forfalskede parker, høy kriminalitet og tredjeparts tjenester.
Den geo-politiske splittelsen har blitt så trolig at det å være rik i Amerika i dag betyr ikke å måtte komme over noen som ikke er.
Detroit er en ødeleggende fattig, for det meste svart, stadig forlatt øya midt i et hav av komparativ velstand som mest er hvit. Dens forsteder er blant de rikeste i nasjonen. Oakland County, for eksempel, er det fjerde rikeste fylket i USA, av fylker med en million eller flere innbyggere. Greater Detroit - som inkluderer forstedene - er blant landets fem største finanssentre, de fire øverste sentrene for høyteknologisk sysselsetting, og den nest største kilden til ingeniør- og arkitektonisk talent. Ikke alle er velstående, for å være sikker, men den mediane husstanden i regionen tjener nær $ 50,000 i året, og arbeidsledigheten er ikke høyere enn landets gjennomsnitt. Medianhuset i Birmingham, Michigan, rett over grensen som avgrenser byen Detroit, tjente mer enn $ 94,000 i fjor; i nærliggende Bloomfield Hills - fortsatt innenfor Detroit storbyområde - var medianen mer enn $ 150,000.
Arbeidsledigheten i Detroit er svimlende høy
Den mediane husholdningenes inntekt i byen Detroit er rundt $ 26,000, og arbeidsledigheten er svimlende høy. En av 3-beboerne er i fattigdom; mer enn halvparten av alle barn i byen er fattige. Mellom 2000 og 2010 mistet Detroit en fjerdedel av befolkningen da middelklassen og hvite flyktet til forstedene. Det forlot det med verdifulle eiendomsverdier, forlatte nabolag, tomme bygninger, elendig skoler, høy kriminalitet og en dramatisk krympende skattebase. Mer enn halvparten av parkene har stengt de siste fem årene. Forty prosent av gatelysene virker ikke.
Med andre ord, mye i moderne Amerika avhenger av hvor du tegner grenser, og hvem er inne og hvem er ute. Hvem er inkludert i den sosiale kontrakten? Hvis "Detroit" er definert som det større storbyområdet som inkluderer dens forsted, har "Detroit" nok penger til å gi alle sine innbyggere tilstrekkelig, hvis ikke god offentlig tjeneste, uten å falle i konkurs. Politisk ville det komme ned til et spørsmål om de mer velstående områdene i denne "Detroit" var villige til å subsidiere den fattige indre by gjennom sine skattepenger, og hjelpe den å komme seg. Det er et vanskelig spørsmål at de mer velstående områdene trolig ville heller ikke å møte.
Ved å tegne den relevante grensen for å inkludere bare den fattige indre byen, og kreve at de innenfor den grensen skal ta vare på deres sammensatte problemer av seg selv, er de hvite og mer velstående forstedene av kroken. "Deres" by er ikke i trøbbel. Det er den andre - kalt "Detroit."
Det er omtrent analogt med at en Wall Street-bank trekker en grense rundt sine dårlige eiendeler, selger dem til en brannsalgspris og avskriver tapet. Bare her har vi å gjøre med mennesker i stedet for økonomisk kapital. Og det kommende brannsalget vil trolig resultere i enda verre kommunale tjenester, dårligere skoler og mer kriminalitet for de som er igjen i byen Detroit. I en tid med utvidet ulikhet, er det slik rikere amerikanere stille avskriver de fattige.
om forfatteren
ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politikk ved University of California i Berkeley, var sekretær for arbeid i Clinton-administrasjonen. Time Magazine kalt ham en av de ti mest effektive kabinetsekretærene i forrige århundre. Han har skrevet tretten bøker, inkludert de beste selgerne "Aftershock"og"Nasjonernes arbeid. "Hans siste,"Utover opprør, "er nå ute i paperback. Han er også grunnlegger av American Prospect magazine og leder av Common Cause.
Bøker av Robert Reich
Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - av Robert B. Reich
Amerika ble en gang feiret for og definert av sin store og velstående middelklasse. Nå er denne middelklassen krympet, et nytt oligarki stiger, og landet står overfor sin største formueforskjell i åtti år. Hvorfor er det økonomiske systemet som gjorde Amerika sterkt plutselig sviktende, og hvordan kan det løses?
Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.
Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich
I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.
Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.
