Det er unfashionable, eller bare pinlig, for å foreslå den ettertraktede senmoderne økonomiske orden - neoliberal kapitalisme - kan være i en terminal nedgang. I det minste er det slik i hvilken tidligere australsk statsminister Tony Abbott liker å ringe “Anglosphere”.

Det var en gang kjent som Chicago School of Economics - nyklassisistisk feiringen av “frie marked” og “small government” - fortsatt lukker hodet av økonomiske politikere i USA og dets satellitt økonomier (selv om det kanskje i mindre grad i moderne Canada).

Men i Europa har det alltid vært en dyp mistillit til den angloamerikanske feiringen av "possessiv individualisme" og dens avvisning av samfunn og samfunn. Husk Margaret Thatcher forakt for ideen av "samfunnet"?

Så, er det overraskende at nyliberalismens talsmenn avviser nyere europeiske analyser av lokale, regionale og globale økonomier som nostalgi for “gamle Europa”, selv om nyliberalismen svikt stable opp unrelentingly.

Konsekvensene av disse feilene er i stor grad usynlige eller unngås av politimenn i USA og deres leirfølgere i Storbritannia og Australia. De er i benektelse av det faktum at ikke bare nyliberalisme har unnlatt å oppfylle sine påståtte mål, men det har virket ødeleggende å underminere selve grunnlaget for senmodern kapitalisme.

Resultatet er at hele shambolic strukturen er tullende på kanten av en økonomisk avgrunn.

Hva konsekvensene kan være

To fremragende europeiske lærde som er godt klar over konsekvensene av den neoliberale katastrofen, er fransk økonom Thomas Piketty og tysk økonom Wolfgang Streeck.

Piketty er 2013 bok, Kapital i det tjueførste århundre, kartlegger farene ved sosialøkonomisk ulikhet i kapitalismens historie. Han demonstrerer hvordan denne ulikheten kan være - og har vært over tid - fundamentalt ødeleggende for vedvarende økonomisk vekst.

Mest overbevisende dokumenterte Piketty i nøyaktig detalj hvordan moderne neoliberale politikk har konstruert de verste former for sosioøkonomiske ulikheter i historien. Hans analyse har blitt understreket av siste Oxfam-rapporten som viste at bare åtte flere milliardærer eier den tilsvarende mengden kapital på halvparten av den globale befolkningen.

Til tross for Pikettes skrupuløse stipend fortsetter de vestlige neoliberale økonomiene glatt nedover veien til ingensteds. Grunnlaget for denne veien ble lagt av Thatchers og Ronald Reagans grovt ideologiske politikk - og slaviskt etterfulgt av australske politikere fra alle sider siden da.

Streecks like detaljerte stipendium har vist hvordan kapitalismens destruktivitet har vært neoliberal politikk. Hans siste bok, Hvordan vil kapitalismen ende?, demonstrerer hvordan denne neoliberale kapitalismen triumferte over sine motstandere (spesielt kommunismen) ved å slukke sine kritikere og motstandere, og avskaffe alle mulige alternativer til sine rovdyr.

Hvis Streeck er riktig, må vi forutse hva en postkapitalistisk verden kan se ut. Han tror det blir forferdelig. Han frykter fremveksten av en neokorporatistisk stat og et nært samarbeid mellom stor kapital, unionsledere, regjeringen og militæret som følge av den neste store globale finanskrisen.

Jobber vil forsvinne, mener Streeck. Hovedstaden vil være intenst konsentrert i svært få hender. Den privilegerte rike vil trekke seg tilbake i sikkerhetsenklaver som drikker med hver luksus som er tenkelig.

I mellomtiden vil massene bli kastet i en forurenset og elendig verden hvor livet - som Hobbes sett det - vil være ensom, dårlig, stygg, brutal og kort.

Det som kommer neste er opp til oss

Den ekstraordinære tingen er hvor lite er kjent eller forstått av tenners arbeid som Piketty og Streeck i Australia i dag.

Det har vært veldig fine lokale forskere, forløperne til europeerne, som har advart om de hule løftene om "økonomisk rasjonalisme" i Australia.

Men, som europeerne, sin visdom har blitt satt på sidelinjen, selv om ulikhet er blitt dypere eksponentielt og dets populistiske konsekvenser har begynt å forgifte vår politikk, rive ned de siste filler av vår falleferdig demokrati.

Tiden er moden for noen kreative skaping av en ny post-nyliberale verden som vil reparere nyliberalisme enorme og katastrofale feil og samtidig legge grunnlaget for en Australia som kan spille en ledende rolle i fremstillingen av en kosmopolitisk og samarbeidsorientert verden.

Tre umiddelbare skritt kan tas for å starte på denne flotte reisen.

Først må vi se gjenopplivelsen av den amerikanske forskeren Richard Falk "Globalisering fra under". Dette er opplevelsen av det internasjonale sivile samfunn for å balansere makten til de selvbetjente elitene (multinasjonale ledere og deres politiske og militære marionetter) nå i kraft.

For det andre må vi komme opp med nye former for demokratisk styring som avviser fiksjonen som den nåværende politikken til representativ regjering utgjør den høyeste form for demokrati. Det er ingenting om representativ regjering som er demokratisk. Alt det står til er hva Vilfredo Pareto beskrevet som "Sirkulasjonen av eliter" som har blitt fjernet fra - og haughtily foraktige av - folket de styrer.

For det tredje må vi se stater som griper seg inn i det såkalte "frie markedet". Bortsett fra omregulering av økonomisk aktivitet betyr dette posisjonering av offentlige foretak i strategiske deler av økonomien, å konkurrere med privat sektor, ikke på deres vilkår, men utelukkende for alle borgers interesser.

Som Piketty og Streeck peker på oss, har den post-neoliberale epoken begynt å ødelegge seg selv. Enten en postkapitalistisk, grimt neo-fascistisk verden venter på oss, eller en formet av en ny og svært kreativ versjon av det kommunistiske demokratiet. Det er på tide for noen flotte forestillinger.

Om forfatteren

Allan Tålmodighet, Hovedfellow, Asia Institute, University of Melbourne

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon