Hvordan banning påvirker sinnet, kroppen og forholdet ditt

: By Karyn Stapleton et al

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.

bryte

Det kan være kostnader og fordeler med banning. Suzanne Tucker / Shutterstock

Banning ble lenge avvist som et tema for seriøs forskning fordi det ble antatt å være et tegn på aggresjon, svake språkkunnskaper eller til og med lav intelligens. Vi har nå ganske mye bevis som utfordrer dette synet, noe som får oss å revurdere banningens natur – og kraft.

Enten vi er fans av banning eller ikke, vil mange av oss sannsynligvis ty til det nå og igjen. For å estimere kraften i banning, og finne ut hvor det kommer fra, gjennomførte vi nylig en gjennomgang av mer enn 100 akademiske artikler om emnet fra forskjellige disipliner. Studien, publisert på Lingua, viser at bruk av tabubelagte ord kan påvirke måten vi tenker, handler og forholder oss til hverandre på.

Folk forbinder ofte banning med katarsis – frigjøring av sterke følelser. Det er unektelig annerledes enn – og kraftigere enn – andre former for språkbruk. Interessant nok er katarsis for høyttalere av mer enn ett språk nesten alltid større når man banner på sitt første språk enn noen språk man lærte senere.

Banning vekker følelsene. Dette kan måles i autonome responser som f.eks økt svetting og noen ganger økt hjertefrekvens. Disse endringene antyder at banning kan utløse «fight or flight»-funksjonen.

Nevrovitenskapelig forskning tyder på at banning kan være lokalisert i forskjellige deler av hjernen fra andre taleregioner. Spesielt kan det aktivere deler av "det limbiske systemet” (inkludert trekk kjent som basalgangliene og amygdala). Disse dype strukturene er involvert i aspekter av minne og emosjonsbehandling som er instinktive og vanskelig å hemme. Dette kan forklare hvorfor banning kan forbli intakt hos mennesker som har fått hjerneskade og sliter med å snakke som et resultat.

Laboratoriebaserte eksperimenter viser også kognitive effekter. Vi vet at banneord få mer oppmerksomhet og huskes bedre enn andre ord. Men de forstyrrer også den kognitive behandlingen av andre ord/stimuli – så det ser ut til at banning noen ganger også kan komme i veien for tankegangen.

Dette kan imidlertid være verdt det – i hvert fall noen ganger. I eksperimenter som krever at folk senker en hånd i iskaldt vann, gir banning smertelindring. I disse studiene, vokalisere et banneord fører til høyere smertetoleranse og høyere smerteterskel sammenlignet med nøytrale ord. Andre studier har funnet økt fysisk styrke hos mennesker etter banning.

Men banning påvirker ikke bare vårt fysiske og mentale jeg – det påvirker også vårt forhold til andre. Forskning innen kommunikasjon og lingvistikk har vist en rekke særegne sosiale formål banning – fra å uttrykke aggresjon og forårsake krenkelser til sosial binding, humor og historiefortelling. Dårlig språk kan til og med hjelpe oss med å administrere våre identiteter og vise intimitet og tillit i tillegg til å øke oppmerksomheten og dominansen over andre mennesker.

Graver dypere

Til tross for at det har en så merkbar effekt på livene våre, vet vi foreløpig svært lite om hvor banning får sin kraft. Interessant nok, når vi hører et banneord på et ukjent språk, virker det akkurat som et hvilket som helst annet ord og vil ikke gi noen av disse utfallene – det er ikke noe spesielt med lyden av selve ordet som er universelt støtende.

Så kraften kommer ikke fra ordene i seg selv. På samme måte er det ikke iboende i ordets betydninger eller lyder: verken eufemismer eller lignende klingende ord har en så dyp effekt på oss.

En forklaring er at «aversiv kondisjonering» – bruk av straff for å forhindre fortsatt banning – typisk oppstår i barndommen. Dette kan etablere en visceral sammenheng mellom språkbruk og emosjonell respons. Selv om denne hypotesen høres riktig ut, er den svakt bevist av bare en håndfull studier som har undersøkt minner om barndomsstraff for banning. Det finnes nesten ingen empiriske studier av sammenhenger mellom slike minner og voksnes reaksjoner på banning.

For å komme til bunns i hvorfor banning har en så dyp effekt på oss, må vi undersøke naturen til folks minner for banning. Hva var deres betydelige banningshendelser? Førte banning alltid med seg ubehagelige konsekvenser, som straff, eller var det også fordeler? Hva med folks pågående opplevelser av banning gjennom hele livet? Tross alt viser vår forskning at banning noen ganger kan hjelpe folk til å knytte bånd til hverandre.

Vi tror det kan være mulig for banning å vise et lignende minnemønster som for musikk – vi husk og liker sangene best som vi hørte på i ungdomsårene. Det er fordi, i likhet med musikk, får banning muligens en ny mening i ungdomsårene. Det blir en viktig måte å reagere på de intense følelsene vi pleier å ha i løpet av denne tiden, og en handling som signaliserer uavhengighet fra foreldre og forbindelse med venner. Så banneord og sanger brukt i løpet av denne tiden kan for alltid bli knyttet til viktige og svært minneverdige opplevelser.

Forskning må også undersøke om det er en sammenheng mellom minner om banning og effektene observert i eksperimenter. Dette kan vise om personer med mer positive minner reagerer annerledes enn de med negative minner.

Et siste poeng å vurdere er om banning vil begynne å miste sin makt hvis den blir mer sosialt akseptabel og dermed mister sin offensivitet. Foreløpig er det imidlertid absolutt en faux-pas.

Om forfatteren

Karyn Stapleton, universitetslektor i mellommenneskelig kommunikasjon, Ulster University; Catherine Loveday, Nevropsykolog, University of Westminster; Kristy Beers, Professor Södertörns universitetog Richard Stephens, Universitetslektor i psykologi, Keele University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bryte