Hvorfor Arktis freakishly varme vinter skyldes mennesker

For Arktis, som hele verden, 2016 har vært svært varmt. For mye av året har de arktiske temperaturene vært mye høyere enn normalt, og sjøis konsentrasjonene har vært på registrere lave nivåer.

Arktis sesongbaserte syklus betyr at de laveste sjøis konsentrasjonene oppstår i september hvert år. Men mens september 2012 hadde mindre is enn september 2016, har isdekning i år ikke økt som forventet da vi flyttet inn i nordvintern. Som et resultat, siden slutten av oktober har Arktis sjø is omfanget vært på registrere lave nivåer for årstiden.

arktisk oppvarming2 12 23Sen 2016 har produsert nye rekordløyper for arktisk is. Senteret står, Forfatter gitt

Disse rekordfylte isnivåer har vært forbundet med eksepsjonelt høye temperaturer for Arktis. November og desember (hittil) har sett rekordvarme temperaturer. Samtidig har Sibir, og veldig nylig i Nord-Amerika, har opplevd forhold som er litt kjøligere enn normalt.

arktisk oppvarming 12 23Temperaturene har vært langt over normalt over store områder i Arktis i november og desember. Geert Jan van Oldenborgh / KNMI / ERA-Interim, Forfatter gitt


innerself abonnere grafikk


Ekstrem arktisk varme og lav isdekning påvirker migrasjonsmønstre av marine pattedyr og har vært knyttet til masse sult og dødsfall blant rendyr, så vel som påvirker isbjørnehabitater.

Gitt disse alvorlige økologiske virkninger og Arktis potensielle innflytelse på klimaene i Nord-Amerika og Europa, er det viktig at vi prøver å forstå om og hvordan menneskeskapte klimaendringer har spilt en rolle i dette tilfellet.

Arktisk tildeling

Vår World Weather Attribution-gruppen, ledet av Climate Central og blant annet forskere på University of Melbourneden University of Oxford og den nederlandske meteorologiske tjenesten (KNMI), brukte tre forskjellige metoder for å vurdere rollen som menneskelig klimainnflytelse på arktisk varme i november og desember.

Vi brukte prognosetemperaturer og varmeutholdningsmodeller for å forutsi hva som vil skje for resten av desember. Men selv med 10-dager fortsatt å gå, er det klart at november-desember 2016 sikkert vil være rekordbrødende for Arktis.

Deretter undersøkte jeg om menneskeskapte klimaendringer har endret sannsynligheten for ekstremt varme arktiske temperaturer, ved hjelp av toppmoderne klimamodeller. Ved å sammenligne simuleringer av klimamodell som inkluderer menneskelige påvirkninger, som økte klimagasskonsentrasjoner, med de uten disse menneskelige effekter, kan vi estimere klimaendringene i denne hendelsen.

Denne teknikken ligner den som ble brukt i tidligere analyser av Australsk rekordvarme og sjøtemperaturene knyttet til Great Barrier Reef korall bleking hendelse.

 Temperaturene i november-desember i 2016 er rekordbrytende, men vil bli vanlige om noen tiår. Andrew King, Forfatter gitt

For å si det enkelt, de rekordhøye november-desember-temperaturene i Arktis skjer ikke i simuleringene som utelater menneskedrevne klimafaktorer. Faktisk, selv med menneskelige effekter inkludert, antyder modellene at denne arktiske trolldommen er en 1-i-200-års begivenhet. Så dette er en freak hendelse selv etter standardene til dagens verden, som mennesker har varmet opp med omtrent 1? i gjennomsnitt siden førindustriell tid.

Men i fremtiden, som vi fortsetter å avgir klimagasser og ytterligere varme på planeten, vil hendelser som dette ikke bli mer freaks lenger. Hvis vi ikke reduserer utslippene av drivhusgasser, anslår vi at ved slutten av 2040s denne hendelsen vil skje i gjennomsnitt en gang hvert annet år.

Ser på trenden

Gruppen ved KNMI brukte observasjonsdata (ikke en enkel oppgave i et område hvor det er svært få observasjoner) for å undersøke om sannsynligheten for ekstrem varme i Arktis har endret seg i løpet av de siste 100-årene. For å gjøre dette ble temperaturer litt lenger sør for Nordpolen innlemmet i analysen (for å gjøre opp for mangel på data rundt Nordpolen), og disse indikerte at den nåværende arktiske varmen er uten sidestykke på over et århundre.

Observasjonsanalysen nådde en lignende konklusjon til modellstudien: at for et århundre siden var dette ekstremt usannsynlig å forekomme, og nå er det noe mer sannsynlig (observasjonsanalysen legger det til om en 1-i-50-årshendelse) .

Oxford-gruppen brukte det meget store ensemblet av Vær @ Hjem simuleringer av klimamodeller for å sammenligne arktisk varme som 2016 i dagens verden med et år som 2016 uten menneskelig påvirkning. De fant også en betydelig menneskelig innflytelse i denne hendelsen.

 Santa sliter med varmen. Klimaendringer oppvarmer Nordpolen og øker sjansen for ekstreme varme hendelser. Climate Central

All vår analyse peker fingeren på menneskeskapte klimaendringer for denne hendelsen. Uten den, er arktisk varme som dette ekstremt usannsynlig å forekomme. Og mens det fortsatt er en ekstrem hendelse i dagens klima, vil det i fremtiden ikke være så uvanlig, med mindre vi reduserer våre klimagassutslipp drastisk.

Som vi allerede har sett, kan konsekvensene av hyppig ekstrem varme i fremtiden være ødeleggende for dyrene og andre arter som kaller Arktis hjem.

Geert Jan van Oldenborgh, Marc Macias-Fauria, Peter Uhe, Sjoukje Philip, Sarah Kew, David Karoly, Friederike Otto, Myles Allen og Heidi Cullen bidro alle til den undersøkelsen som denne artikkelen bygger på.

Du finner flere detaljer om alle analyseteknikkene her.. Hver av metodene som ble brukt, har vært peer-reviewed, men som med Great Barrier Reef bleking studie, vil vi sende inn et forskningsmanuskript for peer review og publisering i 2017.

Den Conversation

Om forfatteren

Andrew King, Climate Extremes Research Fellow, University of Melbourne

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at

bryte

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.