Vi elsker sikkerhet. Gi oss et klart svar, en enkel forklaring, en femtrinnsplan, og vi føler oss trygge. Men livet fungerer ikke slik. Sannheten er at ingenting er så enkelt eller så komplekst som det virker. Vi tilbringer dagene våre med å svinge mellom to ytterpunkter: å redusere alt til visdom på klistremerker eller å drukne i overtenking som ikke fører noen vei. Lytt til hvilken som helst podkast, se på hvilken som helst debatt, bla gjennom sosiale medier, og du vil se det overalt: folk enten forenkler virkeligheten for å føle seg trygge eller kompliserer den for å høres smart ut. Den virkelige ferdigheten i livet er ikke å velge den ene ytterpunkten fremfor den andre. Det handler om å vite når du gjør en av dem, og å ha bevisstheten til å finne en middelvei.

I denne artikkelen

• Hvorfor hjernen vår naturlig svinger mellom overforenkling og overforenkling
• Hvordan overforenkling fører til dårlige beslutninger og falsk selvtillit
• Hvordan overkomplikasjon skaper lammelse og hindrer handling
• De skjulte fellene i begge ytterpunktene og hvordan man gjenkjenner dem
• Å finne en middelvei gjennom selvinnsikt og bedre spørsmål

Ingenting er så enkelt eller så komplekst som det ser ut til

Hjernen din er en fantastisk snarveismaskin. Det må den være. Anta at du bevisst måtte bearbeide all informasjon som kommer til deg, hver lyd, hvert syn, hver følelse, hvert sosiale signal. I så fall ville du aldri kommet deg ut av sengen. Så hjernen din gjør det evolusjonen lærte den å gjøre: den forenkler. Den ser etter mønstre, foretar raske vurderinger og går videre.

Dette fungerte strålende da hovedspørsmålet var om den raslingen i buskene var vind eller et rovdyr. Men nå bruker vi det samme eldgamle maskineriet til å navigere i politikk, forhold, helsebeslutninger og økonomiske systemer. Og det synes. Å forstå disse kognitive skjevhetene kan imidlertid gi deg muligheten til å ta mer informerte beslutninger.

Vi overforenkler fordi det føles bra. En enkel forklaring gir oss illusjonen av kontroll. Det er innvandrere. Det er teknologi. Det er hormoner. Det er én ting, og hvis vi fikser det, faller alt annet på plass. Bortsett fra at det ikke gjør det. Virkeligheten har lag, og disse lagene har forbindelser vi ikke kan se fra overflaten. Men å erkjenne det krever intellektuell ydmykhet, og ydmykhet selger ikke bøker eller vinner krangler.

På den annen side kompliserer vi ting for mye når vi er redde for å ta feil, eller når vi vil se smarte ut. Se en finansekspert på kabelnyhetene. Legg merke til hvordan de fremskynder talen sin, bruker sjargong og refererer til obskure indikatorer. De klargjør ikke, de presterer. Kompleksitet blir et røykteppe, en måte å skjule usikkerhet bak en vegg av ord. Og vi kjøper det fordi vi forveksler kompleksitet med visdom.

Her er paradokset: når vi prøver å forenkle alt, bryter kompleksiteten stadig gjennom. Når vi hoper oss opp med kompleksitet, insisterer enkelheten på å dukke opp uansett. Livet bryr seg ikke om hvilken strategi vi foretrekker. Den eksisterer i begge tilstander samtidig, og vår jobb er å finne ut hvilket perspektiv som tjener oss best i et gitt øyeblikk. Å finne en balanse mellom enkelhet og kompleksitet i beslutningstaking er nøkkelen til å ta informerte valg.

Fellen med enlinjet tankegang

Forenkling er overalt. Skru på nyhetene, så hører du det i hver eneste lydbit. Komplekse geopolitiske konflikter reduseres til gode og dårlige. Økonomiske trender forklart i én setning. Menneskelig atferd kokt ned til én variabel. Det er ikke slik at disse oppsummeringene er helt feil; det er at de er farlig ufullstendige.

Ta forhold. Hvor mange ganger har du hørt noen si: «Han er bare ikke klar til å forplikte seg», eller «Hun har tillitsproblemer»? Kanskje. Eller kanskje situasjonen involverer to personer med forskjellige tilknytningsstiler, uuttalte forventninger, tidligere traumer, motstridende livsmål og et dusin andre faktorer som ikke passer perfekt inn i en diagnose. Men å innrømme det betyr å sitte med usikkerhet, og vi hater usikkerhet mer enn vi hater å ta feil.

Det samme skjer i politikken. Forenkling gjør alle saker til en stammemarkør. Enten er du for oss eller mot oss. Nyanser knuses under vekten av binær tenkning. Og resultatet er en befolkning som ikke lenger kan ha samtaler fordi vi har glemt hvordan vi kan holde to ideer i spenning uten å kollapse dem til én.

Forenkling føles som klarhet, men det er egentlig intellektuell latskap forkledd som selvtillit. Og det verste er at det er selvforsterkende. Når du har redusert noe til en enkel forklaring, filtrerer hjernen din ut informasjon som motsier det. Du slutter å se kompleksiteten fordi du allerede har bestemt deg for at den ikke eksisterer.

Når kompleksitet blir et fengsel

I den andre enden av spekteret har vi de som kompliserer ting. Dette er menneskene som ikke kan ta en avgjørelse før de har vurdert alle mulige vinkler, lest alle tilgjengelige studier og konstruert en mental modell som er så forseggjort at det føles umulig å handle. De forveksler analyse med forståelse og forberedelse til fremgang.

Overkomplikasjon forkledningsvis forkler seg ofte som grundighet. Det viser seg i selvhjelpskulturen, hvor enkle sannheter blir begravd under lag av systemer, rammeverk og tolvtrinnsprosesser. Det viser seg i byråkrati, hvor enkle løsninger går tapt i komiteer, forskrifter og endeløse runder med evaluering. Det viser seg i spiritualitet, hvor dype innsikter blir pakket inn i så mye mystisk språk at ingen kan anvende dem i det virkelige liv.

Noen ganger er overkomplikasjon en forsvarsmekanisme. Hvis du aldri slutter å planlegge, trenger du aldri å møte muligheten for å mislykkes. Hvis du fortsetter å undersøke, kan du utsette øyeblikket når du må handle basert på ufullstendig informasjon. Kompleksitet blir et ly mot risiko, en måte å beskytte deg selv mot sårbarheten ved å faktisk gjøre noe.

Men her er hva de som kompliserer ting for mye ikke ser: enkelhet er ofte den andre siden av kompleksitet. Når du har gjort det harde arbeidet med å forstå alle lagene, kan du destillere det ned til klare, handlingsrettede prinsipper. Målet er ikke å bli værende i labyrinten, det er å finne veien gjennom den.

De raske pratmakerne og de falske ekspertene

Det finnes en spesiell type kompleksitet som fortjener sin egen kategori: den typen som er laget for å imponere snarere enn å informere. Dette er menneskene som bruker fart, sjargong og intellektuell posering for å skjule det faktum at de egentlig ikke vet hva de snakker om.

Du ser dette hele tiden med finanseksperter. De rabler opp tekniske termer, refererer til obskure markedsindikatorer og snakker så raskt at du ikke klarer å holde tritt. Det høres autoritativt ut. Det høres ut som de har tilgang til kunnskap du ikke har. Men hvis du senker tempoet og faktisk analyserer det de sier, oppdager du ofte at det enten er åpenbart, feil eller meningsløst.

Denne typen fremføring trives fordi vi har blitt betinget til å likestille kompleksitet med intelligens. Hvis noen kan snakke i ring rundt deg, må de vite mer enn deg, ikke sant? Ikke nødvendigvis. Noen ganger forstår den som kan forklare noe tydelig i et enkelt språk det bedre enn den som trenger femti-dollar-ord for å få frem et poeng.

Ekte ekspertise trenger ikke å gjemme seg bak kompleksitet. Ekte eksperter kan oversette det de vet til et språk som møter deg der du er. Når noen gjør ting unødvendig kompliserte, er det verdt å spørre om de avklarer eller presterer, og om du faktisk lærer noe eller bare blir imponert.

Finne det søte stedet

Så hvordan navigerer du mellom disse to ytterpunktene? Hvordan unngår du å forenkle for mye uten å gå deg vill i overkomplikasjoner? Det starter med selvinnsikt. Du må kjenne din egen kognitive stil. Er du en som trekker forhastede konklusjoner, eller en som tenker for mye på alt? Ingen av delene er iboende bedre, men begge kommer med blinde flekker. Å være bevisst på dine kognitive skjevheter er det første skrittet til å ta mer balanserte og informerte beslutninger.

Hvis du er en som forenkler ting, er utfordringen din å stoppe opp før du bestemmer deg for en forklaring. Spør deg selv: Hva ser jeg ikke? Hvilke andre faktorer kan spille inn? Reduserer jeg denne situasjonen for å føle meg mer i kontroll? Målet er ikke å komplisere ting kunstig; det er å gi virkeligheten den respekten den fortjener ved å erkjenne at de fleste situasjoner har mer enn ett lag.

Hvis du er en som kompliserer ting for mye, er utfordringen din annerledes. Du må spørre deg selv: Tilfører jeg kompleksitet fordi den virkelig er der, eller fordi jeg unngår handling? Hva ville skjedd hvis jeg forenklet dette til det essensielle? Hva er det minste skrittet jeg kan ta akkurat nå, selv med ufullstendig informasjon? Noen ganger er det mest sofistikerte du kan gjøre å fjerne alt som ikke betyr noe og fokusere på det som betyr noe.

Middelveien handler ikke om å finne et perfekt balansepunkt og holde seg der. Det handler om å lære å veksle mellom enkelhet og kompleksitet etter behov. Noen ganger må du zoome ut og se det store bildet. Noen ganger må du zoome inn og håndtere detaljene. Visdom er å vite hvilket objektiv du skal bruke og når.

Referanserammen du ikke kan unnslippe

Her er noe folk flest ikke er klar over: hele din oppfatning av hva som er enkelt og hva som er komplekst er bygget på en referanseramme du ikke har valgt. Hver erfaring du har hatt, hver person du har kjent, hver suksess og fiasko, alt dette former hvordan du tolker ny informasjon. Og noen andre, som står i samme rom og ser på den samme situasjonen, har en helt annen ramme.

Det er derfor to intelligente, velmenende mennesker kan se på det samme problemet og komme til motsatte konklusjoner. Det er ikke at en av dem er dum. Det er at de filtrerer virkeligheten gjennom forskjellige linser. Én persons åpenbare sannhet er en annen persons farlige overforenkling. Én persons nødvendige nyanse er en annen persons lammende overtenkning.

Å forstå dette betyr ikke å forlate ditt eget perspektiv. Det betyr å erkjenne at ditt perspektiv er ett av mange, og at det som virker komplekst eller greit for deg, kanskje ikke virker slik for noen andre. Denne typen intellektuell ydmykhet er sjelden, men den er viktig hvis du vil unngå de verste fellene fra begge ytterpunktene.

Paradokset er ikke et problem som skal løses. Det er en del av virkeligheten. Livet er både komplekst og enkelt, og din jobb er å holde den spenningen uten å falle sammen i noen av ytterpunktene. Jo mer du øver, desto bedre blir du til å gjenkjenne når du heller for langt i én retning. Og jo bedre du blir til det, desto klarere blir beslutningene dine.

Å leve med paradokset

Sannheten er at du aldri vil unnslippe dette paradokset. Du vil bruke hele livet ditt på å bevege deg mellom enkelhet og kompleksitet, og det er greit. Målet er ikke å løse det, det er å bli bevisst på det. Bevissthet er nøkkelen som låser opp alt annet.

Når du tar deg selv i å forenkle for mye, kan du stoppe opp og stille bedre spørsmål. Når du tar deg selv i å komplisere for mye, kan du ta et skritt tilbake og se etter det som er viktig. Du vil ikke alltid få det til, men du vil bli bedre til å legge merke til når du er ute av kurs. Og det er denne legge merke til at personlig myndiggjøring begynner.

Fordi her er den virkelige hemmeligheten: De fleste av livets avgjørelser krever ikke at du har helt rett. De trenger at du er transparent nok til å handle, fleksibel nok til å justere, og ærlig nok til å innrømme når du tok feil. Forenkling stjeler fleksibiliteten din. For kompliserthet stjeler klarheten din. Men når du lærer å danse mellom de to, får du noe ingen av ekstremene kan gi deg: evnen til å bevege deg gjennom livet med både selvtillit og ydmykhet.

Så neste gang du sier: «Det er enkelt», stopp opp og spør: Hva går jeg glipp av? Og neste gang du sier: «Det er komplisert», stopp opp og spør: Hva er det enkleste og sanne jeg kan si om dette? Disse to spørsmålene vil ta deg lenger enn noe system, rammeverk eller femtrinnsplan noen gang kunne.

om forfatteren

Robert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com, en plattform dedikert til å styrke enkeltpersoner og fremme en mer tilkoblet, rettferdig verden. Robert, som er en veteran fra US Marine Corps og den amerikanske hæren, trekker på sine mangfoldige livserfaringer, fra å jobbe med eiendom og konstruksjon til å bygge InnerSelf.com med sin kone, Marie T. Russell, for å bringe et praktisk, forankret perspektiv til livets utfordringer. InnerSelf.com ble grunnlagt i 1996 og deler innsikt for å hjelpe folk til å ta informerte, meningsfulle valg for seg selv og planeten. Mer enn 30 år senere fortsetter InnerSelf å inspirere til klarhet og myndiggjøring.

 Creative Commons 4.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

Anbefalte Bøker

Tenkende, Rask og Sakte

Daniel Kahnemans mesterverk utforsker de to systemene som driver måten vi tenker på, det ene raskt og intuitivt, det andre langsomt og bevisst, og avslører hvordan sinnet vårt skaper overforenklede fortellinger samtidig som det går glipp av dypere kompleksitet.

Kjøp på Amazon

Valgets paradoks: Hvorfor mer er mindre

Barry Schwartz undersøker hvordan for mange alternativer fører til angst og lammelse, og viser hvorfor det moderne livets kompleksitet ofte gjør oss mindre tilfredse enn enklere tider med færre valg.

Kjøp på Amazon

Antifragile: Ting som tjener på uorden

Nassim Nicholas Taleb hevder at noen systemer drar nytte av stress og uorden, og utfordrer vår tendens til enten å overforenkle risiko eller å komplisere våre forsøk på å kontrollere usikkerhet.

Kjøp på Amazon

Oppsummering av artikkel

Livet eksisterer i spenningen mellom enkelhet og kompleksitet, og visdom betyr å vite når du forenkler for å føle deg trygg eller kompliserer for mye for å unngå handling. Selvinnsikt om dine kognitive mønstre hjelper deg å stille bedre spørsmål, ta klarere beslutninger og navigere i virkeligheten uten å falle sammen i noen av ytterpunktene. Paradokset er ikke et problem, det er en lærer som viser deg hvordan du kan tenke klarere om alt som betyr noe.

#PersonligVekst #Selvinnsikt #KritiskTenkning #KognitivVitenskap #Mindfulness #Beslutningstaking #PersonligMyndighet #IndreVisdom #PsykologiskInnsikt #Livsleksjoner #MentalKlarhet #EmosjonellIntelligens #BevisstLivsstil #Enkelhet #Kompleksitet