De fleste markedsanalytikere stiller feil spørsmål. De diskuterer om vi er i en boble, skanner diagrammer for den neste 10 %-korreksjonen, og krangler om sentralbankens politikk som om det er den eneste variabelen som betyr noe. I mellomtiden går de glipp av det som kan være det største strukturelle skiftet siden dampmaskinen forandret alt. Hvis denne markedstoppen er slik den ser ut som, ser vi ikke bare et nytt oksemarked dø. Vi ser den sakte film-slutten på et 250 år langt eksperiment der man latet som om jordens grenser ikke eksisterer.

Du jobber. Kanskje to jobber. Kanskje ektefellen din jobber også. Du budsjetterer. Du planlegger. Du kutter ned. Og likevel, innen slutten av måneden, teller ikke tallene. Husleie tar halvparten av inntekten din. Dagligvarer koster tjue prosent mer enn i fjor. Barnet ditt trenger tannregulering. Bilen må fikses. Helseforsikringen gikk opp igjen. Du gjør alt riktig, og du henger fortsatt akterut. 

Det som skjer med uavhengige utgivere startet ikke med Google. Det startet ikke med algoritmer eller AI eller noen bestemt teknologi. Det startet på 1980-tallet da to bevisste politiske endringer omprogrammerte hvordan amerikanske selskaper opererer. Den ene fjernet reglene som hindret monopoler i å dannes. Den andre endret hvordan ledere får betalt. Sammen gjorde de utvinning til den mest lønnsomme bedriftsstrategien i nesten alle bransjer. Å forstå dette forklarer hvorfor flyselskaper, banker, matselskaper og teknologiplattformer alle konsoliderte seg på samme måte – og hvorfor førti år med begge parter ikke gjorde noe for å stoppe det.

I tretti år publiserte vi ut fra antagelsen om at hvis du bygde noe som var verdt å lese, ville folk finne det. Den antagelsen er nå død. Ikke fordi leserne forsvant – det gjorde de ikke. Ikke fordi kvalitet sluttet å bety noe – det gjør den fortsatt. Den døde fordi plattformene som kontrollerer oppdagelsen bestemte seg for at de kunne ta verdien uten å sende de besøkende tilbake. Og så satte AI det tyveriet på steroider.

Amerikanere har ikke mangel på ideer til økonomiske reformer – antitrustforslag, arbeidsreformer og plattformregulering har eksistert i flere tiår. Likevel stopper, svekkes eller reverseres reformer gjentatte ganger. Dette er ikke fordi ideer er dårlige. Det er fordi to kritiske politiske forutsetninger aldri har eksistert. Den utvinningsøkonomien som er beskrevet i del 1–3 kan ikke korrigeres gjennom politiske justeringer eller bedre lederskap. Den kan bare korrigeres etter at spesifikke politiske betingelser er oppfylt, og en bevisst rekke strukturelle reformer følger.

Noe føles ikke riktig. Ikke katastrofalt galt – bare vedvarende, utmattende feil. Du jobber hardere, men får mindre. Du følger reglene, men faller enda lenger akterut. Du tilpasser deg, optimaliserer og jobber hardt, og gapet mellom innsats og sikkerhet bare øker. Du innbiller deg det ikke. Og det er ikke din feil.

Kvinnelige folkehelere ble stemplet som hekser, men mye av arbeidet deres var tidlig samfunnsmedisin forankret i observasjon, relasjoner og natur. Undertrykkelsen av dem bidro til å gjøre helse fra en delt praksis til et lukket yrke. I dag peker urfolks visdom og moderne vitenskap i samme retning igjen. Hvis vi ønsker lengre, bedre liv, må vi bli proaktive forvaltere av balanse snarere enn passive mottakere av behandlinger.

Tollpåvirkningen på kinesiske elbiler er mer enn en handelskonflikt; det er en direkte innvirkning på forbrukerne. Ved å øke kostnadene og begrense rimelige elbilalternativer, forsinker tollsatsene overgangen til ren energi og beskytter industrien på bekostning av vanlige familier. Sannheten er enkel: Kinesiske elbiler kunne ha brakt rimelig mobilitet, men tollsatsene binder forbrukerne til høyere priser og færre valgmuligheter.

Lærere og helsekommunikatorer står overfor betydelige utfordringer når det gjelder å bygge bro over det digitale skillet som påvirker latinamerikanske befolkninger i USA. Dette gapet påvirker ikke bare akademiske prestasjoner, men også tilgangen til helsetjenester, ettersom mange latinamerikanere sliter med internettbruk og tilgang til helseressurser på nett. Å håndtere disse forskjellene er avgjørende for å forbedre helseutfall og sikre rettferdig tilgang til informasjon.

Targets beslutning om å kutte 1,800 stillinger i bedriften lander som en startskudd, ikke en målstreken. Etter årevis med pilotprosjekter og løfter, krysser AI endelig kontorterskelen og omorganiserer hvem som gjør jobben, hvor raskt beslutninger tas, og hvilke jobber som i det hele tatt finnes. Dette handler ikke om kasserere eller lagerroboter. Det er midten av bedriftskartet, menneskene som omsetter tall til handling, som nå står midt i automatiseringens vei.

Alle sier stadig vekk at AI vil gjøre oss utrolig produktive. Det kan være sant. Men her er den delen de hvisker: produktiviteten kan øke uten at lønningene øker og uten at ansettelsene øker kraftig. Vi kan få raskere arbeidsflyter, billigere tjenester og større fortjeneste mens vanlige folk sjonglerer bijobb for å holde tritt. Denne artikkelen forklarer hvordan det skjer, hvorfor det er kjent, og hva vi kan insistere på å endre.

Tankene dine svever ikke over kartet. De bor i en gate med sprekker i fortauet eller nymalt fotgjengerovergang. De kjører buss som kommer presis eller ikke kommer i det hele tatt. Nye bevis viser at nabolagsmangel ikke bare skader stolthet; det øker sjansene for en psykotisk lidelse. Hvis vi ønsker færre ødelagte liv, reparerer vi kvartalet. Kapasiteten først, deretter alt annet.

Vaksinemotviljen sprer seg raskere enn sykdommene vaksiner forebygger, drevet av feilinformasjon og mistillit. Likevel viser historien at vaksiner er blant menneskehetens største livreddende innovasjoner. Og med fremveksten av mRNA-vaksiner ser fremtiden for sykdomsforebygging enda lysere ut. Slik kan vi beskytte familiene våre, motvirke frykt med vitenskap og omfavne en ny æra innen folkehelse.

Nå er jeg ingen avansert økonom, men når veien spiser opp akselen min, begynner jeg å tvile på alt dette snakket om «økonomisk ansvar». Underskudd er ikke farlige når de brukes klokt. Offentlige utgifter til bolig, helsevesen, utdanning og energi senker de daglige kostnadene og øker individuell formue. Dårlige veier, høye husleiekostnader og medisinske regninger tømmer familier. Men smarte investeringer snur manuset, bygger kapasitet, kutter regninger og gjør folk rikere, ikke fattigere. Det handler ikke om å bruke mindre, men å bruke bedre. Det er den virkelige formuestrategien. 

Alt tenderer mot overflod. Alt må omkalibreres. Overflod og omkalibrering er den universelle rytmen i eksistensen. Fra atomer til imperier, fra stjerner til sjeler, er mønsteret det samme: overflod, kollaps, fornyelse. Vi lever ikke gjennom et øyeblikk av tilfeldig kaos. Vi lever gjennom en global polykrise, hvor enhver overflod i det siste århundret nå krever omkalibrering. Velkommen til verdensforstyrrelsen i 2025.

Folkehelsen i Amerika står ved et bristepunkt. Med CDC-krisen som forverres og vaksinesystemer under angrep, advarer eksperter om at USA er uforberedt på den neste pandemien. Fra politisk innblanding til underfinansiert infrastruktur blir lærdommene fra COVID ignorert mens historien gjentar seg. Denne artikkelen utforsker hva som står på spill for vår sikkerhet, tillit og fremtid.

Neo-føydalisme er ikke lenger en teori; det er virkeligheten som utfolder seg foran øynene våre. Etter hvert som rikdommen konsentrerer seg på toppen, synker millioner ned i gjeld, usikkerhet og økonomisk kollaps. Fra Reagans skattekutt til Trumps tollsatser og Bidens inflasjonspress, har systemet blitt rigget for å beskytte eliten samtidig som det presser resten av oss mot moderne livegenskap. Spørsmålet er, vil vi akseptere det, eller reise oss og kreve en ny økonomi?

Etter hvert som AI fortrenger middelklassearbeidere, dukker et dypere spørsmål opp: vil innfødte og utdannede arbeidere akseptere innvandringsjobbene de en gang avviste? Fra koding til jordbruksland kan samfunnet stå overfor et oppgjør når det gjelder arbeidskraft, verdighet og karriereforventninger. Skjæringspunktet mellom innvandring og AI-fortrengning kan omforme arbeidsstyrken på måter få er forberedt på å møte.

Offentlig bankvirksomhet og samfunnsformue er ikke abstrakte slagord. De er praktiske verktøy for å senke lånekostnader, finansiere det nødvendige politikerne stadig lover, og flytte penger tilbake til lokale gater der det skaper arbeidsplasser og stabilitet. Denne artikkelen legger frem hva en offentlig bank egentlig er, hvorfor stater og byer revurderer modellen, og hvordan man kan presse ledere til å handle uten å vente på en ny valgperiode.

Hvorfor blir innvandring plutselig behandlet som en invasjon, og hvorfor føles mangfold truende for de som har makten? Kanskje det ikke bare handler om kultur eller grenser, kanskje det handler om systemer. Og kanskje systemet er ødelagt fordi vi designet det slik.

Donald Trump liker å kalle seg selv avtalens mester. Men som med de fleste showmenn, har illusjonen en tendens til å være mer dramatisk enn innholdet. Hans såkalte handels-"seire" handler mindre om diplomati og mer om drama. Skraper du under overflaten, vil du finne et mønster av storslåtte pressemeldinger med lite eller ingen juridisk ryggrad. Det er ikke det at han ikke skapte overskrifter, det er det at han sjelden inngikk traktater. Og i den internasjonale handelsverdenen holder ikke overskrifter mål i retten.

Paul Krugman reiste nylig et rødt flagg: Den amerikanske kongressen er ikke bare imot å opprette en digital sentralbankvaluta – den forbyr sentralbanken å i det hele tatt tenke på en. Det stemmer, de forbyr tankevirksomhet. I mellomtiden har Brasil rullet ut et lynraskt, nesten gratis offentlig betalingssystem som brukes av over 90 % av de voksne i landet. Men Krugman overså det dypere problemet. Dette handler ikke bare om betalingsapper eller kryptoalternativer. Det handler om hvem som får kontrollere pengene selv. Og enda farligere, det handler om hva som skjer hvis du – den vanlige borgeren – får tilgang til en konto hos sentralbanken.

Han tvitrer til sentralbanken, skryter av Mara Lago og behandler den amerikanske økonomien som en spilleautomat. Høres ut som en vits – men det er det ikke. Det er den daglige virkeligheten vi har levd i, der styresett har blitt et skue, lederskap et merke og politikk et pokerspill med husleiepengene på bordet. Dette er ikke satire. Dette er Amerika under påvirkning – av grådighet, showmanship og en stadig større kobling fra menneskene som faktisk bor i landet. Og nå tør én musikkvideo å si det … vers for vers, taktslag for taktslag.