
I denne artikkelen:
- Hva er den fjerde vendingen, og hvorfor betyr det noe for klimahandlinger?
- Hvordan forsterker klimaendringene økonomiske og politiske utfordringer i dag?
- Hvorfor er klimatiltak avgjørende, selv i tider med nasjonal gjeldsbekymring?
- Kan skattlegging av de rike gi ressurser til klimaresistens?
- Hvordan kan politiske reformer bryte krisen i klimapolitikken?
Har vi råd til å ignorere klimatiltak i den fjerde svingen?
av Robert Jennings, InnerSelf.com
I dag, når vi potensielt navigerer i en 'fjerde vending', en periode historisk preget av samfunnsomveltninger og betydelige kriser, blir behovet for klimatiltak enda mer uttalt. Det neste tiåret kan teste samfunnets motstandskraft på måter vi ikke har opplevd på generasjoner. Selv om slike perioder har ført til transformative endringer, risikerer de også å avlede oppmerksomheten fra presserende prioriteringer. Vi står nå overfor den eksistensielle trusselen om klimaendringer, en krise som ikke har råd til å bli satt på sidelinjen, selv i tider med omveltninger.
Etter hvert som behovet for klimatiltak blir stadig mer presserende, øker også den politiske motstanden. Mange hevder at USA med den høye statsgjelden ikke har råd til betydelige utgifter til klimainitiativer. Andre antyder at innstramminger og finanspolitisk konservatisme er de eneste farbare veiene fremover. Men er dette virkelig sant? Denne artikkelen hevder at målrettet beskatning av de velstående, rettet mot klimarelaterte investeringer som øker produktiviteten, ikke bare er mulig – det er viktig. Nå er tiden inne for dristig, strategisk handling for å navigere i den fjerde svingen og komme sterkere frem.
De politiske og økonomiske barrierene for klimahandling i en krise
Dagens politiske landskap byr på unike utfordringer for klimatiltak. De som motsetter seg nye utgifter, siterer ofte det høye nivået på nasjonal gjeld, og både republikanere og moderate demokrater argumenterer for finanspolitisk konservatisme for å unngå å «belaste fremtidige generasjoner». Denne motstanden gjør det vanskelig å vedta en betydelig klimalovgivning, spesielt når regjeringen er splittet.
I kriseperioder som en fjerde vending blir oppfordringene til «sunne penger»-politikk og gjeldsreduksjon ofte høyere. Troen på at balansering av budsjett og reduksjon av gjeld bør gå foran betydelige investeringer er dypt forankret i vår politiske diskurs. Likevel vil ikke konvensjonelle tilnærminger som innstramninger og omfattende budsjettkutt adressere den presserende trusselen om klimaendringer. Faktisk kan disse strategiene kvele den typen investeringer vi trenger for å beskytte økonomien mot klimarelaterte katastrofer. Unnlatelse av å handle risikerer å forverre økonomisk ustabilitet og miljøforringelse, og truer langsiktig velstand.
Hvorfor klimapassivitet ikke er et alternativ
Risikoen for passivitet på klimaområdet i et Fourth Turning-scenario er stor. Hvert år intensiveres klimaendringene, og fører til mer alvorlige og hyppige katastrofer: sterkere orkaner, ukontrollerbare skogbranner, utbredt tørke og stigende havnivå. Vi ser allerede disse hendelsenes økonomiske og sosiale avgifter, og effektene vil bare forverres uten handling.
Ideen om at vi "ikke har råd til" klimautgifter overser de enorme kostnadene forbundet med klimarelaterte katastrofer. De siste årene har USA brukt hundrevis av milliarder av dollar i katastrofehjelp, reparasjon av infrastruktur og økonomisk støtte etter disse hendelsene. Hver klimarelatert katastrofe forstyrrer lokalsamfunn, skader infrastruktur og belaster myndighetenes ressurser. Disse kostnadene forventes bare å vokse, noe som ytterligere forverrer gjeldsbekymringene til de som er imot klimautgifter.
Ved å unnlate å investere i klimaresistens nå, velger vi å betale en høyere pris senere – både i økonomiske kostnader og menneskelig lidelse. Klimatiltak er imidlertid ikke bare en miljømessig nødvendighet; det er avgjørende for å bevare finansiell stabilitet og sosial samhørighet. Ettersom den fjerde vendingen utfordrer våre institusjoner og verdier, er det å ta tak i klimaendringer sentralt for å sikre at vi blir mer robuste og robuste. Potensialet for en sterkere og mer robust økonomi er innen rekkevidde.
Skatt de rike som en målrettet løsning
Gitt det presserende behovet for finansiering, er en målrettet løsning ikke bare nødvendig, men også mulig: økt skatt på de rikeste amerikanerne. Historien gir en klar presedens: etter andre verdenskrig implementerte USA progressiv beskatning, som bidro til å finansiere offentlige goder og støtte økonomisk vekst uten å undergrave velstanden. En lignende tilnærming vil kunne gi ressursene som trengs for omfattende klimatiltak i dag.
Bekymringer om at skattlegging av de rike ville skade økonomien er i hovedsak ubegrunnet. Utgiftsvanene til høyinntektsindivider er konsentrert i finansmarkeder, eiendom og luksuseiendeler, som har minimal innvirkning på viktige forbruksutgifter eller økonomisk vekst. Studier viser konsekvent at å rette en del av de rikeste personenes ressurser mot offentlige investeringer har liten eller ingen effekt på bredere økonomisk aktivitet. Faktisk kan disse midlene ha en langt mer betydelig positiv innvirkning når de omdirigeres til produktive investeringer.
Midler samlet inn fra skattlegging av de rike kan øremerkes eksplisitt til klimarelaterte investeringer som gir høy avkastning på investeringen, og støtter produktivitetsgevinster i hele økonomien. Denne tilnærmingen tar ikke bare opp klimaendringer; det skaper arbeidsplasser, fremmer økonomisk vekst og fremmer langsiktig motstandskraft. Ved å investere i fornybar energi, klimarobust infrastruktur og bærekraftig landbruk kan vi bygge en fremtid som ikke bare er miljøvennlig, men også økonomisk sterk og sosialt rettferdig.
Strategiske klimainvesteringer som øker produktiviteten
Klimarelaterte investeringer er ofte kun utformet som utgifter, men er strategiske investeringer som kan øke produktiviteten og motstandskraften. Her er noen nøkkelområder der målrettede klimautgifter kan skape både umiddelbare økonomiske fordeler og langsiktige gevinster:
Å investere i fornybar energi som vind-, sol- og nettmodernisering handler ikke bare om å redusere karbonutslipp. Disse energikildene kan også senke energikostnadene for husholdninger og bedrifter, skape arbeidsplasser i nye teknologisektorer og øke energisikkerheten. Å redusere vår avhengighet av fossilt brensel gjør økonomien vår mindre sårbar for prissvingninger i globale oljemarkeder, noe som gir stabilitet for både bedrifter og forbrukere.
Ekstreme værhendelser forårsaket av klimaendringer legger en enorm belastning på infrastrukturen vår. Investering i spenstig infrastruktur – som stormbestandige kraftledninger, flombarrierer og varmebestandige veimaterialer – kan beskytte lokalsamfunn mot katastrofer og spare milliarder i fremtidige reparasjons- og gjenoppbyggingskostnader. Klimamotstandsdyktig infrastruktur sikrer at våre veier, broer og verktøy forblir funksjonelle, og støtter økonomisk aktivitet selv under ugunstige forhold. Denne typen investering beskytter oss i dag og bidrar til å unngå den kostbare syklusen med konstant ombygging.
Våre matsystemer og vannressurser blir stadig mer sårbare for klimaendringer. Bærekraftig landbrukspraksis, som effektiv vannforvaltning og diversifisering av avlinger, kan gjøre matforsyningen vår mer motstandsdyktig mot skiftende værmønstre. Ved å investere i teknologier som reduserer ressursforbruket og beskytter landet, kan vi sikre matsikkerhet og spare vann for fremtidige generasjoner. Disse praksisene støtter langsiktig produktivitet samtidig som de reduserer miljøpåvirkningen fra landbruket, og gjør dem til viktige komponenter i en bærekraftig økonomi.
Hver av disse investeringene er mer enn bare et klimatiltak; det er en økonomisk stimulans som gir avkastning over tid. Ved å investere strategisk skaper vi ikke bare arbeidsplasser og reduserer kostnader, men øker også motstandskraften til lokalsamfunnene våre. Gjennom målrettet beskatning og klimafokuserte pengebruk kan vi møte samfunnets umiddelbare og fremtidige behov, og legge grunnlaget for varig velstand og en mer robust fremtid.
Hvorfor moderne monetær teori ikke er et sannsynlig alternativ
Noen talsmenn foreslår å bruke Modern Monetary Theory (MMT) for å finansiere klimainitiativer uten bekymring for gjeld. MMT antyder at land med suverene valutaer, som USA, kan bruke etter behov uten å bekymre seg for underskudd så lenge inflasjonen forblir kontrollert. Imidlertid er bred bruk av MMT politisk usannsynlig, gitt den dypt forankrede motstanden mot ukonvensjonell økonomisk politikk og den sterke vektleggingen av gjeldsreduksjon i politiske sirkler.
Enda viktigere, MMT er ikke den eneste løsningen. Gitt dagens politiske realiteter, er en mer levedyktig tilnærming å bruke målrettet beskatning på de rikeste amerikanerne for å finansiere klimainvesteringer. Ved å balansere nye utgifter med ansvarlige finansieringskilder, kan vi håndtere klimaendringer på en politisk gjennomførbar og økonomisk forsvarlig måte.
Overvinne politisk gridlock og bygge offentlig støtte
Å gjennomføre effektive klimatiltak krever å overvinne de strukturelle hindringene i vårt politiske system. I dag ligger betydelige barrierer for fremskritt innenfor rammen av vår regjering selv: en høyesterett som i økende grad ikke reagerer på opinionen, et senat lammet av filibuster, og et politisk landskap formet av legalisert korrupsjon og gerrymandering. Å ta opp disse problemene er ikke valgfritt – det er grunnleggende for å sikre både klimatiltak og selve demokratiet.
Nyere høyesterettsavgjørelser har banet vei for ukontrollert bedriftsinnflytelse i politikken. Kjennelser som Borgere United åpnet slusene for ubegrensede utgifter ved valg. Samtidig vekker avsløringer av interessekonflikter blant visse dommere bekymringer om upartiskhet og ansvarlighet. Implementering av reformer – som en klar etikkkodeks, tidsbegrensninger og krav til åpenhet for dommere – vil bidra til å gjenopprette offentlig tillit til rettsvesenet og sikre at domstolen tjener folkets interesser.
Offentlig støtte er avgjørende for å få til disse reformene. Å utdanne folk om hvordan klimatiltak øker livskvaliteten, øker jobbskapingen og reduserer kostnadene kan generere bred støtte. Med bred offentlig støtte kan ledere føle seg bemyndiget til å forfølge reformer innen kampanjefinansiering, stemmerett og eliminering av filibuster. Offentlige meldinger som knytter klimainvesteringer til økonomisk motstandskraft og individuell velvære gjør saken mer personlig og gir oppslutning om bredere demokratiske reformer.
Bygge offentlig støtte for klimahandling
Selv om strukturelle reformer er nødvendige for å bryte politisk krise, er offentlig støtte til disse endringene like viktig. Mange mennesker støtter klimatiltak, men er kanskje ikke helt klar over hvordan systemiske problemer - som pengers innflytelse i politikk eller støyt - står i veien. Ved å utdanne publikum om disse sammenhengene kan vi bygge en sterkere koalisjon for både klimainitiativer og demokratiske reformer.
For det første kan det bygge bred støtte ved å koble de direkte fordelene av klimatiltak – som jobbskaping, reduserte energikostnader og tryggere lokalsamfunn – til folks hverdag. Når enkeltpersoner forstår hvordan klimainvesteringer forbedrer livskvaliteten deres, er det mer sannsynlig at de støtter politikk og reformer som gjør disse investeringene mulig. Offentlige meldinger som omtaler klimahandlinger som avgjørende for økonomisk stabilitet og produktivitet, kan også appellere til de som kan se på miljøspørsmål som sekundære bekymringer.
For det andre kan det å fremheve sterk offentlig støtte til reformer som skattlegging av de rike, beskyttelse av stemmerett og klimahandling oppmuntre lovgivere til å prioritere disse spørsmålene. Meningsmålinger viser konsekvent at de fleste amerikanere favoriserer skattlegging av de rike og adressering av klimaendringer, og gir politikerne et robust mandat til å handle. Ved å fremheve disse populære følelsene kan talsmenn oppveie påvirkningen fra spesialinteresser og oppfordre politikere til å svare på offentlige prioriteringer.
Bygge en robust og rettferdig fremtid
Utfordringene vi står overfor i dag er skremmende, men de gir også en sjelden mulighet til å omforme våre institusjoner, økonomi og samfunn til det bedre. Å ta tak i klimaendringer og andre presserende spørsmål vil kreve at vi beveger oss utover konvensjonelle politiske problemer og tar dristige skritt mot å reformere demokratiet vårt. Ved å skattlegge de rikeste amerikanerne, eliminere strukturelle barrierer som filibustering, beskytte stemmerett og sikre et ansvarlig rettsvesen, kan vi skape en regjering som tjener folkets interesser.
Hvis vi har mot til å handle, kan denne fjerde vendingen være katalysatoren for transformativ endring. Ved å investere i klimatiltak, økonomisk rettferdighet og demokratisk fornyelse kan vi bygge en fremtid som ikke bare er motstandsdyktig, men også forankret i rettferdighet og ansvarlighet. La oss gripe dette øyeblikket til å bygge et samfunn som virkelig reflekterer våre verdier og møter vår tids utfordringer.
Hvis vi virkelig er i en fjerde vending, har innsatsen for klimatiltak aldri vært høyere. I tidligere perioder med omveltninger ble langsiktige bekymringer ofte satt på sidelinjen til fordel for umiddelbare behov. I dag har vi en mulighet til å unngå å gjenta disse feilene. Ved å skattlegge de rikeste individene og bruke disse midlene til strategiske klimainvesteringer, kan vi bygge en robust økonomi som kommer alle til gode.
Disse investeringene er ikke bare miljøvern, men en forpliktelse til økonomisk stabilitet, folkehelse og motstandskraft i samfunnet. Når vi står overfor de transformative årene av den fjerde vendingen, må vi velge å investere i en fremtid som gjenspeiler våre høyeste verdier og vårt dypeste ansvar.
Spørsmålet er ikke om vi har råd til klimatiltak – det er om vi har råd til å vente.
om forfatteren
Robert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com, en plattform dedikert til å styrke enkeltpersoner og fremme en mer tilkoblet, rettferdig verden. Robert, som er en veteran fra US Marine Corps og den amerikanske hæren, trekker på sine mangfoldige livserfaringer, fra å jobbe med eiendom og konstruksjon til å bygge InnerSelf.com med sin kone, Marie T. Russell, for å bringe et praktisk, forankret perspektiv til livets utfordringer. InnerSelf.com ble grunnlagt i 1996 og deler innsikt for å hjelpe folk til å ta informerte, meningsfulle valg for seg selv og planeten. Mer enn 30 år senere fortsetter InnerSelf å inspirere til klarhet og myndiggjøring.
Creative Commons 4.0
Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

Relaterte bøker:
Fremtiden vi velger: Overleve klimakrisen
av Christiana Figueres og Tom Rivett-Carnac
Forfatterne, som spilte nøkkelroller i Parisavtalen om klimaendringer, tilbyr innsikt og strategier for å håndtere klimakrisen, inkludert individuell og kollektiv handling.
Klikk for mer info eller for å bestille
Den ubeboelige jorden: Livet etter oppvarmingen
av David Wallace-Wells
Denne boken utforsker de potensielle konsekvensene av ukontrollerte klimaendringer, inkludert masseutryddelse, mat- og vannmangel og politisk ustabilitet.
Klikk for mer info eller for å bestille
Fremtidsdepartementet: En roman
av Kim Stanley Robinson
Denne romanen forestiller en nær fremtidig verden som kjemper med virkningene av klimaendringer og tilbyr en visjon for hvordan samfunnet kan endre seg for å møte krisen.
Klikk for mer info eller for å bestille
Under a White Sky: The Nature of the Future
av Elizabeth Kolbert
Forfatteren utforsker menneskets påvirkning på naturen, inkludert klimaendringer, og potensialet for teknologiske løsninger for å møte miljøutfordringer.
Klikk for mer info eller for å bestille
Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming
redigert av Paul Hawken
Denne boken presenterer en omfattende plan for å håndtere klimaendringer, inkludert løsninger fra en rekke sektorer som energi, landbruk og transport.
Klikk for mer info eller for å bestille
Oppsummering av artikkel
Den fjerde vendingen signaliserer en periode med samfunnsmessige omveltninger som utfordrer prioriteringen av langsiktige spørsmål som klimaendringer. Denne artikkelen argumenterer for at passivitet ved klima kan føre til eskalerende katastrofer og økonomisk ustabilitet, og skisserer hvorfor investeringer i fornybar energi, robust infrastruktur og bærekraftig landbruk er avgjørende. Politiske og økonomiske barrierer, som finanspolitisk konservatisme og høy statsgjeld, utgjør utfordringer, likevel foreslås strategisk beskatning av de rikeste amerikanerne som en levedyktig finansieringskilde. Artikkelen understreker at klimatiltak ikke bare er et miljømessig imperativ, men en avgjørende økonomisk strategi som kan øke nasjonal motstandskraft.








