Bilde fra Pixabay

Spill «late som» med meg her et øyeblikk og spør deg selv: Hva om vi ikke hele tiden ble bombardert med propaganda og fryktelige bilder – først pumpet ut av kirken og deretter media?

Kanskje i stedet for å være en kronisk tilstand, ville frykt bli det den egentlig burde være: En passende respons på fysisk truende situasjoner som hjelper oss å overleve.

Har du noen gang lurt på hvorfor tegneserier, spesielt utviklet for å underholde små barn, er så utrolig voldelige? Mus som slår katter over hodet med klubber, prærieulver som faller ned fra klippene, bomber som blåser opp i ansiktene til folk ... hvem trodde Det opp?

Jeg vet at jeg kommer langt på vei her, men tenk på dette: Hva om barn ikke så 200,000 18 voldshandlinger før de var XNUMX?

Hva om babyer og barn ble overlatt til å utvikle seg uten lavere frekvens interferensbølgeformer som modulerer hjernen deres?

Og hva om foreldrene ikke var så redde og regelbundet?

Hva om samfunnet ikke var så redd, innsnevret og hierarkisk?

Egofølelsen til et individuelt selv ville fortsatt utvikle seg, men kanskje ville egoet utvikle en annen type strukturelt grunnlag. Uten kronisk frykt og sosiale begrensninger som driver det ubevisste behovet for konkurranse, selvbeskyttelse og kamp, ​​ville ikke egoet lenger være en urolig, overlevelsesbasert skapelse.

I stedet ville egoet være i fred med livet fra starten av.

Vel, kanskje ikke i fred. Men absolutt ubegrenset.

Frihet til å være

Bhagwan Shree Rajneesh, den indiske mystikeren fra 20-tallet også kjent som Osho, var en av de mest uhemmede åndelige tenkerne og lærerne i sin tid. I boken hans Selvbiografi av en åndelig feil mystiker, snakker han om hvordan han ble oppdratt – eller rettere sagt ikke oppdratt.

En uregjerlig opprører, fra spedbarnsalderen og utover fikk han løpe fritt og gjøre hva han ville. Bruk klær, gå naken, spis, ikke spis, gå på skolen, ikke gå på skolen. Han hadde ikke noe ansvar. Hvis moren hans sendte ham til butikken for å hente melk til familien, ville han like gjerne stukket av og tilbrakt dager i jungelen alene. Da han var 12, var favoritttidsfordrivet hans å henge i de lokale templene og krangle om teologi med prestene.

Han var et helt umulig barn. Bare å lese om ungdomsårene hans, ville jeg strupe ham for morens skyld! Og likevel var det åndelige sinnet som oppsto fra denne ubegrensede, ukontrollerte og ukontrollerbare barndommen forbløffende.

"Dette er en av de mest betydningsfulle tingene med alle mennesker: deres kjærlighet er alltid for noen. Den blir adressert og i det øyeblikket du adresserer kjærligheten din, ødelegger du den. Det er som om du sier: "Jeg vil bare puste for deg, og når du ikke er der, hvordan kan jeg da puste?'

«Kjærlighet skal være som å puste. Det skal bare være en egenskap i deg uansett hvor du er, med hvem du enn er. Selv om du er alene, fortsetter kjærligheten å strømme over fra deg. Det er ikke et spørsmål om å være forelsket i noen – det er et spørsmål om å være kjærlighet.»  kilde: Osho.com

Hvis vi bare ble oppdratt utenfor den fryktinngytende verden av regler og kontroll som er matrisen, er det slik jeg forestiller meg at vi alle kunne vært.

Ubekymret med å måtte være bedre enn de andre barna i første klasse for å komme inn på den rette forskolen for å komme inn på den rette høyskolen for å få en godt betalende jobb for å overleve, ville det ikke være nødvendig å være "bedre enn" en annen person fordi det ikke ville være noe å bevise for å "vinne" i livet.

I stedet for å bli psykisk slengt av dommene, mistrivsel og utålmodighet som driver foreldre, lærere og jevnaldrende, i stedet for å bli overveldet av negative mediemeldinger, ville vår medfødte frihetselskende natur få lov til å blomstre og blomstre upåvirket.

Hvem har ikke sett inn i de uskyldige skinnende øynene til et lite barn og tenkt: "Jeg skulle ønske du kunne forbli den uskyldige for alltid kjære." Hva om de kunne? Hva om lyset i disse øynene aldri ble slukket? Hva om brutalitet og uoppmerksomhet, omsorgssvikt og nød og usikkerhet aldri kom inn i deres søte unge liv?

Umulig, tror du. Det kommer alltid noe for å dempe lyset av den tilliten. Men hva om det ikke gjorde det?

Hva om...?

Hva om våre naturlig kjærlige ånder fikk skinne, og det er alt vi noen gang så reflektert i andre og visste om oss selv? Hva om vi vokste opp i kjærlighetens energiske felt og hele tiden så kjærlighetens kraft som selve livets kraft reflektert tilbake til oss fra alle vi møtte?

Hva om kjærlighet/liv i stedet for frykt/død var 24/7-meldingen?

Jeg vet ikke med deg, men jeg hyperventilerer praktisk talt bare jeg skriver disse ordene!

Vi er så vant til smerte og lidelse, frykt og tvil, angst og forvirring som standardtilstanden vår, at vi tror denne svekkede tilstanden er normal. Vi kan knapt forestille oss en verden der disse følelsene ikke styrer showet. Men hva om vi aldri mistet vår kjærlige natur av syne med det første?

Pause... Dyp pust...

Hvis vi allerede er kjærlighetens vesener som vi ønsker å være ... hvis vi er ånd ... vi trenger ikke å utvikle oss. Vi trenger ikke kjøpe en million selvhjelpsbøker for å bli bedre. Vi trenger bare å stå alene for å være oss selv. Og for å komme til det urørte stedet, må vi snu og se hva vi ikke er, så vi kan se hva vi er.

Mange østlige åndelige tradisjoner lærer at opplysning ikke er sluttresultatet av en evolusjonær "jeg blir bedre og bedre hele tiden"-prosess. De lærer heller at det er en handling for å fjerne slørene (programmering) som skjuler sannheten.

Ta en titt på disse to utsagnene. Hvilken er enklere? Hva er mer styrkende?

#1: "Jeg er et åndevesen av ren kjærlighet som inkarnerte og aldri sluttet å være et vesen av ren kjærlighet. Det er ingenting Jeg trenger å gjøre annet enn å se denne sannheten.»

#2: "Jeg er et åndsvesen av ren kjærlighet som inkarnerte, gikk seg vill og ble en uutviklet skapning som trengte å gå på Earth School for å utvikle seg gjennom utallige liv (og utallige seminarer) for å bli god nok til å kjenne og bli med Gud ."

Litt annerledes melding?

Innerst inne vet vi alle at det er et radikalt annerledes liv vi er bestemt til å leve – et nytt rike vi er ment å skape her på jorden.

Det er dette som kommer.

Ja, vi marsjerer for tiden som helhet gjennom dødsskyggens dal.

Vi høster konsekvensene av vår frykt og uvitenhet og naivitet. Vi høster høsten av lureri og svik.

Men vi våkner.

Og når vi er våkne, kan vi gjøre alt sammen.

Nøkkel: Omfavn enkelhet

Å omfavne enkelhet er sannsynligvis en av de vanskeligste nøklene å legemliggjøre fordi vi har blitt opplært til å tro at jo mer komplisert noe er, jo viktigere og mer verdifullt er det.

Kompliserte mennesker blir sett på som mer interessante og intelligente.

Mennesker som er enfoldige har en «intellektuell funksjonshemming».

Hele vår moderne kultur er bygget på kompleksitet. Og likevel hyller noen av de mest briljante sinnene gjennom tidene enkelhet som en av de viktigste egenskapene å dyrke.

"Livet vårt er ødelagt av detaljer. Forenkle, forenkle."
~ Henry David Thoreau, amerikansk forfatter

"Det er ingen storhet der det ikke er enkelhet, godhet og sannhet."
~ Leo Tolstoy, russisk forfatter

"Sannhet er alltid å finne i enkelheten og ikke i mangfoldet og forvirringen av ting."
~ Sir Isaac Newton , engelsk matematiker og fysiker

«Enhver intelligent idiot kan gjøre ting større, mer komplekse og mer voldelige. Det krever et snev av geni – og mye mot for å bevege seg i motsatt retning.»
~ EF Schumacher, britisk økonom

Lytter...

Jeg husker en venn og eks-kjæreste som startet som bilmekaniker. Flere samtaler om panseret på min aldrende lastebil – samtaler som varierte fra bibelvers til politiske ideologier – overbeviste meg om at selv om han hadde sluttet på skolen i åttende klasse og sjelden leste noen bøker eller aviser, var Rogers ikke noe vanlig intellekt.

Men å se ham legge hendene på en Lincoln Mark IV-motor fra 1980 en dag, lukke øynene, stille inn og høre ham si: "Ah, katalysatoren svikter" var et sjokk.

"Hvordan vet du at det er katalysatoren?" spurte jeg forvirret.

"Motoren fortalte meg," sa han.

"Alvor?"

Roger trakk hodet ut fra under panseret, tørket hendene på en fet fille og så medlidende på meg. "Alt vil snakke med deg. Du må bare være stille og lytte."

"Så, hva annet snakker til deg?"

Han trakk på skuldrene. "Hva som helst. Et gresstrå. Et tre. Har du aldri snakket med et tre?"

Hva kan jeg si til det bortsett fra "Nei"?

Jeg var tykk i mine åndelige sysler på det tidspunktet, og alt som smakte av det mystiske hadde min fulle oppmerksomhet. Så jeg ba ham lære meg det. Imøtekommende førte han meg rundt på baksiden av garasjen hans og vi satte oss ned under en stor eik. Han plukket et gressstrå med oljete, svarte fingre og klypet det, lukket øynene og lyttet.

"Hva står det?" spurte jeg ivrig.

"Ikke mye. Det kommer ikke til å regne snart."

Jeg tok tak i et gresstrå, klype meg og lyttet, tankene gikk tusen kilometer i timen, og hørte... ingenting.

Å lytte innen...

De påfølgende dagene brukte jeg mye tid på å klype gressstrå, og hørte ingenting. Faktisk fikk jeg aldri taket på det. Tankene mine var for rotete. For komplisert. Og likevel i løpet av vårt korte forhold fortsatte Roger å blåse meg vekk med tingene han fant ut selv.

En dag nevnte han for eksempel tilfeldig at personnummeret vårt ville være "merker" elektronisk innebygd i håndleddene våre en dag – merker som Djevelen og den økonomiske eliten ville kjenne og kontrollere oss etter.

Dette var på midten av 1980-tallet, år før eksistensen av elektroniske mikrobrikker var vanlig kjent og mange år før noen (bortsett fra noen få i konspirasjonsmiljøet) visste om muligheten for biotransaksjoner.

"Hvordan vet du at?" Jeg gispet.

Igjen, skuldertrekket. "Tenkte på det, og det kom bare til meg."

Det bare kom til meg. Sukk.

Enkelhet: Hvordan komme seg dit

Jo lenger jeg lever, jo viktigere synes evnen til å omfavne enkelhet å være. Likevel, som med de fleste enkle ting, ser det ut til at enkelheten i seg selv unngår forklaringer på hvordan man kommer dit.

Det er imidlertid noen få tips.

• Dyrk stillhet.

• Tilbring mer tid i naturen.

• Ikke overstimuler deg selv med informasjon.

• Ro ned.

• Slutt å multitasking – det er det ikke dyden den er laget for å være.

• Øv på å la noe du vil vite «komme til deg».

Jeg har en fantastisk venn som har den irriterende vanen å nekte å «google det». Vi kan sitte i bilen, og jeg vil si noe sånt som: "Hva heter den flotte sangen om en liten fugl og å legge ned byrdene dine? Du vet, av den berømte kvinnelige sangeren ... hva heter hun?" Og i stedet for å slå det opp på telefonene våre, insisterer hun på at vi bruker hjernen.

"Det er i underbevisstheten vår et sted," sier hun. "La informasjonen komme."

Så ikke vær for rask med å google det.

Rot er ikke enkelhet

• Et rotete hus og/eller arbeidsområde anses ofte for å være en refleksjon av et rotete sinn.

• Å rydde rot kan hjelpe energisk.

Det er et populærvitenskapelig prinsipp kalt Ockhams barberhøvel utviklet av den engelske filosofen William av Ockham på 14-tallet. I utgangspunktet står det:

• Gitt to konkurrerende teorier, har den enklere teorien en tendens til å være den riktige.

Dette kan brukes i alle slags situasjoner! Sist men ikke minst:

• Slutt å la deg imponere av kompleksitet. Det slår bare ned ting.

"En ny type tenkning er avgjørende hvis menneskeheten skal overleve og bevege seg mot høyere nivåer," sa Albert Einstein i et telegram i 1946.

Protokoller å leve etter

Hvor nytt og enkelt er det å huske: "Vi er ånd"?

Hvor enkelt er det: «La kjærligheten lede»?

Hvor enkelt er det: «Gjør ingen skade»?

Hvor enkelt er det: "Vi er alle sammen"?

Hvis vi alle hunkeret ned og levde liv på linje med disse få protokollene, hvor veldig annerledes ville livene våre vært.

Copyright 2023. Med enerett.
Tilpasset med tillatelse.

Artikkel Kilde:

BOK: Å knekke matrisen

Å knekke matrisen: 14 nøkler til individuell og global frihet
av Cate Montana.

om forfatteren

En profesjonell journalist som spesialiserer seg på alternativ medisin, helse og bevissthet, siden hennes (overraskelse!) oppvåkning i 2007, har Cate Montana skrevet fire ekstremt forskjellige bøker: Unearthing Venus: Min søken etter kvinnen innenfor; The E Word: Ego, Enlightenment & Other Essentials, hennes første roman, Apollo og meg, og nå Å knekke matrisen: 14 nøkler til individuell og global frihet.

En forkjemper for den ubegrensede menneskelige opplevelsen, hun snakker om å aktualisere og legemliggjøre ren kjærlighet som motgift mot skyggekreftene som for øyeblikket holder menneskeheten fra effektiv hellig aktivisme og sann endring. Hun har en mastergrad i psykologi og bor på Hawaii.

Besøk forfatterens hjemmeside på: CateMontana.com

Flere bøker av denne forfatteren.

Videointervju med Cate Montana: