Vennligst abonner på vår YouTube-kanal bruker denne lenken.

I denne artikkelen:

  • Hva er sakte kuppet, og hvordan begynte det med Powell Memo?
  • Hvordan har Heritage Foundation utført denne flere tiår lange agendaen?
  • Hva er Project 2025, og hvorfor er det viktig å forstå implikasjonene?
  • Hvordan påvirker dette kuppet demokrati, arbeidsrettigheter og ulikhet?
  • Kan strømmen snus mot denne bedriftsovertakelsen?

Et kupp i sakte bevegelse

av Robert Jennings, InnerSelf.com

Det er året 2025. Vil politikken til en annen Trump-administrasjon ta tak, og omforme Amerika på dyptgripende måter? Vil miljøbestemmelser bli sløyd, utøvende makt sentralisert, og arbeidsbeskyttelse uthules i et tempo som ikke har vært sett siden tidlig på 20-tallet? Den planlagte agendaen er ikke det tilfeldige kaoset som den første perioden. Den er omhyggelig, kalkulert og et produkt av flere tiår med planlegging av en kraftig konservativ maskin – en bygget på rammen av et bedriftsmanifest fra 1971 kjent som Powell Memo.

Hvordan kom vi hit? Hvordan vokste frøene som ble plantet i Nixon-tiden til denne fullt realiserte planen for demontering av New Deal og videre? Historien begynner med en strategi som forsøkte å konsolidere bedriftens makt og omforme selve grunnlaget for amerikansk demokrati, alt finansiert og veiledet av arvingene til den økonomiske eliten FDR en gang kalt "Økonomiske royalister."

En blåkopi for bedriftens makt

I august 1971 utarbeidet Lewis Powell, en bedriftsadvokat og fremtidig høyesterettsdommer, et konfidensielt memorandum på forespørsel fra det amerikanske handelskammeret. Med tittelen "Attack on the American Free Enterprise System", var Powell Memo en klar oppfordring til bedriftsledere om å ta en aktiv rolle i å forme politikk, media og akademia. Powell hevdet at fri virksomhet var under beleiring fra progressive bevegelser og statlig regulering, og at bedrifts-Amerika trengte et koordinert forsvar for å bevare sine interesser.

Powells strategi var revolusjonerende. Han så for seg et nettverk av tenketanker, lobbyfirmaer og juridiske institusjoner for å forsvare deregulering, frie markeder og begrenset statlig intervensjon. Notatet var ikke bare reaktivt, men en plan for en aggressiv offensiv. I løpet av de neste tiårene materialiserte Powells visjon seg, med milliarder av dollar fra bedriftsgivere og konservative milliardærer som strømmet inn i organisasjoner som ville gjennomføre hans agenda.

innerself abonnere grafikk

Bygge infrastrukturen

Heritage Foundation ble etablert i 1973 og ble et av de kraftigste instrumentene i Powell Memo sin visjon. Med betydelig finansiering fra velstående enkeltpersoner og selskaper, satte Heritage seg for å påvirke politikken ved å tilby detaljerte lovforslag, forskning og mediemeldinger skreddersydd for konservative mål. Suksessen var tydelig i Reagan-administrasjonen. Arv spilte en sentral rolle i utformingen av økonomisk politikk, inkludert massive skattekutt for de velstående og dype kutt i sosiale programmer.

Men Heritage var ikke bare en policybutikk, men et strategisk våpen. Den dyrket relasjoner med lovgivere, koordinerte meldinger på tvers av konservative medier og etablerte seg som den intellektuelle ryggraden i det republikanske partiet. På 1980-tallet hadde Powell Memo's oppfordring til en enhetlig bedriftsagenda utviklet seg til et sofistikert nettverk av innflytelse, med Heritage Foundation i kjernen.

Fra Reagan til Trump

Ronald Reagans presidentskap markerte et vendepunkt, da politikken som ble forkjempet av Heritage Foundation og andre konservative grupper ble mainstream. Reagans skattekutt, deregulering og anti-arbeidspolitikk legemliggjorde Powell Memo sin visjon. Men Reagans presidentskap la også grunnlaget for en dypere transformasjon, der populistisk retorikk ville maskere politikk som først og fremst kom de velstående til gode.

Prosjekt 2025 er ikke den første omfattende politikkplanen laget av Heritage Foundation. Siden grunnleggelsen i 1973 har organisasjonen konsekvent produsert detaljerte veikart for republikanske administrasjoner, og startet med Ronald Reagan. Disse dokumentene fungerte som ideologiske og praktiske lekebøker, veiledende politiske beslutninger og tilpasset dem til begrensede prinsipper for regjering, deregulering og frimarkedsøkonomi.

I 1980 ga Heritage Foundation ut sin banebrytende rapport, Mandate for Leadership: Policy Management in a Conservative Administration, et 1,000-siders dokument designet for å forme den innkommende Reagan-administrasjonens agenda. Denne rapporten ble en hjørnestein i Reagans presidentskap, og påvirket nøkkelpolitikk som skattekutt, deregulering og reduksjoner i sosiale programmer. Reagans vedtak av Heritages anbefalinger markerte organisasjonens første store suksess med å bygge inn ideologien sin i føderal styring.

Lignende tegninger fulgte for påfølgende republikanske administrasjoner. Hver rapport skreddersydde sine anbefalinger til datidens politiske klima, men fulgte de samme underliggende prinsippene. For George HW Bush flyttet fokuset seg til å håndtere overgangen etter den kalde krigen samtidig som konservativ finanspolitikk opprettholdes. Under George W. Bush fremmet Heritage skattekutt, utdanningsreform gjennom No Child Left Behind og en robust nasjonal sikkerhetsagenda etter 9/11. Disse rapportene fungerte som strategiske guider og ideologiske manifester, og forsterket Powell Memo sin visjon om bedriftsdominans og begrenset statlig inngripen.

Da Donald Trump tiltrådte i 2017, var Heritage Foundations innflytelse sterkere enn noen gang. Det ga Trump-administrasjonen en politisk plan som inkluderte omfattende deregulering, konservative dommerutnevnelser og skattekutt for selskaper og de velstående. Suksessen til denne innsatsen la grunnlaget for Project 2025, som representerer kulminasjonen av flere tiår med strategisk planlegging og inkrementelle gevinster. Prosjekt 2025 er langt fra å være et engangsinitiativ, men det siste i en rekke innsatser designet for å forankre konservativ politikk og demontere progressive prestasjoner.

Tiår med konsolidering av bedrifter, rettslige endringer og erosjon av arbeidskraft skapte et landskap modent for utnyttelse. Trumps populistiske budskap og hans tilpasning til bedriftens interesser gjorde ham til den perfekte galjonsfigur for denne bevegelsen. Han forfektet politikk som utvidet ulikheten og demonterte demokratiske normer, mens han hevdet å være en stemme for den "glemte mannen."

Prosjekt 2025: Kronjuvelen

Prosjekt 2025, avduket av Heritage Foundation, kulminerer denne tiår lange innsatsen. Den gir et detaljert veikart for en andre Trump-periode, med fokus på å konsolidere utøvende makt, rulle tilbake miljøvern og sløye arbeidsrettigheter. Det er ikke en scattershot-samling av ideer; det er en omfattende plan utformet for å forankre bedriftens dominans og svekke demokratiske institusjoner ytterligere.

Heritage Foundations rolle i å lage denne agendaen understreker kontinuiteten i Powell Memo sin innflytelse. Project 2025 er et vitnesbyrd om amerikanske bedrifters langsiktige planleggings- og investeringskraft, finansiert og veiledet av arvingene til FDRs «Økonomiske royalister».

De strategiske agendaene

Veien fra Powell Memo til Project 2025 var ikke lineær, men mangefasettert, preget av overlappende strategier for å undergrave progressive gevinster. Nøkkelelementer inkludert:

  • Demontering av arbeidskraft: Innsats for å svekke fagforeninger, redusere arbeidernes rettigheter og flytte økonomisk makt bort fra kollektive forhandlinger til bedriftsinteresser.
  • Rettslig påvirkning: En flere tiår lang kampanje for å fylle rettsvesenet med konservative dommere som dømmer til fordel for deregulering, bedriftsmakt og begrenset statlig tilsyn.
  • Mediedominans: Opprettelsen og utvidelsen av høyreorienterte medieimperier som endret den offentlige diskursen for å tilpasse seg bedriftens og konservative verdier.
  • Undergrave tillit: Strategier for å delegitimere statlige institusjoner og fremme offentlig kynisme, noe som gjør det vanskeligere for progressiv politikk å få gjennomslag.

Hver agenda ble omhyggelig utformet for å erodere arven fra New Deal, fragmentere fremgangen under FDR og banet vei for et Amerika formet av bedriftens prioriteringer.

Kostnadene ved revolusjonen

Hvis Trump fullt ut implementerer retningslinjene forkjempet av Heritage Foundation, vil det kreve en høy avgift. Økende ulikhet, synkende arbeidsbeskyttelse og uthuling av offentlig tillit til regjeringen har allerede knust nasjonen. Selve institusjonene som en gang fungerte som demokratiets bolverk, halter nå under vekten av bedriftens innflytelse og autoritarisme.

Det som begynte som en reaksjon på de progressive gevinstene til New Deal har forvandlet seg til et forsøk på å demontere disse prestasjonene fullstendig. Kostnaden for denne revolusjonen bæres ikke av de velstående som finansierte den, men av vanlige amerikanere som sliter i et stadig mer ulikt og ustabilt samfunn.

Franklin Delano Roosevelt advarte om farene ved konsentrert rikdom og ukontrollert bedriftsmakt. Hans kamp mot de "økonomiske royalistene" var en politisk kamp og et moralsk korstog for å beskytte demokratiet. I dag, mens Powell Memo's skygge ruver over amerikansk politikk, har behovet for FDRs klarhet og mot aldri vært større.

Å forstå veien fra Powell Memo til Project 2025 er avgjørende for å motvirke effektene. Det er en historie om hvordan langsiktig planlegging, strategiske investeringer og den nådeløse jakten på makt kan omforme en nasjon. Men det er også en påminnelse om at endring er mulig når lederskap reiser seg for å møte øyeblikket.

Ettersom Project 2025 tar form, kunne innsatsen ikke vært høyere. Hvis den ikke kontrolleres, truer den med å sementere en bedriftskontrollert visjon om Amerika som undergraver demokratiet og utdyper ulikheten. Men de samme kreftene som brakte oss til dette punktet kan motvirkes. Akkurat som Powell Memo sin visjon krevde tiår med engasjement, krever gjenvinning av USAs fremtid modig lederskap, strategisk planlegging og et fornyet fokus på behovene til de mange fremfor interessene til de få.

Veien videre er klar. Det krever motstand og en gjenoppliving av den moralske og retoriske klarheten som definerte FDRs lederskap. Spørsmålet er om Amerika vil stå opp for anledningen – eller bukke under for skyggen av sin fortid.

om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com, en plattform dedikert til å styrke enkeltpersoner og fremme en mer tilkoblet, rettferdig verden. Robert, som er en veteran fra US Marine Corps og den amerikanske hæren, trekker på sine mangfoldige livserfaringer, fra å jobbe med eiendom og konstruksjon til å bygge InnerSelf.com med sin kone, Marie T. Russell, for å bringe et praktisk, forankret perspektiv til livets utfordringer. InnerSelf.com ble grunnlagt i 1996 og deler innsikt for å hjelpe folk til å ta informerte, meningsfulle valg for seg selv og planeten. Mer enn 30 år senere fortsetter InnerSelf å inspirere til klarhet og myndiggjøring.

 Creative Commons 4.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

bryte

Relaterte bøker:

On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century

av Timothy Snyder

Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.

Klikk for mer info eller for å bestille

Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika

av Stacey Abrams

Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.

Klikk for mer info eller for å bestille

Hvordan demokratier dør

av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt

Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.

Klikk for mer info eller for å bestille

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

av Thomas Frank

Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.

Klikk for mer info eller for å bestille

Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det

av David Litt

Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.

Klikk for mer info eller for å bestille

Oppsummering av artikkel

Powell-memoet utløste et sakte-kupp som gradvis har demontert demokratiets pilarer. Gjennom flere tiår med kalkulerte strategier ledet av Heritage Foundation, har bedriftsinteresser omformet politikk og politikk i Amerika. Nå representerer Project 2025 kulminasjonen av denne agendaen, og truer med å utdype ulikheten og konsolidere makten. Å forstå denne historien er nøkkelen til å motstå dens fortsatte innvirkning.

#SlowMotionCoup #PowellMemo #HeritageFoundation #Project2025 #DemocracyUnder Threat #CorporateTakeover