I denne artikkelen

• Hva Roosevelts «Få meg til å gjøre det» betyr for dagens politikk.
• Hvorfor en leder ikke kan redde oss uten press fra grasrota.
• Hvordan høyresiden bygde flere tiår med infrastruktur for å vinne.
• Hvorfor grasrotstrategi er den kraftigste politiske motoren.
• Planen om å skape det neste progressive Roosevelt-øyeblikket.

Kraften bak den neste progressive bevegelsen

Vi har blitt solgt en trøstende myte: at historiens vendepunkter skjer fordi én enkelt strålende leder dukker opp, med kappe blafrende i den politiske vinden, for å redde dagen. Det er en fin godnatthistorie, men det er en løgn som holder bevegelsene svake. Roosevelt «ga» ikke New Deal av velvilje; han leverte den fordi gatene, fagforeningene, bøndene og veteranene ikke ville la ham gjøre noe annet. Den store depresjonen skapte ikke bare elendighet; den skapte organisering. Streiker stengte fabrikker. Veteraner marsjerte for sine lovede bonuser. Bønder blokkerte veier for å forhindre tvangsauksjoner. Det er ikke heltedyrkelse; det er makt anvendt med presisjon.

Høyres lange spill vs. venstresidens moralske antagelser

Mens progressive har klamret seg til troen på at moralsk riktighet naturlig vil seire, har høyresiden brukt det siste halve århundret på å bevise det motsatte. Etter bedriftsadvokat Lewis Powells beryktede notat fra 1971, vred ikke bare de konservative elitene hendene; de bygde en hær. De finansierte tenketanker som Heritage Foundation, etablerte mediehus for å spre budskapet sitt og investerte i kandidatkanaler for å infiltrere alle forvaltningsnivåer. Prosjekt 2025 er ikke en plutselig idémyldring; det er innhøstingen av frø plantet for flere tiår siden.

I mellomtiden antok venstresiden ofte at hvis man ropte «rettferdighet» høyt nok, ville folk lytte. Spoiler alert: det gjorde de ikke. Moralske argumenter kan røre de allerede omvendte, men uten maskineriet til å opprettholde dem, falmer de. Høyresiden forsto en grunnleggende psykologisk sannhet: repetisjon, kombinert med infrastruktur, slår en moralsk forelesning hver gang. De bygde ekkokamre; vi bygde Twitter-tråder. Gjett hvem som vinner?

Hvorfor grasrota er den eneste motoren som fungerer

Ethvert dyptgripende politisk skifte i moderne amerikansk historie har blitt drevet nedenfra og opp. Borgerrettighetsbevegelsen ventet ikke på at Lyndon Johnson skulle våkne en morgen og bestemme seg for å kjempe for stemmerett; de marsjerte, satt i fengsler, fylte fengsler og nektet å tie inntil det ble politisk dyrere å ignorere dem enn å handle. Fagforeninger tryglet ikke om smuler; de organiserte streiker som frøs produksjonslinjene. Selv den amerikanske revolusjonen var ikke det polerte arbeidet til pudderparykk-eliten; det var agitatorer, pamflettutgivere og lokale militser som gjorde britisk styre ustyrlig. Dette er grasrotbevegelsenes kraft, og den er innen rekkevidde.

Ovenfra-og-ned-bevegelser, uansett hvor karismatisk figuren i sentrum er, kollapser til slutt under sin egen vekt. Hvorfor? Fordi når figuren snubler eller rett og slett falmer, har bevegelsen ingen muskelhukommelse til å bære den videre. En veltrent grasrotbase, derimot, opererer som en sverm: kutter av én leder og et dusin til trer frem, hver flytende i oppdraget, hver i stand til å bære fakkelen.

Faren ved å ta med smørkniv til en skuddveksling

Progressive forveksler ofte synlighet med makt. En marsj med mange mennesker kan bli et rørende flyfoto. Likevel, uten en plan for å omdanne den energien til vedvarende politisk press, er det bare en dagstur i komfortable sko. Symbolsk protest har sin plass, men uten oppfølging er det den politiske ekvivalenten til å legge ut en sint Facebook-status – et øyeblikks tilfredsstillende, fullstendig glembart.

Å være «militant» i organisering betyr ikke vold. Det betyr disiplin, utholdenhet og en nektelse av å spille spillet på opposisjonens premisser. Det betyr å forutse deres trekk før de gjør dem. Høyresiden utmerker seg på dette. De holder tenketankmøter år før offentligheten i det hele tatt hører om moteordene de forbereder seg på å slippe løs. Progressive? Altfor ofte er vi opptatt med å reagere på gårsdagens harme mens høyresiden i stillhet utarbeider morgendagens lover.

Et rammeverk for den progressive Roosevelt-strategien

Hvis vi mener alvor med å skape et progressivt Roosevelt-øyeblikk, må vi handle deretter. Det betyr å bygge en holdbar infrastruktur som ikke vil kollapse i det øyeblikket en valgperiode er over. Start med samfunnsmedier, ikke bare innlegg på sosiale medier som forsvinner i løpet av 24 timer, men faktiske plattformer som kan nå ut, undervise og mobilisere. Lag finansieringskanaler som er uavhengige av milliardærdonorer hvis interesser kan svinge med markedsforholdene. Arranger politiske workshops der aktivister ikke bare lærer hva de skal kreve, men hvordan de skal forsvare det mot fiendtlige endringer.

Vi må også stjele en side fra opposisjonens strategi ved å formulere progressive verdier på et språk som ikke utløser refleksiv motstand. Snakk om rettferdighet, muligheter og ansvar, selv de mest selverklærte «konservative» velgerverdiene. Kall det en progressiv konservativ visjon om du må. Poenget er å få progressive mål til å føles som sunn fornuft, ikke et ideologisk sprang.

Og kanskje aller viktigst, trene grasrotledere til å være politisk farlige, ikke i den forstand at de bryter lover, men i den forstand at de er umulige å ignorere. De bør være like komfortable med å dissekere dårlig politikk i et byrådsmøte som de er med å samle naboene sine. De bør kjenne opposisjonens argumenter bedre enn opposisjonen gjør. Når mulighetsvinduet åpner seg, og det vil det, trenger vi folk som kan gå gjennom det uten å stoppe for å spørre om lov.

Å gå fra «meg» til «oss»

Karismatiske ledere har sine bruksområder, men de er akseleratorer, ikke fundamenter. De kan utløse en bevegelse, men de kan ikke opprettholde en uten en organisert base. Det er derfor så mange en gang lovende bevegelser faller fra hverandre: de handler om personen, ikke saken. Historien byr på bedre modeller, øyeblikk der ulike grupper setter personlige ambisjoner til side for å presse på i harmoni. Den tidlige arbeiderbevegelsen var en kompleks koalisjon av innvandrere, radikalere og reformatorer. Likevel erkjente de at deres overlevelse var avhengig av enhet. Stemmerettsbevegelsen sprakk mer enn én gang, men endte til slutt opp om det essensielle målet.

Jeg hadde nylig en lang samtale med en partileder i et fylke om en velgerundertrykkelsesplan som utspiller seg i hans egen bakgård. Vi snakket i nesten en halvtime og la frem detaljene og faren. Han lovet å komme tilbake til meg med en plan. Uker har gått, og det er stille. Ikke fordi han ikke bryr seg, men fordi systemet selv er komfortabelt med forsinkelser. Forsinkelser er sin egen form for overgivelse. Hvis vi sitter og venter på at noen med en tittel skal gjøre noe, taper vi allerede. Bevegelser som varer ved forstår den stille sannheten: personlig ære er irrelevant sammenlignet med kollektiv seier. Og kollektiv seier venter ikke på tillatelser.

Kallet til våpen (uten våpen)

Den moralske kampen vi står overfor er ikke teoretisk; den er levende og pågår. Ta «50501»-bevegelsen: 50 protester i 50 stater på én dag, med over 5 millioner mennesker som møtte opp for å motstå autoritarisme og forsvare demokratiet. Dette er ikke fantasi; det er hva vanlige folk kan gjøre når de slutter å vente på ledere og begynner å handle. 

Eller vurder Fighting Oligarchy Tour, hvor Sanders, AOC og tusenvis samlet seg i byer som Denver og Los Angeles for å kjempe mot bedriftsdominans, og trakk til seg større folkemengder enn mange politiske kampanjer. 

Poor People's Campaign, ledet av pastor William Barber, bygger en moralsk bevegelse forankret i disiplinert ikkevold, ikke bare protest, men også praksis, med ukentlige moralske mandager som krever rettferdighet og ansvarlighet.

Jeg er en trent militærmann. Selv om jeg aldri har vært i kamp, forstår jeg krigens vold hver gang jeg besøker mitt lokale VA-sykehus for behandling, og nødvendigheten av strategi, disiplin og fokus. Styrken vår her ligger imidlertid ikke i å starte en krig; den ligger i å organisere en nådeløs, strategisk og ikke-voldelig samfunnsstyrke. Bevegelsen er allerede i gang. Det som mangler er mer press på ledere, folkevalgte, partiledere og lokalsamfunnsmyndigheter til å handle nå, effektivt og uten forsinkelser.

Da jeg snakket med en partileder i et fylke om massiv velgerundertrykkelse som skjer i hans jurisdiksjon, snakket vi i en halvtime. Dette er velkjent, og lignende taktikker skjer over hele Amerika og verden. For lite skjer. Det er en fiasko, ikke fordi lederne våre er moralsk konkurs, men fordi systemer belønner treghet. Hvis vi forblir stille og venter på at noen skal handle, blir vi medskyldige gjennom vår venting. Vi må kreve handling på alle måter uten å tvile.

Ledere må føle på presset. Du trenger ikke å bygge en bevegelse fra bunnen av; du må kreve at bevegelsen du ser i gatene og på nett blir en realitet i politikken. Insister på at de som har makten forsvarer demokrati og rettferdighet, eller trer til side for de som vil. Vis dem at du følger med. Vis dem at vi ikke venter. Fordi høyresiden hadde flere tiår på å bygge sin infrastruktur, måtte den, fordi saken deres trengte kamuflasje. Vi trenger ikke 50 år. Sannheten blusser opp raskere enn løgner, og mesteparten av menneskeheten er allerede på vår side.

Og det vil vi. Seire. Hvis vi bare gir et akkurat tilstrekkelig svar, for det gode ønsker å seire over det onde, og en bevegelse som allerede er levd kan tenne en fremtid som handler. Men ta ikke feil, vi og våre etterkommere vil forgå fra denne jorden hvis vi ikke gjør en innsats nå.

om forfatteren

Robert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com, en plattform dedikert til å styrke enkeltpersoner og fremme en mer tilkoblet, rettferdig verden. Robert, som er en veteran fra US Marine Corps og den amerikanske hæren, trekker på sine mangfoldige livserfaringer, fra å jobbe med eiendom og konstruksjon til å bygge InnerSelf.com med sin kone, Marie T. Russell, for å bringe et praktisk, forankret perspektiv til livets utfordringer. InnerSelf.com ble grunnlagt i 1996 og deler innsikt for å hjelpe folk til å ta informerte, meningsfulle valg for seg selv og planeten. Mer enn 30 år senere fortsetter InnerSelf å inspirere til klarhet og myndiggjøring.

 Creative Commons 4.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

Relaterte bøker:

On Tyranni: Twenty Lessons from the Twentieth Century

av Timothy Snyder

Denne boken tilbyr lærdom fra historien for å bevare og forsvare demokrati, inkludert viktigheten av institusjoner, rollen til individuelle borgere og farene ved autoritarisme.

Klikk for mer info eller for å bestille

Vår tid er nå: makt, formål og kampen for et rettferdig Amerika

av Stacey Abrams

Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin visjon for et mer inkluderende og rettferdig demokrati og tilbyr praktiske strategier for politisk engasjement og velgermobilisering.

Klikk for mer info eller for å bestille

Hvordan demokratier dør

av Steven Levitsky og Daniel Ziblatt

Denne boken undersøker varseltegnene og årsakene til demokratisk sammenbrudd, og trekker på casestudier fra hele verden for å gi innsikt i hvordan man kan ivareta demokratiet.

Klikk for mer info eller for å bestille

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

av Thomas Frank

Forfatteren gir en historie om populistiske bevegelser i USA og kritiserer den "antipopulistiske" ideologien som han hevder har kvalt demokratisk reform og fremgang.

Klikk for mer info eller for å bestille

Demokrati i én bok eller mindre: Hvordan det fungerer, hvorfor det ikke gjør det, og hvorfor det er enklere enn du tror å fikse det

av David Litt

Denne boken gir en oversikt over demokratiet, inkludert dets styrker og svakheter, og foreslår reformer for å gjøre systemet mer responsivt og ansvarlig.

Klikk for mer info eller for å bestille

Oppsummering av artikkel

Grasrotstrategi, ikke politisk kjendisstatus, driver frem reell fremgang. Historien viser at bare en samlet, organisert base kan tvinge frem omfattende endringer. Ved å bygge holdbar infrastruktur, snakke på et tilgjengelig språk og forberede seg på avgjørende øyeblikk, kan den progressive bevegelsen møte denne utfordringen og skape sitt eget Roosevelt-øyeblikk.

#grasrotstrategi #progressivbevegelse #politiskendring #aktivisme #organisering #sosialrettferdighet #progressivpolitikk #samfunnsmakt #bevegelsesbygging #rooseveltøyeblikket