Vennligst abonner på vår YouTube-kanal bruker denne lenken.

I denne artikkelen:

• Hvem har skylden for dagens økonomiske ulikhet?
• Hvordan påvirker rikdomsulikhet hverdagen din?
• Hva skjedde med den amerikanske drømmen på 1950-tallet?
• Hvorfor er studiegjeld og lav lønn på krisenivå?
• Hvilke løsninger finnes for å håndtere systemisk økonomisk ulikhet?

Hvorfor systemet føles rigget for unge mennesker

av Robert Jennings, Innerself.com

Husker du da den amerikanske drømmen betydde noe? Når én inntekt kunne kjøpe deg et hjem, sette mat på bordet og sende barna dine på college uten å svette? Ja, ikke jeg heller - det er så lenge siden. I dag er drømmen mindre "hvitt stakittgjerde" og mer "vær så snill, ikke overtrekk kontoen min." Og mens de velstående er opptatt med å kjøpe andre yachter og rømme til private øyer, sitter resten av oss fast med å finne opp igjen hva det betyr å "lykkes".

Velkommen til 2025, hvor økonomisk velvære er på topp. Det handler ikke om å bli rik lenger – nei, det er for den øverste 1 %. Resten av oss er fokusert på å holde oss flytende uten å drukne i gjeldsindusert fortvilelse. Tenk på økonomisk velvære som deltakelsestrofeet for økonomi: du vinner ikke, men hei, du taper i det minste ikke helt.

1950-tallet: En jobb, en drøm

La oss ta en spasertur nedover memory lane til 1950-tallet, den amerikanske middelklassens gyldne æra. Den gang kunne en enkelt inntekt forsørge en familie på fire, komplett med et hus, en bil og en årlig ferie til Grand Canyon. Arbeidere trengte ikke tre sidekjasninger bare for å ha råd til egg. Fagbevegelsen var sterk, og lønningene steg i takt med produktiviteten. Det var til og med dette ville konseptet kalt pensjoner, der arbeidsgivere faktisk hjalp deg med å pensjonere deg i stedet for å stille ut å erstatte deg med en algoritme.

Spol frem til i dag, og den drømmen er en relikvie. Middelklassen krymper raskere enn de arktiske iskappene, og lønningene har ikke holdt tritt med inflasjonen siden klokkebunnene var i stil. Hva skjedde? Å, bare noen få småjusteringer, som å avvikle fagforeninger, deregulere industrier og la selskaper prioritere aksjonærer fremfor arbeidere. Du vet, det vanlige.

Ulikhetskløften

Her er et morsomt faktum for å krydre dagen din: den øverste 1 % av amerikanerne eier mer formue enn de nederste 90 % til sammen. La det synke inn. Mens milliardærer kappløper for å kolonisere Mars, sitter resten av oss fast her på jorden og lurer på hvordan vi kan lage leie. Det er ikke bare et gap lenger; det er en canyon så bred at du trenger Elon Musks rakett for å komme over.

Og det skjedde ikke ved et uhell. I flere tiår rullet politikere ut den røde løperen for de velstående, kuttet skattene deres, deregulerte industrien deres og ga dem et gratispass til å samle rikdom som om det var apokalypsen. I mellomtiden fikk vi andre innstramminger og et klapp på skulderen. Trickle-down økonomi, kalte de det - selv om "drip-down" ville ha vært mer nøyaktig.

Lønn sitter fast i nøytral

Her er kickeren: mens produktiviteten har skutt i været, har lønningene knapt vekket. Arbeidere gjør mer, produserer mer og tjener på en eller annen måte mindre. Hvordan fungerer den matematikken? Enkelt: all fortjenesten går oppover til de rikeste blant oss. Administrerende direktører henter inn hundrevis av ganger hva deres gjennomsnittlige ansatte tjener, samtidig som de hevder at de ikke har råd til å heve lønningene. Det er en historie like gammel som kapitalismen.

Ta den føderale minstelønnen, for eksempel. Det har stått fast på $7.25 i timen siden 2009. Justert for inflasjon er det praktisk talt monopolpenger. Likevel klarer bedrifter fortsatt å betale sine ledere millioner i bonuser. Morsomt hvordan det fungerer, er det ikke?

Studentgjeld: Den nye amerikanske tradisjonen

Hvis det er én ting Millennials og Gen Z har perfeksjonert, så er det kunsten å studere gjeld. På 1950-tallet var høyskolen rimelig - selv for arbeiderklassefamilier. I dag er det en økonomisk dødsdom. Nyutdannede forlater skolen med titusenvis av dollar i gjeld, bare for å gå inn på et arbeidsmarked som betaler i eksponering og kaffebartips.

Dette er selvfølgelig gode nyheter for bankene. De lager renter, og hvorfor skulle de ikke det? Utdanning er tross alt ikke en rettighet; det er en bedrift. Og de velstående? De trenger ikke lån. Barna deres går til Ivy League-skoler på fond, og lar oss andre lure på om det å selge en nyre er en levedyktig tilbakebetalingsplan.

The Side Hustle Hustle

Hvis du ikke jobber med minst to jobber i 2025, prøver du i det hele tatt? Borte er tidene da én jobb var nok til å få endene til å møtes. Nå er sidekjas praktisk talt et krav. Frilansing, spillejobber, Etsy-butikker – velg giften din. Den travle økonomien har tatt over, og selv om den tilbyr fleksibilitet, kommer den også med null fordeler, ingen stabilitet og den konstante trusselen om utbrenthet.

Gig-selskaper elsker å fremheve "friheten" de tilbyr, men la oss være ærlige: det er frihet med en hake. Jada, du kan sette din egen timeplan, men lykke til med å betale for helsetjenester eller spare til pensjonisttilværelsen. Det er illusjonen av uavhengighet, servert med en side av utnyttelse.

De økende kostnadene ved å eksistere

Alt koster mer nå – bolig, helsevesen, dagligvarer, you name it. Gjennomsnittspersonen bruker en større del av inntekten sin på nødvendigheter enn noen gang før. Huseierskap, en gang hjørnesteinen i den amerikanske drømmen, er nå utenfor rekkevidde for de fleste unge. Å leie er ikke mye bedre, med prisene som stiger raskere enn lønningene.

Helsevesenet er et annet minefelt. En uventet sykdom kan tørke ut sparepengene dine raskere enn du kan si "egenandel." Og la oss ikke engang komme i gang med barnepass, der kostnadene er så høye at du like godt kan leie en privatlærer for pjokk.

Hvem skal skylden?

Hvis du leter etter den skyldige bak dette rotet, se ikke lenger enn til den politiske eliten. Og nei, dette handler ikke om blindt å slå republikanere eller demokrater – det handler om å erkjenne hvordan begge partier spilte en rolle i å skape dagens økonomiske ulikhet. Når det er sagt, la oss være ekte: Hvis jeg delte ut skyld, kunne jeg gi deg en armlengdes liste over hva demokratene gjorde galt, men for republikanerne ville jeg trenge to armlengder.

La oss starte med demokratene. Visst, de har hatt sine fremskritt – lov om borgerrettigheter, New Deal-programmer, Medicare – men de har også koset seg til Wall Street flere ganger enn de ønsker å innrømme. Ta Bill Clintons administrasjon: deregulering av banker med opphevelsen av Glass-Steagall og baner vei for finanskrisen i 2008. Eller Obamas presidentskap, der løfter om «håp og endring» altfor ofte ble til bedriftsredningspakker og sjenerte helsereformer som fikk forsikringsgigantene til å smile hele veien til banken. Demokratene snakker kanskje en stor kamp om likestilling, men de har vist gang på gang at de ikke er over litt bedriftshygge når det passer dem.

Nå, republikanerne? Å, gutt. Det er her de to armlengdes skyld kommer inn. De har holdt en mesterklasse om hvordan man kan traktere rikdom oppover i flere tiår. Fra Reagans tilbudssideøkonomi til Trumps skattekutt for milliardærer, de har forkjempet politikk som knuser middelklassen mens de gir de rike nøklene til kongeriket. Fagforbundet bryter ned? Sjekke. Å kutte offentlige tjenester i navnet til "små myndigheter"? Du vedder. Sløyd miljøvern, minstelønnsøkninger og noe fnugg av arbeidersikkerhet? Alt en del av lekeboken. Deres besettelse av deregulering og skattekutt har gjort økonomien til en fri-for-alle for de velstående, samtidig som resten av oss strever med å få endene til å møtes.

Og det handler ikke bare om politikk – det handler om hvordan disse politikerne kjøpes og selges. Bedriftslobbyister oversvømmer Capitol Hill, og sikrer at deres agendaer blir prioritert over offentlig interesse. Super PAC-er pumper milliarder inn i kampanjer, med velstående givere som forventer en solid avkastning på investeringen. Og når disse politikerne går av med pensjon? Mange av dem går rett inn i koselige lobbyjobber for de samme bransjene som de skulle regulere. Det er en svingdør, og de eneste som drar nytte er de på toppen.

Så når folk spør hvem som har skylden, er ikke svaret enkelt – det er systemisk. Demokratene har gjort mange feiltrinn, men republikanerne? De har perfeksjonert kunsten å rigge systemet. Hvis vi ønsker forandring, må det mer til enn å peke fingre. Det handler om å holde politikere ansvarlige, uavhengig av parti, og å nekte å la de velstående fortsette å drive showet.

Den økonomiske velvære-revolusjonen

Til tross for alt dette går ikke yngre generasjoner ned uten kamp. De redefinerer suksess, fokuserer på økonomisk velvære og finner kreative måter å navigere i et system designet for å holde dem slitne. Budsjettering, sidemas og verdidrevne utgifter er i ferd med å bli den nye normalen. Det handler ikke om å bli rik; det handler om å overleve med verdighet.

Bevegelser for systemiske endringer får også gjennomslag. Fra oppfordringer om ettergivelse av studiegjeld til krav om høyere lønn og formuesskatt, snur utviklingen. Yngre generasjoner vet at systemet er ødelagt, og de er ikke redde for å kalle det ut.

Økonomisk velvære er et skritt i riktig retning, men la oss ikke sukkerbelegge det: systemet trenger en fullstendig overhaling. Den amerikanske drømmen bør ikke handle om å skrape forbi – den bør handle om å trives. Det betyr rettferdige lønninger, rimelig utdanning og en regjering som jobber for folket, ikke bare de velstående.

Inntil da vil vi fortsette å budsjettere, mase og drømme om en bedre fremtid. Og kanskje – bare kanskje – slipper neste generasjon å velge mellom økonomisk fred og økonomisk overlevelse. Tross alt, hvis milliardærene kan bygge raketter til Mars, kan vi sikkert bygge en økonomi som fungerer for alle.

om forfatteren

Robert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com, en plattform dedikert til å styrke enkeltpersoner og fremme en mer tilkoblet, rettferdig verden. Robert, som er en veteran fra US Marine Corps og den amerikanske hæren, trekker på sine mangfoldige livserfaringer, fra å jobbe med eiendom og konstruksjon til å bygge InnerSelf.com med sin kone, Marie T. Russell, for å bringe et praktisk, forankret perspektiv til livets utfordringer. InnerSelf.com ble grunnlagt i 1996 og deler innsikt for å hjelpe folk til å ta informerte, meningsfulle valg for seg selv og planeten. Mer enn 30 år senere fortsetter InnerSelf å inspirere til klarhet og myndiggjøring.

 Creative Commons 4.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

Bøker om ulikhet fra Amazons bestselgerliste

"Caste: Opprinnelsen til vår misnøye"

av Isabel Wilkerson

I denne boken undersøker Isabel Wilkerson historien til kastesystemer i samfunn over hele verden, inkludert i USA. Boken utforsker kastenes innvirkning på individer og samfunn, og tilbyr et rammeverk for å forstå og adressere ulikhet.

Klikk for mer info eller for å bestille

"The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America"

av Richard Rothstein

I denne boken utforsker Richard Rothstein historien til regjeringens politikk som skapte og forsterket rasesegregering i USA. Boken undersøker virkningen av disse retningslinjene på enkeltpersoner og lokalsamfunn, og tilbyr en oppfordring til handling for å håndtere pågående ulikhet.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Summen av oss: Hva rasisme koster alle og hvordan vi kan blomstre sammen"

av Heather McGhee

I denne boken utforsker Heather McGhee de økonomiske og sosiale kostnadene ved rasisme, og tilbyr en visjon for et mer rettferdig og velstående samfunn. Boken inneholder historier om enkeltpersoner og lokalsamfunn som har utfordret ulikhet, samt praktiske løsninger for å skape et mer inkluderende samfunn.

Klikk for mer info eller for å bestille

"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"

av Stephanie Kelton

I denne boken utfordrer Stephanie Kelton konvensjonelle ideer om offentlige utgifter og det nasjonale underskuddet, og tilbyr et nytt rammeverk for å forstå økonomisk politikk. Boken inneholder praktiske løsninger for å adressere ulikhet og skape en mer rettferdig økonomi.

Klikk for mer info eller for å bestille

"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"

av Michelle Alexander

I denne boken utforsker Michelle Alexander måtene strafferettssystemet opprettholder rasemessig ulikhet og diskriminering, spesielt mot svarte amerikanere. Boken inneholder en historisk analyse av systemet og dets innvirkning, samt en oppfordring til handling for reform.

Klikk for mer info eller for å bestille

Oppsummering av artikkel

Denne artikkelen dykker ned i løsninger for økonomisk ulikhet og virkningen av ulikhet i formue på det moderne liv. Den sporer nedgangen til eninntektsdrømmen på 1950-tallet, forklarer hvordan stillestående lønninger og skyhøy studiegjeld skapte en finanskrise, og fremhever rollene politikere spilte i systemisk ulikhet. Leserne sitter igjen med praktisk innsikt om hvorfor dagens system svikter og hvordan det kan reformeres for å prioritere rettferdighet.

#Økonomisk ulikhet #rikdomsgap #økonomisk reform #studentgjeldskrise #lønnsstagnasjon #SideHustleEconomy #Ulikhetsløsninger #RikdomUlikhetIvirkning