Inflasjonen skal visstnok være under kontroll på rundt 2.7 prosent. De som snakker om saken sier at vi er på vei tilbake til trygg økonomisk grunn. Men hvis du stirrer på en regning på 150 dollar i matbutikker eller lurer på hvorfor telefondekselet ditt nettopp kostet deg 25 prosent mer, vet du allerede at noe er galt. Inflasjonssignalene er misvisende – og farlig nok.

Dorothy Gale III trodde aldri helt på historiene. Ikke helt. Ikke slik bestemoren hennes fortalte dem. Men hun elsket å lytte. Som liten jente krøllet hun seg sammen ved siden av den gamle kvinnen på en bred veranda i Kansas, luften tett av sikader og duften av kornåkre. Og historiene ville velte ut som magi.

RFK Jr. knuste USAs vaksinelederskap, noe som skapte global bekymring med at Gavi ble nedprioritert og gjenopplivet tilbakeviste påstander. Her er hva det betyr for deg.

Tenk deg å bo i en by hvor du kan se luksusleiligheter fra vinduet ditt, men ikke kan kjøpe et salathode innen gangavstand. Det er ikke en dystopisk vits – det er hverdagen i deler av New York. Og mens politikere krangler om slagord, bygger lokalsamfunn i stillhet et bedre svar: eierskap, samarbeid og kapitalisme som faktisk mater folk.

Donald Trump kalte det «Big Beautiful Bill». Men for 16 millioner amerikanere som er i ferd med å miste helsehjelpen sin, er det mer som Big Beautiful Betrayal. Dette er ikke politikk; det er politisk lommetyveri – forkledd i stjerner og striper. Og akkurat som et billig trylletriks, treffer ikke den virkelige smerten før etter valget. Morsomt hvordan det fungerer, ikke sant?

Trump-administrasjonens forsøk på å gjøre den føderale regjeringen mer slank har blitt en kostbar lekse i hva som skjer når ideologi overstyrer kompetanse. Mens politikere har brukt flere tiår på å klage over den antatte ineffektiviteten til den amerikanske regjeringen, forteller fakta en annen historie. Og nå, med millioner bortkastet på å si opp og deretter ansette viktige føderale arbeidere på nytt, er det tydelig hvem de virkelige ineffektivitetsleverandørene er – og det er ikke de offentlige karriereansatte.

Vi er på vei mot et økonomisk togkrasj, og konduktøren tråkket nettopp på gassen. Canada og USA står overfor en fullverdig mangel på kompetanse og arbeidsstyrkekrise, men i stedet for å bremse, kaster ledere som Donald Trump sand i girene. Glem ideologiske debatter et øyeblikk – hvis vi ikke fikser det økende misforholdet mellom utdanning, ferdigheter og jobbetterspørsel, vil ingen mengde flaggvifting redde oss fra en produktivitetskollaps som får den store resesjonen til å se ut som en hikke.

Under første verdenskrig bygde den amerikanske regjeringen 80 offentlige boligfelt på bare to år – boliger med parker, skoler og kloakksystemer. Dette ambisiøse prosjektet, ledet av US Housing Corporation, huset nesten 100,000 XNUMX mennesker og satte planstandarder vi fortsatt bruker i dag. Det er en glemt arv som beviser at dristige statlige tiltak kan løse en boligkrise – selv i krigstid.

Donald Trump er tilbake på handelskrigsstien, og denne gangen tvitrer han ikke bare trusler – han lover å sende ut faktiske brev til USAs handelspartnere, der de skisserer tollsatser som om de var forfalte fakturaer. Som med hver runde av denne økonomiske berg-og-dal-banen, er ikke amerikanske forbrukere bare med på turen – det er de som betaler regningen. Så hva skjer egentlig bak denne bisarre blandingen av bråk, papirarbeid og prisøkninger? La oss analysere det.

I en verden der milliardærer leker guder og administrerende direktører styrer med mer makt enn monarker noen gang drømte om, er det lett å glemme at det ikke alltid var slik. Faktisk var det en gang en gang, selv bønder hadde en herre som skyldte dem noe tilbake. Dette er historien om hvordan vi gikk fra gjensidig forpliktelse til økonomisk disposisjon – og hvordan frykt, drevet av profitt, rakner demokratiet tråd for tråd.

Hva om FEMA ikke fantes? Det er ikke bare et politisk tankeeksperiment – ​​det er et spørsmål som skjærer til kjernen av hvordan vi definerer ansvar, koordinering og motstandskraft i en tid med eskalerende katastrofe. Etter hvert som orkanene tiltar, skogbranner sprer seg og infrastrukturen sprekker under press, er det føderale sikkerhetsnettet fra FEMA ofte det siste som står mellom kaos og bedring. Men hva om det nettet forsvant over natten?

Har du noen gang følt at økonomien kollapser rundt deg, men overskriftene sverger at det aldri har vært bedre? Du er ikke gal. Den urolige følelsen - den frakoblingen mellom din levde virkelighet og de offisielle tallene - har et navn: økonomisk gassbelysning. Og det er ikke bare en bivirkning av inkompetanse. Det er strategi.

Donald Trump truer nok en gang med å sparke sentralbanken. Denne gangen er det ikke bare kampanjebråk – han sikter mot Jerome Powell som en administrerende direktør ville gjort en ulydig praktikant. Men her er problemet: Fed er ikke et Trump-kasino eller et familiegolfanlegg. Det er den siste semi-uavhengige institusjonen som holder det økonomiske utstyret på plass. Hvis Trump vinner og tar kontroll, står vi ikke bare overfor inflasjon – vi står overfor økonomisk tyranni kledd ut som «America First».

De sier at obligasjonsmarkedet styrer verden. Presidenter skjelver ved tanken på å mishage den. Pundits behandler det som et mystisk beist som hele tiden må blidgjøres. Foreslå helsetjenester for alle? Obligasjonsmarkedet kan få panikk. Snakk om studiegjeldslette? Obligasjonsmarkedet kan ta igjen. Grønn infrastruktur? Bedre å sjekke med Wall Street først. Men la oss være klare: denne frykten er produsert. Det er ikke økonomi – det er teater. "Obligasjonsmarkedsfrykten" og "føderal gjeldsmyte" er de eldste triksene i boken om politisk manipulasjon.

Peter Navarro har en Harvard Ph.D. i økonomi. La det synke inn. Den samme fyren som hjalp til med å starte en handelskrig med Kina ved å bruke 19-tallets tenkning på en 21-talls økonomi ble opplært ved en av de mest prestisjefylte institusjonene i verden. Hvis det ikke rokker troen din på Ivy League-legitimasjon, bør det gjøre det. Fordi Navarros besettelse av tollsatser ikke bare mislykkes – den avslører hvor farlig ute av kontakt elite økonomisk teori kan være når den er vridd inn i ideologi.

Når folk begynner å stemme med lommeboken, legger politikerne merke til det – til slutt. Men hva skjer når lommeboken ikke bare er lukket, den peker i en annen retning? Med økende global frustrasjon over amerikansk politikk, vender flere innbyggere over hele verden ryggen til amerikanskproduserte varer og omgår de glansfulle feriebrosjyrene. Resultatene? Langt mer konsekvens enn media tilsier.

Kan postnummeret ditt forutsi forventet levealder? Det er kanskje ikke så enkelt, men en banebrytende studie sier at banksaldoen din kan gjøre det. Ved å sammenligne eldre voksne over hele USA og Europa, har forskere funnet ut at rikdom ikke bare er et privilegium – det er et spørsmål om liv og død. Og hvis du bor i Amerika, er det kanskje ikke nok å være rik til å redde deg.

Husker du 1970-tallet? Stagflasjon, gassledninger, polyester fritidsdresser og den umiskjennelige lukten av økonomisk dysfunksjon? Den gang var det utenlandske oljebaroner som trakk i trådene. Denne gangen er vi ikke så heldige. Kaoset kommer ikke fra andre siden av havet – det blir håndlaget i Oval Office av administrasjonen, og tenker at den beste måten å gjenopplive økonomien på er å dra den bakover gjennom et kratt av tollsatser, handelskriger og ødelagte forsyningskjeder. Velkommen til 2025 – der inflasjonen øker, veksten krymper, og ja, vi gjør det mot oss selv.

Veteraner er blant de sykeste pasientene i Amerika, men VA behandler dem mer kostnadseffektivt enn privat helsevesen. Nå truer Trump og Musks omfattende budsjettkutt i VA med å oppheve systemet – noe som etterlater 900,000 40,000 uførekrav etterslep, XNUMX XNUMX veterinærer hjemløse og selvmord øker.

Med den føderale regjeringen trekker tilbake finansieringen til katastrofehjelp, helsetjenester, infrastruktur og rettshåndhevelse, vil statene streve etter å fylle gapet. Men kan de gjøre det uten å øke skattene vesentlig? Og hvis de øker skattene, vil ikke de velstående bare pakke sammen og flytte til stater med lav skatt, og skape en budkrig for lavest mulige priser? 

Trumps økonomiske politikk er bygget på fantasi, og prisen for disse vrangforestillingene vil bli betalt av arbeidende amerikanere. Mens han distraherer støttespillerne sine med snakk om tollsatser, skattekutt og "å bringe tilbake" produksjon, truer den virkelige økonomiske krisen: klimadrevet kollaps. I stedet for å forberede seg på utfordringene i det 21. århundre, dobler han ned på en mislykket økonomisk modell fra 1950-tallet. Men det er en annen måte - en strategi som faktisk fungerer. Hvis jeg var konge, ville vi lansert en økonomisk mobilisering i WWII-stil, en som faktisk gjør Amerika sterkere i stedet for svakere.

Med økende bekymring over amerikansk politisk innflytelse og bedriftsmonopoler, vurderer kanadiere en uvanlig, men kraftig form for protest: boikotte amerikanske produkter. Kan forbrukernes valg være nøkkelen til å presse tilbake mot ukontrollert økonomisk dominans?

Hver vår og høst går vi gjennom det samme ritualet – vi endrer klokken en time frem eller tilbake. Men utover den mindre ulempen med tapt søvn eller en forstyrret rutine, hva er den sanne kostnaden for sommertid (DST)? Fra økonomiske konsekvenser til helsemessige konsekvenser, å skifte klokkene to ganger i året medfører betydelige, ofte oversett kostnader. Er det på tide å stoppe denne utdaterte praksisen?