Ingenting sjokkerer meg for mye mer om nettbrudd på personvern. Det er vanskelig å vite bare hvem du kan stole på online i disse dager. Vi blir spurt "Hvem skal du tro på meg eller dine lyse øyne". Vel, det ser ut til at øynene mine ikke har lyst for mye i det siste. Vel, faktisk gjorde de det aldri. Det er poenget med ordtaket.

Åpenbaringer om offentlig misbruk av den amerikanske konstitusjonen av myndigheter som er avhengige av utøvende ordrer, skrevet og muntlig, har kommet på oss i dribs og drabs siden 9-11. Det var ikke før Snowden dokumenterte at det var klart at vi burde ha lyttet til alle de andre fløyteblåsere som gikk foran ham, som risikerte alt for bare å opplyse oss om vår sikkerhet.

Kan vi slå personvernstyveri

Kan vi enkelt slå disse overgrepene fra bedrifter, myndigheter og hacker? Svaret er sannsynligvis for det meste ja. Hvordan er det for endelig? La meg forklare. Jeg tror ikke at noen i sitt rette sinn vil bruke tid og krefter for å være helt i det klare, med mindre de virkelig har noe å gjøre med å skjule. I så fall burde de sannsynligvis holde seg til 2 bokser med en streng. Ellers, her er noen måter jeg har funnet for å hjelpe meg selv hvile lettere. Som vanlig med personvernverktøy er det et pågående arbeid.

1. Hver siden Edward Snowden avslørte Prism, bruker jeg søkemotorene Startpage og DuckDuckGo (Google bare som en siste utvei). Både Startside og DuckDuckGo si at de ikke har noen poster som kunne identifisere søkene dine. Jeg vil anta at det er sant til jeg hører ellers. Google bør betraktes som en hovmester av alt ditt.

Min personlige favoritt er Startpage. De fleste av deres resultater er i alle fall resultater fra Google. De har også en rask proxy i søkeresultatene, så hvis du vil besøke som Startpage, klikker du bare på linken. Hvor lett er det å ha en proxy-server?  Både Startpage og DuckDuckGo har plugins for Firefox Browser. Sett ditt valg som standard og det er like enkelt som googling. Jeg protesterer kraftig mot Googles og andre personlige søkeresultater. Jeg er den beste dommeren av hva jeg vil se.

2. Jeg bruker bare Firefox fordi den ikke eies av biggies, og EFF bruker den som Tor-nettleseren. Jeg regner med at de kanskje vet noe. Men jeg bruker den faktiske Tor nettleseren og nettverket bare litt. Det er litt treg, så jeg bruker det mest for å besøke nettsteder som blokkerer meg for geografiske grunner. De forteller også at flash-video-plugin er ikke sikker, og siden jeg ser mange nyhetsvideoer, er det ikke et godt valg for sikkerhet slik jeg bruker den. Jeg er ikke sikker på at noe er helt. Men mindre enn absolutt er det bra nok mesteparten av tiden.

3. Jeg vurderer å kryptere selv alle e-postmeldinger med mine oppskrifter for jordbær syltetøy som jeg sender til naboen sammen med alt annet. Hvorfor? Av samme grunn slår jeg baksiden av et brev før jeg legger det i posten. Jeg ser ingen forskjell mellom et brev og en e-post. Så jeg skal bare slikke baksiden av mine e-postmeldinger fra nå av. Det er flere tillegg for Firefox nå og noen i verkene som bruker en privat nøkkel, og det er bra for meg og de fleste andre, bortsett fra de som ønsker det absolutte i sikkerhet.

4. Jeg bruker et Linux-skrivebord mer og mer. Jeg forutser en dag da Windows blir bare et dårlig minne for meg. Oppriktig liker jeg ikke noe av operativsystemene sine etter XP uansett, selv om Windows 8 virker OK. Nå som det er en sterkere rykte om at en bakdør kan være i Windows, er det en god grunn til ikke å bruke Microsoft-produkter. Helt ærlig har jeg vært i stand til å finne en gratis, egnet erstatning for all proprietær programvare for Windows som fungerer på Linux med unntak av Microsoft Access Database manager og bare det fordi jeg er for lat til å omskrive koden jeg opprinnelig skrev til å bruke med Microsoft Tilgangsprogram.

5. Sikkerhet i tall. La ruteren være åpen, del en Google-e-post, og ta krypteringstiltak hvis du bare gjør ting mer komplisert for snoopers. Jeg bruker en virksomhet Google-e-post med andre. Ikke gi din viktige e-postadresse eller telefonnummer på linje eller på annen måte. Hvis nødvendig, lag en på stedet, og hvis du ikke er opptatt, fortsett og gjør det for griner. Disse en av et snill identifiseringselementer er ettertraktet som et nøkkelfelt i en databaseoppføring kalt "DU". Hvis du har vært for løs med disse i fortiden, må du endre dem ved første anledning.

6. Sist og sikkert ikke minst, og best for sist. Hvis du gjør e-post, gå til hostgator.com (jeg har nettopp brukt dem tidligere eller noen andre) og registrerer meg for en hosting-konto. Hvis du kan våren for 3 år, vil det koste deg $ 4 dollar per måned. Du må springe for ditt eget domenenavn, ca $ 10 dollar per år. Shoppe rundt. Der kan du bli din egen e-postleverandør, akkurat som gmail eller hotmail, med unntak av at du er ansvarlig. Læringskurven handler om hva du vil oppleve med gmail, yahoo osv. Helt ærlig er det ingen god grunn til å bruke dem. Det er rett og slett en racket, og det er sikkert ikke helt gratis. Gi alle vennene dine, familie, naboer en gratis nettbasert e-postkonto, og alt løses internt. Pluss hvis du er så tilbøyelig, er resten av internett din østers. Start ditt eget nettsted i stedet for facebook eller i tillegg. Det er ikke rakettvitenskap i disse dager.

7. For de seriøse tenkende personvern har vi pakket PrismBreak, org siden i menysystemet vårt. Det er rett og slett den beste generelle ressurssiden vi har sett på personvern. Klikk her for å se. Du finner den alltid her i menyen vår> Justice> Civil Liberty> PrismBreak

AdBlock Plus har vært som en pust av frisk luft

Jeg har personlig brukt AdBlock Plus i omtrent seks måneder nå. Jeg var motvillig i begynnelsen, da vi selv er avhengige av ekstern annonsering og donasjoner for å betale våre server- og programregninger som mange andre "gratis å bruke" nettsteder. (Vårt arbeid, derimot, har blitt donert i de siste 18-årene.)

Jeg begynte å bruke AdBlock Plus da jeg begynte å få virus knyttet til nettsider da jeg besøkte noen av mine favorittsteder. Adblock Plus har i det vesentlige avsluttet disse angrepene. En fordel med Adblock Plus er at brukeren raskt kan tillate reklame for et nettsted hvis de vil. Regelen som standard er blokk først, tillat ved valg.

Jeg har funnet ut at annonsene er blokkert automatisk for å være helt fantastisk, som et pust av frisk luft. Da vi først begynte å bruke online annonsering tilbake i midten av nittitallet, var jeg veldig kritisk om kvaliteten på nettbasert annonsering, og det har vært lite forbedring siden da. Jeg kan argumentere for at grafikken har forbedret seg, men misbruk og manipulering av annonsører har økt vesentlig.

Den neste delen av denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Electronic Freedom Foundation

Stopp lurvig online sporing med EFFs personvernsperspiller

Electronic Frontier Foundation (EFF) har gitt ut en betaversjon av Privacy Badger, en nettleserutvidelse for Firefox og Chrome som oppdager og blokkerer nettbasert annonsering og annet innebygd innhold som sporer deg uten din tillatelse.

Personvern Badger ble lansert i en alfa-versjon for mindre enn tre måneder siden, og allerede mer enn 150,000-brukere har installert utvidelsen. I dag er beta-utgivelsen en funksjon som automatisk begrenser sporingsfunksjonen til sosiale medier-widgets, som Facebook "Like" -knappen, erstatter dem med en stand-in-versjon som gjør at du kan "like" noe, men forhindrer at sosiale medier verktøyet sporer din lesevaner.

"Widgets som sier 'Like this page on Facebook' eller 'Tweet this' lar ofte disse selskapene se hvilke nettsider du besøker, selv om du aldri klikker på widgetens knapp, sier EFF Technology Projects Director Peter Eckersley. "Privacy Badger alpha ville oppdage det, og blokkere disse widgetsene, men nå har Privacy Badger beta-versjonen blitt smartere. Det kan blokkere sporing, samtidig som du får muligheten til å se og klikke på disse knappene hvis du velger det."

EFF opprettet Privacy Badger for å bekjempe påtrengende og anstrengende praksis i nettbasert annonseringsindustri. Bare å besøke et nettsted med bestemte typer innebygde bilder, skript eller annonsering, kan åpne døren til en tredjepartspålegger, som deretter kan samle inn en oversikt over siden du besøker, og slå sammen den med en database over hva du gjorde på forhånd og etterpå. Hvis Privacy Badger oppdager en tracker som følger deg uten din tillatelse, vil den enten blokkere alt innhold fra den trackeren eller skjule sporingsskapene.

Personvern Badger er en måte at Internett-brukere kan bekjempe beslutningen som mange selskaper har gjort for å ignorere Spor ikke forespørsler, det universelle Web-sporingsalternativet du kan aktivere i nettleseren din. Personvern Badger håndhever brukernes preferanser om disse selskapene respekterer ikke sporingsvalg eller ikke. Annonsører og andre tredjepartsdomener som er blokkert i Privacy Badger, kan blokkere seg selv ved å gjøre en formell forpliktelse til å respektere brukerne sine Sporingsforespørsler.

"Brukere som installerer Privacy Badger, får ikke bare mer privatliv og en bedre nettleseropplevelse for seg selv. De gir incentiver for forbedret personvernpraksis og respekt for Spor ikke valg over Internett," sa Eckersely. "Bruke Personvern Badger bidrar til å gjøre nettet som helhet bedre for alle."

EFF ønsker å takke professor Franziska Roesner ved University of Washington for eksepsjonelt arbeid med å forbedre Privacy Badger's widget-handling algoritmer.

Slik installerer du betaversjonen av Personvernsperspiller:
https://www.eff.org/privacybadger

om forfatteren

Robert Jennings er medutgiver av InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gikk på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i eiendom, byutvikling, finans, arkitektonisk ingeniørfag og grunnskoleutdanning. Han var medlem av US Marine Corps og US Army etter å ha kommandert et feltartilleribatteri i Tyskland. Han jobbet med eiendomsfinansiering, konstruksjon og utvikling i 25 år før han startet InnerSelf.com i 1996.

InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som lar folk ta utdannede og innsiktsfulle valg i deres personlige liv, til beste for allmennheten og for planetens velvære. InnerSelf Magazine er inne i sine 30+ år med utgivelse enten på trykk (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.

 Creative Commons 4.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com