Photo Credit: Filipe Garcia, Pardilhó Textile Heaven. Flickr

Overbevisningen av raske mote-lett tilgjengelige, billigere klær - har skapt en miljø- og sosial rettferdighetskrise, forfattere av et nytt papir hevder.

"Fra veksten av vannintensiv bomull, til frigjøring av ubehandlede fargestoffer i lokale vannkilder, til arbeidstakers lave lønninger og dårlige arbeidsforhold, er miljø- og samfunnskostnadene knyttet til tekstilproduksjonen utbredt," sier co-ordinator Christine Ekenga, assisterende professor ved Brown School ved Washington University i St. Louis.

"Dette er et stort problem," sier Ekenga. "Den uforholdsmessige miljømessige og sosiale virkningen av rask mote garanterer sin klassifisering som et spørsmål om global miljørettighet."

Globalt kjøper forbrukerne 80 milliarder stykker nytt klær hvert år, noe som oversetter til $ 1.2 trillion årlig for den globale moteindustrien. Kina og Bangladesh samler de fleste av disse produktene. USA bruker mer klær og tekstiler enn noen annen nasjon i verden.

Omtrent 85 prosent av klærne amerikanerne bruker, nesten 3.8 milliarder pounds årlig, sendes til deponi som fast avfall, som tilsvarer nesten xNUMX pounds per amerikansk per år.

Bilde av vkingxl på Pixabay

I papiret sier Ekenga og hennes medforfattere at negative konsekvenser i hvert trinn i den raske moteforsyningskjeden har skapt et globalt miljø rettferdighets dilemma.

"Mens rask mote gir forbrukerne mulighet til å kjøpe flere klær for mindre, de som jobber i eller bor i nærheten av tekstilproduksjonsanlegg, har en uforholdsmessig byrde for miljøhelsefare", skriver forfatterne.

"Videre har økte forbruksmønstre skapt millioner av tonn tekstilavfall i deponier og uregulerte innstillinger. Dette gjelder spesielt for lav- og mellominntektsland (LMIC), så mye av dette avfallet kommer opp i brukte klærmarkeder. Disse LMICs mangler ofte støttene og ressursene som er nødvendige for å utvikle og håndheve miljømessige og yrkesmessige beskyttelser for å beskytte menneskers helse. "

I papiret diskuterer forskerne miljømessige og yrkesmessige farer under tekstilproduksjon, spesielt for de i LMIC, og spørsmålet om tekstilavfall. De tar også opp en rekke potensielle løsninger, blant annet bærekraftig fiber, bedriftsbærbarhet, handelspolitikk og forbrukernes rolle.

Artikkel Kilde

Papiret vises i journalen Environmental Health

kilde: Washington University i St. Louis

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon