I løpet av de siste årene har det vært en jevn strøm av artikler i magasiner, aviser og nettbutikker som undersøker hvilken oppkoblingskultur på høyskolens campus betyr for seksuelle normer og atferd blant unge voksne, spesielt unge kvinner.

Noen forfattere foreslår at kvinner som deltar i hookup-kultur ofte føler at utenforstående sliter med å navigere i et territorium der unge menn satt vilkårene av seksuell aktivitet. Likevel, med tilsvarende proporsjoner av høyskole menn og kvinner som henger sammen, lurer andre på om hookup-kultur kan være frigjørende for unge kvinner. Kanskje det er enda et tegn på at den tradisjonelle seksuelle dobbeltstandarden er en ting fra fortiden.

Dette er ikke et enkelt spørsmål å svare på. På den ene siden tillater kollegakopplingskulturen kvinner å utforske sin seksualitet på måter som tidligere generasjoner av kvinner ikke kunne. På den annen side er det a dypt kjønn tilpasset som kan forbedre en manns rykte og skade en kvinnes.

Som sosiolog som studerer kjønn og seksualitet, bestemte jeg meg for å utforske statusen for den tradisjonelle seksuelle dobbeltstandarden i høgskolekultur. Støtter studenter i dag det, og i så fall, i hvilken grad?

Moderne status av den tradisjonelle dobbelte standard

I 1960 sosiolog Ira Reiss publisert "Premaritale Seksuelle Standarder i Amerika, " inspirerende tiår med forskning på en tradisjonell dobbel standard som brukes til å dømme kvinner mer hardt enn menn for å engasjere seg i lignende seksuelle oppføringer.

Så, hva betyr all denne etterfølgende forskningen om statusen til denne doble standarden i dag?

Noen studier angi at tradisjonell dobbel standard er fortsatt relevant. andre antyder at den har blitt overgått av en egalitær standard der menn og kvinner dømmes på samme måte for å engasjere seg i lignende oppførsel, og at enkelte studenter selv bruker en reversere seksuell dobbel standard for å dømme menn mer hardt enn kvinner.

Hvorfor er disse funnene så blandede? En forklaring er det at moderne studenter har en tendens til å tro at den tradisjonelle dobbelte standard eksisterer i samfunnet, men ikke i sitt eget sinn. Med andre ord tror de at de ikke dømmer kvinner hårdere enn menn, men de tror andre gjør det.

Faktisk viser funn fra en rekke studier at både menn og kvinner forventer at høyskole kvinner blir negativt dømt (antagelig av andre) for å "gå for langt" på en oppkobling. Dette kan ha reelle implikasjoner for kraftdynamikk i seksuelle møter.

I sine intervjuer med college kvinner, sosiologer Laura Hamilton og Elizabeth A. Armstrong fant at noen tilskrives sine negative erfaringer med tilkoblinger til menns påtegning av den tradisjonelle dobbelte standard. Disse kvinnene trodde den tradisjonelle dobbelte standard ga menn makt i hookups og rettferdiggjorde den respektløse behandlingen av kvinner.

Dette antyder at når menn godkjenne den tradisjonelle dobbelstandarden det har implikasjoner for kvinners erfaringer med høyskoleoppkoblinger. Så hvor vanlig er det for menn å støtte den tradisjonelle dobbelte standarden? Har kvinner en tendens til å tilslutte seg en annen standard? Og hva betyr dom av seksuell oppførsel for kraftdynamikk i hookups?

Jeg utforsket disse spørsmålene bruker data fra et utvalg av over 11,000 studenter som reagerte på Online College Social Life Survey.

Seksuelle doble standarder og kraft i høyskolekrokene

Siden høyskolestudenter ofte tror at doble standarder eksisterer i samfunnet, men ikke i eget sinn, har jeg særlig oppmerksomhet på respondenters tro på at en tidligere samarbeidspartner mistet respekt for dem etter en oppkobling.

Jeg fant at de fleste respondenter dømte menn og kvinner tilsvarende for lignende seksuelle oppføringer. Men da jeg brøt resultatene etter kjønn, kom et interessant mønster fram. Omtrent 45 prosent av menn godkjente den tradisjonelle dobbelstandarden, mens omtrent 33 prosent av kvinnene godkjente revers-dobbeltstandarden. Med andre ord, kvinners vurderinger av kvinner var generelt vanskeligere enn kvinners vurderinger av menn.

I tillegg rapporterte over halvparten av kvinner at de hadde blitt disrespected for hooking, sammenlignet med 22 prosent av menn. Dette antyder at den tradisjonelle dobbelstandarden fortsatt er relevant, selv om høyskolestudenter tror at det bare eksisterer utenfor sine egne tanker.

Jeg fant også at en respondents oppfatning at han eller hun personlig hadde blitt respektert av en tidligere tilkoblingspartner, var assosiert med strømbrudd i deres siste oppkobling.

Respondentene som rapporterte følelsen disrespected var mer sannsynlig å engasjere seg i seksuelle handlinger som de ikke personlig ønsket. Dette inkluderte å utføre seksuelle handlinger for å tilfredsstille deres partner og gi inn til verbalt press for å ha sex når de ikke vil. Det var viktig at dette var tilfelle for både menn og kvinner i studien.

Stigma om sex hjelper ikke noen

Det er mulig at populær diskurs om hookup-kultur kan være til nytte for unge mennesker hvis det fremmer nøytrale perspektiver som ikke skildrer noen negativt for tilkobling.

Faktum er, som disse funnene viser, er det et forhold mellom stigmatisering av seksuell oppførsel og seksuell disempowerment for unge mennesker. Når unge voksne føler seg dømt for tidligere seksuell oppførsel, kan de ha problemer med å uttrykke sine ønsker og sette grenser med fremtidige partnere.

Til slutt gjør dommen ingenting for å fremme utviklingen av sunn seksualitet blant unge mennesker.

Om forfatteren

Heather Hensman Kettrey, forskningsassistent, Peabody Research Institute, Vanderbilt University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon