Det er høsttid. AP Photo / Charlie Riedel

Amerikas bønder har båret brunt av Kinas gjengjeldelse i handelskrigen som president Donald Trump lansert i 2018.

En grunn: Kina er største kjøper av mange amerikanske landbruksprodukter, som soyabønner, kornsorghum, bomull og storfe, noe som gjorde disse produktene til et åpenbart mål for gjengjeldende tariffer.

Den andre relaterte årsaken er mer strategisk: Kina håpet å påføre amerikanske bønder økonomiske kostnader - hvem stemte overveldende for Trump i 2016 - ville i sin tur legge press på presidenten for å avslutte handelskrigen.

Selv om bønder har tapt milliarder av dollar i eksport har ikke Kinas strategi skapt den tilsiktede effekten, med undersøkelser av bønder fortsetter å vise sterk støtte for presidenten.

Vi gjennomførte vår egen undersøkelse av korn- og soyabønner. Publisert i oktober 2019, antyder det tre grunner til at bønder støtter Trumps handelspolitikk til tross for kostnadene.

Å lindre smertene

Utvilsomt Kinas gjengjeldelse tariffer på nesten all amerikansk jordbrukseksport, spesielt soyabønner, fôrkorn og svinekjøttprodukter, har vært smertefullt for bøndene.

Kina kjøpte hvor som helst fra US $ 20 milliarder til $ 26 milliarder verdt av amerikanske landbruksprodukter i året fra 2012 til 2017. Kinesiske kjøp stupte til $ 9.2 milliarder dollar i 2018 og er i litt høyere tempo så langt i år. Soyabønneeksport alene falt 75% fra 2017 til 2018.

Over 80% av 693-bøndene i Iowa, Illinois og Minnesota vi undersøkte fra februar til juni, sa at handelsforstyrrelser hadde en negativ innvirkning på netto gårdsinntekt i 2018. Nesten en tredjedel rapporterte at inntektene deres falt med over 20%.

Men Trump-administrasjonens innsats for å lette smertene deres har lønnet seg. Administrasjonen ga soyabønner, sorghum og andre bønder 12 milliarder dollar i bistand i 2018, som de aller fleste av våre undersøkelsesdeltakere synes var nyttige. Undersøkelsen ble gjennomført før en ytterligere $ 16 milliarder dollar i betalinger gikk til bønder i år, både for å oppveie tap av handel så vel som effekten av for mye regn.

Langsiktige gevinster

Vi fant også at bønder i stor grad ser på handelsforstyrrelsen som kortsiktig smerte for langsiktig gevinst.

Mens bare 14% tror gårdsdriften deres vil ha det bedre økonomisk ett år fra nå, sa mer enn halvparten at de forventet at noe bra ville til slutt komme ut av handelskrigen. Og omtrent 44% sa at de tror den amerikanske økonomien vil være sterkere om tre år. Kinas 2017-beslutning om å tillate import av amerikansk storfekjøtt og dens 2020 nasjonalt etanolmandat også gi bønder håp om nye eksportmuligheter.

Med andre ord, de fleste bønder er villige til å ofre inntekter en stund på troen på at de vil gjøre opp for det nede. Siden jordbruk er en svært syklisk industri, dette sanguine synet er forståelig.

Faktisk falt amerikanske landbrukseksporter til Kina i år litt sammenlignet med for et år siden, takket være Kinas nylig fritak av tariffer på USA soyabønner og svinekjøttprodukter.

Frustrasjon med Kina

Til slutt fant vi en økende frustrasjon over Kinas uberegnelige kjøpsatferd.

For eksempel Kina steng amerikansk storfekjøtt i 14 år over en gal ku-skremsel i 2003, holder forbudet mer enn et tiår etter at andre land som Japan og Sør-Korea løftet deres.

Kinesisk kjøp av produkter som destillatorkorn or mais noen ganger bare forsvinne. Dette kan ha vært noen av justeringer Kina har gjort kornstøttepolitikk, men sett fra amerikanske bønder har kinesisk etterspørsel etter visse amerikanske jordbruksvarer vært irriterende inkonsekvent.

Selv om vi ikke spurte undersøkelsesdeltakerne et spesifikt spørsmål om dette emnet, ga mange bønder egne uoppfordrede kommentarer som ga uttrykk for denne frustrasjonen.

"Kineserne spiller ikke etter reglene," sa en bonde i Illinois. ”De avbryter forsendelsesordrer som ikke er i deres favør. De fortsetter å stjele patentene våre. Bare president Trump har prøvd å stoppe denne urettferdige handelspraksisen. ”

Eller som en bonde fra Minnesota forklarte: “Kina innførte tollene og nektet å kjøpe soyabønner i et forsøk på å skade landbruket vårt og få oss til å slå mot en president de ikke ønsker. De har stjålet teknologi og jobber for lenge og gitt oss dårligere varer. Før dette manipulerte de markedene våre ved å kjøpe og deretter kansellere eller nekte forsendelse av korn. ”

Muligheten for lettelse

Undersøkelsen vår viste at de fleste bønder erkjenner at de vil fortsette å være de største ofrene for handelskrigen mellom USA og Kina og sannsynligvis vil miste markedene - noen permanent - som Kina diversifiserer seg vekk fra amerikanske produsenter.

Som en Illinois-bonde som var mindre støttende for tollene sa det, "vi er ikke det eneste spillet i byen." Amerikansk landbrukseksport vil møte økende konkurranse fra Brasil på soyabønner og fra Europa og Australia på kjøtt.

Likevel sa 56% at de støtter innføring av toll på kinesiske produkter, mens bare 30% er imot dem.

De siste nyhetene om at Kina og USA er klar til å signere "fase en" av en mulig omfattende handelsavtale - noe som innebærer Kina forplikter seg til å kjøpe US $ 40 milliarder til $ 50 milliarder verdt amerikanske gårdsprodukter - gir muligheten for lettelse for bønder. Og så, med kurs inn i et valgår, vil det trolig styrke støtten til Trump og hans handelspolitikk med sterk arm.

Om forfatterne

Wendong Zhang, Assisterende professor i økonomi, Iowa State University; Lulu Rodriguez, Global Programs Lead, Seed Science Center, Iowa State University, og Shuyang Qu, Lektor i landbruksformidling, Iowa State University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.