Hvis en hendelse er ellers veldig hyggelig, vil pause for å ta fotografier forringe din glede, forskningsfunn.

"Vi blir så fokuserte på bildeopptak, vi savner opplevelsen selv," sier Robyn LeBoeuf, professor i markedsføring ved Washington University i St. Louis Olin Business School og medforfatter av en studie med mer enn fem forskjellige undersøkelser og 718-kombinerte deltakere .

Gia Nardini fra University of Denver ledet studien. "Hun hadde gått til et dyreliv, men var så fokusert på å få bilder, hun kom hjem og tenkte:" Aw, jeg savnet det. "LeBoeuf sier. "Vi har alle hatt slike erfaringer."

Nardini, LeBoeuf og Richard J. Lutz fra University of Florida jobbet sammen på et forskningsprosjekt nå tilgjengelig online på Psykologi og markedsføring.

"Vi ser på erfaringer som er generelt svært hyggelig, de du virkelig blir nedsenket i, ting som er 8-, 9- og 10-på en 10-punkts skala," sier LeBoeuf. "Når du tar bilder, har du en tendens til å nyte dem mindre. Å ta bilder gjør vondt. "

En eller annen

Studien anbefaler, LeBoeuf sier, å "skjære ut øyeblikk til å gjøre det ene eller det andre," skyte fotografier eller nyt opplevelsene.

Dessuten kan bedriftene hvor du tar bildene, også takke deg.

Midt i denne selfie og i-the-moment-generasjonen resoneres funnet med alle som eier en mobiltelefon - et tall som forventes å overgå 5 milliarder verden over i 2019, inkludert 95 prosent av amerikanerne.

For bedrifter som er mer oppmerksomme på kundeopplevelsen, kan dette bety flere bildestasjoner som gjør det mulig for kunder å segregere fotografering fra resten av opplevelsen, mer skilting for å minne gjester uten å skyte bilder eller flere fotografer på stedet som spenner fra Disney World til bryggeri turer til selv lokale amatør sports turneringer.

'Å, jeg må legge inn disse'

"De fleste tror ikke det gjør vondt. Sikkert, dette er ikke åpenbart for folk, sier LeBoeuf. En gruppe av 111-folk (alder 19-70, 51 prosent mann) tok spørreundersøkelser online, og spør bare om fotografering av svært hyggelige opplevelser (a) øker, (b) reduserer eller (c) ikke har noen effekt på nytelse. Noen 51.4-prosent trodde det ikke hadde noen effekt. Men 27.9-prosent trodde det økt nytelse, sammenlignet med 21.6-prosent som sa at det ble redusert glede. I det hele tatt regnet 79.3 prosent for å være en positiv eller null effekt bare på overflaten alene.

Når andre fortalte dem om negative anekdoter, hadde et flertall (59.8 prosent) av det samme bassenget notert bildeopptak redusert sin glede av noen erfaringer.

Ved å bruke en svært hyggelig video som opplevelsen, fant folk at det var snakk om bilder som skjedde fra deres glede av opplevelsen.

En gruppe av 152-bachelorstudenter (alder 17-23, 61 prosent kvinne) så på et 10-minutt, nedsenkende videoklipp med levende opptak av giftige slanger og maneter. Noen så bare på, mens andre ble fortalt å se og ta bilder - "som vi ofte gjør på, si ferier", sier LeBoeuf. I denne undersøkelsen brukte de en knapp på skjermen for å snappe bildene de ønsket å fange, som de ikke visste var en ruse. Spurt om å rangere sin glede, deltok deltakere som bare så på videoen opplevelsen betydelig mer, på 72.6 på en 100-punkts skala, enn de som noen ganger "tar" bilder, 63.8.

Når du blir bedt om å ta bilder ikke bare for deg selv, men til slutt å dele - som for eksempel på sosiale medier - ble folkens nytelse ytterligere hindret. Som LeBoeuf sier, "Tenker" Å, jeg må legge inn disse "gjør det enda vanskeligere å nyte opplevelsen." Noen 162 studenter (18-38, 61-83.7, 76.2 prosent kvinnelige) brøt seg dermed: 73.5 glede når de bare ser på XNUMX Når du snakker personlige bilder, XNUMX når du tar bilder for å dele.

Når du møter en moderat morsom video eller opplevelse, hadde bildetaking ingen skadelig effekt. Ved å bruke 194-studenter (18-40, 59 prosent kvinnelige), tok bilder en 27.8 på nydelseskalaen sammenlignet med 22.6, og så på når opplevelsen var en verdslig video av en Florida-parkturné. Opplevelsen betydde imidlertid: Når deltakerne så på den mye morsommere snake-og-manetervideoen, skårte de en 79.4 for å se på og en 69.4 for bildeopptak, og igjen vise hvordan sistnevnte forringer en hyggelig opplevelse.

Teksting også

Forskerne utforsket også en annen form for digital distraksjon før de først og fremst fokuserte på fotografering. Den andre distraksjon? Teksting under en svært hyggelig opplevelse.

Forskere testet det allestedsnærværende fenomenet med 99 deltakere teksting i stedet for å gjøre simulert bildeopptak mens du ser på en hyggelig video. Medforfatterne konkluderer med at fotografering bare var "en manifestasjon av et større spekter av atferd, for eksempel teksting, tweeting og innlegging på sosiale medier som surreptitiously distraherer folk fra øyeblikket, noe som resulterer i redusert nytelse." Men det kan være forskning for en annen gang .

"Når du rådgiver folk, kan vi fortelle dem," Hei, du vil kanskje være mer oppmerksom når du bestemmer deg for å ta bilder, "sier LeBoeuf.

For bedrifter er det en vanskeligere balanse. "Du vil at folk skal dele bilder av sine gode tider," sier hun, "men hvis de viser seg å ikke ha gode tider fordi de tar for mange bilder ..."

kilde: Washington University i St. Louis

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon