4 tips for å håndtere feriesamtaler om klimakrisen

: By Sarah Finnie Robinson og Arunima Krishna

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.

bryte

4 tips for å håndtere ferietaler om klimakrisen

Hvordan kan du snakke om vitenskapen bak klimaendringene med pårørende som er koblet ut, tvilsom eller avviser det på høytider?

På dette tidspunktet er mer enn halvparten av amerikanerne nå "skremt" eller "bekymret" for global oppvarming, men problemet blir mer polarisert. Mange mennesker mistroer det vitenskapelige beviset på at mennesker er ansvarlige for å skyve vår verdens klima mot sitt bristepunkt, til tross for vitenskapelig enighet.

Her er noen gode nyheter: du er akkurat den rette personen til å snakke om klimaendringer med dine pårørende. Du er det kommunikasjonseksperter kaller en "pålitelig messenger", som er ideen om at det er mer sannsynlig at folk tror mennesker de stoler på og mer sannsynlig at de stoler på folk de personlig er koblet til. Og en av de største supermaktene du som individ har, er evnen til å kommunisere fakta.

Sarah Finnie Robinson, senior stipendiat ved Institute for Sustainable Energy ved Boston University og grunnlegger av 51 Percent Project, som studerer den mest effektive kommunikasjonsmeldingen for optimalt samfunnsengasjement om klimavitenskap, og Arunima Krishna, adjunkt i samfunnskontakt ved College of Communication, som har brukt år på å studere hvordan folk snakker om kontroversielle sosiale spørsmål som vaksiner og klimaendringer, har noen tips for å kommunisere klimavitenskap best mulig til skeptikere.

Her er deres råd for hvordan du kan forberede deg på potensielle middagsforstyrrelser rundt temaet klimavitenskap:

1. Hør først

Når konsensus om klimakrisen blir sterkere, kan "folk som ikke er overbevist om at klimaendringene er reelle, føle seg stadig mer marginaliserte fordi de føler at synspunktene deres ikke blir representert," sier Krishna. ”Vi har sett denne følelsen av marginalisering blant vaksine-skeptikeresom for eksempel føler at synspunktet deres blir latterliggjort, angrepet eller ignorert. ” havnivå økning er ikke den beste måten å slå igjennom, siden det kan føles mer som et angrep.

Noen ganger glemmer vi at den andre personen også har et synspunkt. Jeg tror vi må lytte, ikke å svare, men å forstå, sier Krishna. Ta en samtale og bli kjent med hvor familiemedlemmet eller vennen din kommer fra. Hvorfor tror de det de tror? Hvor får de informasjonen sin?

"Tenk på hvem din kjære, for eksempel stoler på informasjon," sier Robinson. Det vil bidra til å måle hvordan og hvorfor de føler seg slik de gjør.

Etter at du har lyttet til din kjære perspektiv, kan du vurdere å dele dine egne bekymringer, frykt og håp for fremtiden.

"Del det som er mest gjenklang med deg," sier Robinson. Du kan alltid dele noen av de handlingsrike livsstils- og atferdsendringene du har vedtatt for å redusere individuelle karbonvirkninger, og dele hvordan du har blitt involvert i kollektive handlinger.

“Jeg vil oppfordre deg til å virkelig høre på hva andre sier hvis de har en annen mening, for å forstå hvor de kommer fra. Og så kan du formulere strategiene dine for hvordan du best kan formidle budskapet ditt, sier Krishna.

2. Bruk fakta om klimaendringer (men kjenn grensene deres)

"Vi vet at 97% av alle forskere sier at global oppvarming definitivt skjer på grunn av brennende fossilt brensel. Og vi vet hva vi må gjøre for å stoppe det, sier Robinson. Hun tar utgangspunkt i analogien, “Hvis 97% av legene fortalte deg at vedlegget ditt skulle komme ut, ville du ha operasjonen. Ikke sant? Klimaendringer skjer her og nå. Og klokken tikker. Konsensus vi har er et veldig kraftig faktum for å overbevise folk rundt spisebordet. ”

Generelt kan det aldri skade at du pusser opp klimafakta og svar på vanlige myter. Men som eksperter som Robinson og Krishna også har påpekt, er det ikke alle som reagerer på fakta den samme veien. Sannheten er at noen mennesker som ikke aksepterer vitenskapelige fakta, vil ikke endre mening på grunn av en annen skjevhet eller interesse relatert til deres syn på klimaet. (Som om hva i familien din eier en bensinstasjon? Eller jobber for et naturgasselskap?)

De fleste av oss er ikke blanke skifer når det kommer til temaet klimaendringer, og jo mer informert vi er, desto mer tilbøyelig er vi til å plukke ut informasjon som bekrefter allerede tro og holdninger.

"Du kommer til å bli blå i ansiktet, og det kommer damp ut av ørene dine, og du kommer til å kaste bort all slags tid du kunne ha brukt sammen med dine andre, morsommere, pårørende på høsttakkefestmiddagen , Sier Robinson. “Hvis du prøver å krangle, er det bare ikke til å fungere. Du må bare si, vel, du tar feil og flytter bort. ”

Det betyr ikke at det ikke er skeptikere som vil lytte og være åpne for en samtale, advarer Robinson. Hun sier at den eneste måten å finne ut om noen har et åpent sinn, er å lytte, ha en dialog og holde seg til å dele fakta og historier som har resonert sterkest med deg.

3. Ta saken med

Forskere har kontinuerlig funnet ut at jo lenger borte en klimarelatert hendelse oppleves å være - som den beryktede ensomme isbjørnen som er strandet i et smeltende hav av is - jo mindre føler en seer eller lytter seg knyttet til saken.

I flere tiår gikk folk med en gang 'Å, vel, det er ille at det skjer med isbjørn, men det skjer absolutt ikke med meg, det skjer langt borte, 'sier Robinson. "Nå øker offentlig bekymring fordi folk begynner å se virkningene av en varmende planet mer og mer med egne øyne."

Det har også blitt funnet at når lokale nyheter forteller om klimaendringer, er det mer sannsynlig at folk forstår de direkte virkningene. Så hvorfor ikke ta den samme tilnærmingen når du snakker med skeptiske kjære? Kanskje noen du kjenner har blitt påvirket av Villbranner i California som blir stadig mer ødeleggende, eller den rekordstore oversvømmelsen i Midtvesten, eller med stormer som Superstorm Sandy og orkanen Harvey som ødela amerikanske samfunn.

“Klimaendringer er ikke noe som er 20 år unna, eller 40 år unna, eller 100 år unna. Det er noe vi ser på effekten av akkurat nå, sier Krishna. "Å bringe saken hjem eller i det minste snakke om menneskelige effekter som vi ser, kan være nyttig for å få det poenget."

4. Og hvis ingenting annet fungerer ...

Krishna sier at det aldri kan gjøre vondt å minne folk om, “Hva er skadene ved å prøve å ha en bedre, mindre forurenset verden? Vi vil ha renere luft, renere vann, en mer bærekraftig planet. Hvordan kan det være en dårlig ting? ”

Men hvis ting begynner å bli eskalere og samtalen føles ikke produktiv. Det beste alternativet er å gå tilbake av hensyn til din egen mentale og emosjonelle helse, og bruke tid på å nyte ferien, som Robinson påpekte tidligere.

kilde: Boston University

Om forfatterne

Sarah Finnie Robinson er senior stipendiat ved Institute for Sustainable Energy ved Boston University og grunnlegger av 51 Percent Project, som studerer den mest effektive kommunikasjonsmeldingen for optimalt offentlig engasjement om klimavitenskap. Arunima Krishna er adjunkt i samfunnskontakt ved høyskolen for kommunikasjon.

bryte