Kan vi klandre Internett for polarisert politikk?

Kan vi klandre Internett for polarisert politikk?

Politisk polarisering er størst for demografiske grupper der enkeltpersoner er minst sannsynlig å bruke internett og sosiale medier, viser ny forskning.

Funnet antyder at internett ikke er den viktigste driveren av stigende polarisasjon, til tross for den populære fortellingen at nettet er skylden.

"Våre funn utelukker ikke at internett har spilt noen rolle i den siste polarisasjonsøkningen, sier Jesse M. Shapiro, forfatter av arbeidspapir og professor i økonomi ved Brown University. "Men de tviler på noen vanlige fortellinger som knytter polarisering til elektroniske nyheter og sosiale medier."

Forskerne bemerker at mange studier og tiltak tyder på at amerikanere har blitt mer og mer polariserte de siste årene, og at mange forskere og kommentatorer tilskriver økt polarisasjon delvis til økningen av sosiale medier og internett. En felles bekymring blant de forskerne, Shapiro og hans medforfattere skriver, er tendensen til elektroniske nyhetskilder eller sosiale medier sirkler for å skape "ekko-kamre" av likesinnede personer som maler opposisjonen som gjerningsmenn av rasjoner og lukker muligheter for samtale .

For å teste hypotesen om at nettet er en primær driver for økende polarisasjon, brukte Shapiro og hans medforfattere data fra American National Election Study (ANES), en nasjonalt representant, ansikt til ansikt, undersøkelse av stemmeberettigede befolkningen som har vært gjennomført både før og etter valg siden 1948.

ANES-studiene samler data om amerikanernes sosiale bakgrunn, politiske predisposisjoner, sosiale og politiske verdier, oppfatninger og evalueringer av grupper og kandidater, og andre spørsmål, ifølge ICPSR, et dataregister for forskning i sosiale og atferdsevitenskap der studiene er tilgjengelige.

Shapiro og hans medforfattere vurderte om demografiske forskjeller, spesielt alder, påvirket trender i ni tiltak av politisk polarisasjon, alt fra rettbiljettstemming til affektiv polarisasjon - tendensen til folk som identifiserer som republikanere eller demokrater for å se motstående partisanere negativt og medpartier positivt.


Få det siste fra InnerSelf


Alder var den største spådommen for bruk av internett og sosiale medier, ifølge studien. Mindre enn 20 prosent av de eldre 65 og eldre brukte sosiale medier i 2012, i motsetning til 80 prosent av de eldre 18 til 29 årene. Likevel fant forfatterne at for åtte av de ni individuelle tiltakene økte polarisasjonen mer for den eldre demografiske enn for yngre amerikanere.

"Disse funnene hevder mot hypotesen om at internett generelt eller sosiale medier spesielt er hoveddriverne for økende polarisasjon," forfatterne skriver.

Enhver forklaring som identifiserer politisk polarisering som en utbredelse av bruk av internett eller sosial media, argumenterer for dem, må ta hensyn til den raske økningen i partisanship blant de med begrenset bruk av Internett og ubetydelig bruk av sosiale medier.

"Jeg tror de viktigste skyldige i å forklare den raske økningen i polarisasjonen er trolig å gjøre med krefter bredere og dypere enn digitaliseringen av nyhetene," sier Shapiro.

Matthew Gentzkow og Levi Boxell fra Stanford University er medforfattere av papiret.

kilde: Brown University

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = internett og politikk; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}