Ettersom kunstig intelligens kryper lenger inn i folks daglige liv, gjør også bekymringer for det. På det mest alarmerende er bekymringer om AI går useriøst og avslutte dens menneskelige mestere.

Men bak oppfordringene til en pause på utviklingen av AI er en pakke med mer håndgripelige sosiale sykdommer. Blant dem er risikoen AI utgjør for folks privatliv og verdighet og det uunngåelige faktum at fordi algoritmene under AIs hette er programmert av mennesker, er det akkurat som forutinntatt og diskriminerende som mange av oss. Kast inn mangel på åpenhet om hvordan AI er utformet, og av hvem, og det er lett å forstå hvorfor så mye tid i disse dager vies til diskuterer risikoene like mye som potensialet.

Men min egen forskning som psykolog som studerer hvordan mennesker tar beslutninger får meg til å tro at alle disse risikoene blir overskygget av en enda mer korrumperende, men stort sett usynlig, trussel. Det vil si at AI er bare tastetrykk unna å gjøre folk enda mindre disiplinerte og dyktige når det kommer til gjennomtenkte beslutninger.

Ta gjennomtenkte beslutninger

Prosessen med å ta gjennomtenkte beslutninger involverer tre sunn fornuft trinn som begynner med å bruke tid på å forstå oppgaven eller problemet du blir konfrontert med. Spør deg selv, hva er det du trenger å vite, og hva må du gjøre for å ta en avgjørelse som du vil være i stand til å forsvare på en troverdig og selvsikker måte senere?

Svarene på disse spørsmålene avhenger av aktivt å oppsøke informasjon som både fyller hull i kunnskapen din og utfordrer dine tidligere oppfatninger og antakelser. Faktisk er det dette kontrafaktisk informasjon – alternative muligheter som dukker opp når folk avlaster visse antakelser – som til syvende og sist ruster deg til å forsvare dine avgjørelser når de blir kritisert.

Gjennomtenkte beslutninger innebærer å vurdere dine verdier og veie avveininger.

Det andre trinnet er å oppsøke og vurdere mer enn ett alternativ om gangen. Vil du forbedre livskvaliteten din? Enten det er hvem du stemmer på, jobbene du godtar eller tingene du kjøper, er det alltid mer enn én vei som vil bringe deg dit. Å bruke krefter på å aktivt vurdere og vurdere minst noen få plausible alternativer, og på en måte som er ærlig om avveininger du er villig til å gjøre på tvers av fordeler og ulemper, er et kjennetegn på et gjennomtenkt og forsvarlig valg.

Det tredje trinnet er å være villig til forsinke stenging på en avgjørelse før du har gjort alt nødvendige tunge mentale løft. Det er ingen hemmelighet: Lukking føles bra fordi det betyr at du har lagt en vanskelig eller viktig beslutning bak deg. Men kostnadene ved å gå videre for tidlig kan være mye høyere enn å ta seg tid til å gjøre leksene. Hvis du ikke tror meg, bare tenk på alle de gangene du lar følelsene lede deg, bare til oppleve anger fordi du ikke tok deg tid til å tenke litt hardere.

Farer ved å outsource beslutninger til AI

Ingen av disse tre trinnene er fryktelig vanskelige å ta. Men for de fleste er de det ikke intuitivt enten. Ta gjennomtenkte og forsvarlige avgjørelser krever øvelse og selvdisiplin. Og det er her den skjulte skaden som AI utsetter folk for kommer inn: AI gjør det meste av "tenkningen" bak kulissene og presenterer brukere for svar som er strippet for kontekst og overveielser. Verre, AI frarøver folk muligheten til å øve på prosessen med å ta gjennomtenkte og forsvarlige avgjørelser på egenhånd.

Vurder hvordan folk nærmer seg mange viktige beslutninger i dag. Mennesker er kjent for å være utsatt for et bredt spekter av skjevheter fordi vi har en tendens til å være sparsommelige når det gjelder å bruke mental energi. Denne nøysomheten får folk til å like det når det tilsynelatende er bra eller pålitelig beslutninger tas for dem. Og det er vi sosiale dyr som har en tendens til å verdsette sikkerheten og aksepten til sine lokalsamfunn mer enn de kanskje verdsetter sin egen autonomi.

Legg til AI til blandingen, og resultatet er en farlig tilbakemeldingssløyfe: Dataene som AI utvinner for å drive algoritmene er består av folks partiske beslutninger som også gjenspeiler trykket av konformitet i stedet for visdommen til kritisk resonnement. Men fordi folk liker å ta avgjørelser for dem, har de en tendens til å akseptere disse dårlige beslutningene og gå videre til den neste. Til slutt blir verken vi eller AI klokere.

Å være gjennomtenkt i AIs tidsalder

Det ville være feil å hevde at AI ikke vil gi noen fordeler for samfunnet. Det vil mest sannsynlig, spesielt i felt som Cybersecurity, helsehjelp og finansiere, hvor komplekse modeller og enorme mengder data må analyseres rutinemessig og raskt. De fleste av våre daglige beslutninger krever imidlertid ikke denne typen analytiske hestekrefter.

Men enten vi ba om det eller ikke, har mange av oss allerede mottatt råd fra – og arbeid utført av – AI i innstillinger som spenner fra underholdning og reiser til skolearbeid, helsehjelp og finansiere. Og designere jobber hardt med neste generasjons AI som vil kunne automatisere enda flere av våre daglige beslutninger. Og dette, etter mitt syn, er farlig.

I en verden hvor hva og hvordan folk tenker allerede er under beleiring takket være algoritmer for sosiale medier, risikerer vi å sette oss selv i en enda mer farlig posisjon hvis vi lar AI nå et sofistikert nivå der det kan ta alle slags beslutninger på våre vegne. Faktisk skylder vi oss selv å motstå sirenens kall fra AI og ta tilbake eierskapet til det sanne privilegiet – og ansvaret – ved å være menneske: å kunne tenke og velge selv. Vi vil føle oss bedre og, viktigere, bli bedre hvis vi gjør det.

Joe Árvai, Dana og David Dornsife professor i psykologi og direktør for Wrigley Institute for Environment and Sustainability, USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.