Månen er ikke den eneste kroppen i rommet som produserer menneskelige sykluser. Solen, den grunnleggende kilden til alt liv på jorden, har sin egen rytme, som produserer sykluser hos mennesker og ikke-mennesker. Siden 1800s astronomer har bemerket at det er en elleve og en tjuefem årig solflekksyklus; det vil si i noen år vil det ikke være noen solflekker, og i noen år vil solens ansikt være så flekkete som en tenåring med akne. Det var imidlertid ikke før 1930s, at det skjedde for alle at noe som skjer langt unna jorden kunne påvirke oss.
Sunspot-sykluser og aktivitet påvirker menneskelige tiltak
Under solstråtpunktet i 1930s fant Dr. Miki Takata at humant blods serum ble påvirket av solstrålingen fra solstråler. I samme periode ble det oppdaget at utslipp av solkjerner påvirket et bredt spekter av andre ting, for eksempel størrelsen på treringer og mengden radiointerferens på bestemte båndbredder.
Under andre verdenskrig kunne den potensielle kommunikasjonsforstyrrelsen som solflekker og solstråler forårsake var stor bekymring for væpnede styrker, så en radioingeniør ved RCA ved navn John Nelson ble bedt om å komme frem med en metode for å forutsi når stormen skulle oppstå. Nelson regnet ut at de eneste store variablene som muligens kunne påvirke solens turbulente overflate, var planetene som omgir den. Han utviklet et system for å kartlegge sine relasjoner til solen og til hverandre og fant ut at når visse vinkelforhold mellom planeter skjedde, brøt solstråler og solmagnetiske stormer ut. Hittil har hans prediksjons system vært 95 prosent nøyaktige, og hypotesen om at planetene forårsaker solvarme "tidevann" ble bevist av professor KD Wood ved University of Colorado.
Sunspot sykluser og værmønstre
Mer nylig har mange forskere foreslått at solflekksyklusen er kritisk i dannelsen av våre værmønstre. Faktisk, i løpet av en syttiårs periode i det syttende og attende århundre da syklusen ble avbrutt og solstråler stoppet uten tilsynelatende grunn, ble Europa kastet inn i sin kaldeste periode på rekord, med kallenavnet "Lille istid". Astronomen John R. Gribbin og astrofysiker Stephen H. Plagemann spekulerte til og med at solflekk og planetariske sykluser er knyttet til jordskjelv, og en fremtidig uvanlig planetarisk tilpasning kan utløse en ødeleggende California-jordskjelv. Jo mer emnet blir undersøkt, desto viktigere er disse syklusene.
Sunspot Aktivitet Forutsi krig, opprør og protest
Mengden solstråling vi mottar, som bestemmes av solflekksyklusen, kan ha dyp historisk betydning. Sovjetprofessor AC Tchyivsky har korrelert den elleveårige syklusen med det han kaller en verdensomspennende "massespennings syklus". Han oppdaget at historiske hendelser som kriger, migrasjoner, korstoger, opprør og revolusjoner har klatret rundt toppsolspotperioder. I de tre år som omgikk disse toppene, oppsto 60 prosent av slike hendelser, mens bare 5-prosent skjedde i troughs. Det ser ut til at tidevannet styrer nasjoners og enkeltpersoners saker.
Men kan planetariske sykluser direkte påvirke individuelle menneskelige hendelser? Hvis svaret er ja, så begynner syklusforskningen å se ganske mye ut som astrologi, et tema de fleste forskere ikke er så glad i.
Oppstår flere ulykker under økt solflekkaktivitet?
Et prosjekt som finansieres av Atomic Energy Commission ved Sandia Laboratories i Albuquerque, New Mexico, oppga en rapport med tittel 'Intriguing Accident Patterns Plottet mot en bakgrunn av naturlige miljøegenskaper', som korrelerte ulykker av statlige ansatte i arbeidslivet over en periode på 20 år med ulike natursykluser. Denne foreløpige rapporten (forskerne antydet videre studier var i orden) viste at ulykker toppet med solflekksyklusen og - enda mer spennende og 'astrologiske' - at folk hadde større sannsynlighet for ulykker i månens fase, det samme som eller motsatt til det de ble født i.
Noen virkelig harde og oppsiktsvekkende bevis kunne ha kommet ut av denne undersøkelsen hvis det hadde blitt lov til å fortsette. Men dessverre, det var ikke å være. Kort etter ferdigstillelsen falt rapporten i hendene på Time-magasinet, som gjorde en spoof på det i januar 10, 1972, utgaven under overskriften 'Moonstruck Scientists', komplett med et gammelt treverk av jomfruer som danser i en frenesi under fullmånens stråler.
Det var all kongressen som var nødvendig for å drepe prosjektet og undertrykke rapporten. Da jeg skrev til Atomic Energy Commission og Sandia i 1972, ble jeg fortalt at rapporten ikke var for distribusjon, og at jeg eller noen andre skattebetalere ikke kunne se det. Rapporten ble klassifisert til 1977, da jeg igjen ba om en kopi, denne gangen under bestemmelsene i Informasjonsloven. Først ble jeg fortalt at alle eksisterende eksemplarer hadde gått tapt, hut gjennom innsats fra en vedvarende Energy Research Administration offiser, ble Sandia endelig presset til å hoste opp en kopi - ledsaget av en litt fryktet ansvarsfraskrivelse som forteller meg at jeg egentlig ikke burde tro hva som var i det.
JE Davidson, som skrev rapporten med et team med andre forskere, fortalte meg over telefonen at han var trist, at forskningen hadde blitt kansellert. Teamet følte at de var på noe og, med unntak av en nosy journalist og for tidlig publisitet, kunne ha gitt et betydelig bidrag til å sykle forskning. I stedet ble deres arbeid kastet ned i avløpet. Men det er pausene når kongressen er sjefen din.
Noen forskere har funnet korrelasjoner mellom aktivitet og menneskelig adferd
Sannsynligvis er det mest fremtredende arbeidet som forbinder planetariske sykluser med hendelser og trender i individers liv, den franske psykologen og statistikeren Michel Gauquelin. I midten av 1960s satte han seg for å bekjempe astrologi statistisk ved å analysere planetariske stillinger ved fødsel av fagfolk, ved hjelp av prøver så store som 10,000, 15,000 og 20,000. Astrologer har alltid trodd at visse planeter kommer opp over horisonten, eller direkte overhead ved en persons fødsel, veilede den enkelte mot et bestemt yrke.
Til Gauquelin virket oppgaven han hadde satt for seg som et stykke kake. Alt han måtte gjøre var å bevise at planeten forbundet med atletisk prestasjon, Mars, falt tilfeldig i nativiteter av 10,000 eller 15,000-idrettsutøvere, og det ville være det - astrologi ville bli debunked. For å understreke hans poeng har han også undersøkt grupper av leger, advokater, forfattere og andre i stillinger knyttet til astrologer med bestemte planeter.
Til Gauquelin overraskelse viste resultatene seg å være akkurat det motsatte av det han hadde forventet. Mars så ut som å stige eller kulminerte i et stort antall idrettsutøvere. Tilsvarende oppstod Jupiter for bankfolk, Saturn for leger, Merkur for forfattere og så videre. Gauquelin var forbløffet. Hadde han ved et uhell bevist saken for astrologi da han hadde ment å debunk det?
Faktisk hadde han gjort mye mer enn det fordi hans data ikke bare bekreftet tradisjonelle astrologiske oppdrag, de avdekket nye. For forfattere er for eksempel den tradisjonelt assosierte planeten Merkur. Gauquelin fant at Merkur virkelig var signifikant i forfatterens fødselsdiagrammer, men han fant også at månen var like viktig, noe astrologer aldri hadde satt opp.
Gauquelin-arbeidet etablerte det faktum at planetariske posisjoner påvirker menneskelig disposisjon, talent og retning, og at disse effektene kan spesifikt bestemmes av vitenskapelige metoder som statistisk analyse og sannsynlighet.
Denne artikkelen ble utdrag fra boken:
Dynamisk astrologi: Bruke planetariske sykluser for å lage personlige og karrierevalg, © 1997,
av John Townley.
Reprinted med tillatelse fra Destiny Books et inntrykk av Inner Traditions, Rochester, Vermont, USA. www.innertraditions.com
Info eller Bestill denne boken.
Om forfatteren
John Townley er en livslang astrolog, forfatter, komponist og historiker. Hans yrkeserfaring har spredt bransjer, vitenskap, journalistikk, maritim historie og kreativ kunst. Han kan nås på
