"Hvem kommer til å ende opp med å tjene alle pengene til slutt hvis Obamacare fortsetter å være på plass?" Republikkens nasjonale utvalgsformann Reince Priebus gruset mandag på Sean Hannitys Fox News show. "Det kommer til å være de store selskapene, ikke sant? Og hvem blir skrudd? Middelklassen. "

Det republikanske partiet makeover er fantastisk. Nå plutselig, istedenfor å beskylte demokrater om å være "omfordeling", utgjør GOP seg som forsvarer av middelklassen mot corporate America - og det gjør det ved å foreslå å gjøre unna det mest progressive lovverket i godt over et tiår.

Paul Ryans nye budsjett får påstand om 40-prosent av sin $ 4.6-trillion i utgiftskutt over ti år ved å oppheve Obamacare, men Ryans budsjettdokument nevner ikke at en slik opphevelse også ville redusere skatter på selskaper og den rike den foten Obamacares regning.

Ifølge en analyse fra den ikke-partisiske Skattefondet, omfordeler Obamacare inntekter fra de rike til middelklassen. Dette skyldes hovedsakelig at det øker Medicare-skatt på topp 2-prosent (singler som tjener mer enn $ 200,000 og par tjener mer enn $ 250,000, inkludert deres investeringsinntekter).

I år vil for eksempel familier i topp 1 prosent betale ca. $ 52,000 mer i Medicare-skatter, i gjennomsnitt enn de betalte i 2012.

Og hvor skal pengene gå? Ikke å betale for helsetjenester av fattige familier; de fleste av dem mottar allerede Medicaid. De rike vil hjelpe mellomstore og lavere middelklasse amerikanere.

Obamacare pålegger også noen avgifter og gebyrer på forsikringsselskaper, narkotikaprodusenter og produsenter av medisinsk utstyr. Her igjen vil mesteparten av dette bli båret av velstående amerikanere, som eier de fleste aksjer på lager (forutsatt at skatter og avgifter kommer ut av bedriftens fortjeneste). Og igjen er mottakerne i midten og under-middelklassen.

Med andre ord, Mr. Priebus har det akkurat bakover. Hvis Obamacare ble opphevet, hvem ville ende opp med å tjene alle pengene? Store selskaper og de rike. Hvem ville bli skrudd? Middelklassen.

Resten av Ryans budsjettplan går også i motsetning til den nye republikanske tematikken. Ikke bare gjør det Medicare til kuponger ("premium support" i republikansk-tale) hvis verdi ikke muligens kan holde tritt med stigende helsekostnader, men det reduserer også drastisk utgifter til utdanning, infrastruktur og mye annet mellomklassen avhenger av.

Samtidig fordeles det oppover, og kutter toppskattesatsen for enkeltpersoner ned til 25-prosent - en større skattesats for topp enn Mitt Romney foreslått - og bedriftsskattesatsen ned til 25 prosent, fra 35 prosent i dag.

Ryan ville betale for disse skattelettene ved å "lukke skattsmutthull", men - hvor fikk vi høre dette før? - Budsjettet sier ikke hvilke smutthull, eller til og med hint på hva det ville gjøre med priser på gevinst og utbytte. Som Romney plan, forlater det all den tunge løftingen til kongressen.

Virkeligheten er selvsagt at den eneste mulige måten Ryan kunne betale for sine foreslåtte skattesatser for de rike og selskapene, ville være å heve skatter på middelklassen.

Ikke forvent formannen til den republikanske nasjonale komiteen, eller andre republikanere som leser fra de samme snakkene, for å innrømme noe av dette.

Men hvis du ser på hva de foreslår i stedet for hva de sier, er GOP ikke veldig interessert i å balansere budsjettet i det hele tatt. Det er ute å omfordele inntekt og formue - til de beste amerikanerne, fra alle andre.

Hvis noen parti er i omfordeling, er det republikanerne. Og Paul Ryan leder ledelsen. 

om forfatteren

ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politikk ved University of California i Berkeley, var sekretær for arbeid i Clinton-administrasjonen. Time Magazine kalt ham en av de ti mest effektive kabinetsekretærene i forrige århundre. Han har skrevet tretten bøker, inkludert de beste selgerne "Aftershock"og"Nasjonernes arbeid. "Hans siste,"Utover opprør, "er nå ute i paperback. Han er også grunnlegger av American Prospect magazine og leder av Common Cause.

Bøker av Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - av Robert B. Reich

Amerika ble en gang feiret for og definert av sin store og velstående middelklasse. Nå er denne middelklassen krympet, et nytt oligarki stiger, og landet står overfor sin største formueforskjell i åtti år. Hvorfor er det økonomiske systemet som gjorde Amerika sterkt plutselig sviktende, og hvordan kan det løses?

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.