Nylig rapporter indikerer at langt høyre grupper fra Ukraina har kommet til Brasil for å rekruttere neo-nazistene for å kjempe mot pro-russiske opprørere. Vestlige lesere reagerte med sjokk og fascinasjon - men uansett, historien kan virke, har konservatisme og politisk ekstremisme vært i oppgang i Brasil for en stund.

Mange av landets hardline-høyttalere kommer ut av religiøse bevegelser, for eksempel neo-pinsebevegelsen, evangelisk kristendom og amerikansk stil kirker. Det er over 600 Christian TV og radiokanaler, inkludert den nest største tv-kanalen i landet, Rede Record, som eies av milliardærbiskop Edir Maçedo av pinsedammen Guds rikes universelle kirke.

Men de mest synlige politiske advokatene til høyre er samlet i kongressen, hvor de danner kulene, Bibelen og biffen (BBB) nominasjonsmøte. En stadig dominerende politisk blokk, den BBB begynte å danne i 2012 under lovgivningsmessige diskusjoner om Brasils skogskode. Høyre pro-deforestation landlige lobbyister smidde en allianse med evangelicals, og senere med våpen og ammunisjon lobbyister.

At alliansen vellykket fremsatte en rekke forslag til avskoging, og i 2015, en spesialkommisjon godkjent BBBs forslag om å endre konstitusjonen for å gi den nasjonale kongressen en eneste autoritet over avgrensning av urfolk. Mange frivillige organisasjoner og advokater vurderer forslaget katastrofal for brasilianske urbefolkninger som stoler på land for overlevelse, og en alvorlig miljøfare. Og ettersom BBB har vokst kraftigere, har den høyre konservative agendaen utvidet seg utover deforestation og agribusiness for å inkludere vanskelige forhold mot abort, kvinners rettigheter, homoseksualitet og pistolkontroll.

Kommer 30 år etter at Brasil omfavnet det liberale demokratiet, er synet av ultra-konservativ politikk som vender tilbake til det vanlige, ganske sjokkerende. Og det kunne aldri vært mulig hvis landets progressive regjeringer hadde gjort en bedre jobb med å ta hensyn til deres folks bekymringer.

Hoppeskip

I likhet med deres motparter i mange andre land, meldte Brasilias sosialdemokratiske og senter-venstre partier for lenge siden seg til "myke" versjoner av den såkalte neoliberale dagsorden som omfavnet globalisering og frihandel. På den måten ga de opp sin identitet som organer av populær protest - og derved forlot en åpning for langt høyre partier og bevegelser for å utnytte alt som ligner en nasjonal krise.

Dette er hva som skjedde med Arbeiderpartiet (PT), som styrte Brasil for en full 14-år. Den PT-avanserte progressive politikken, mest kjent for sosial sikkerhet, kontantoverføringsprogram Bolsa Familia, men også en høyere minimumslønn og bredere tilgang til kreditt- og universitetsutdanning. Dette politikkprogrammet var ikke populært blant de vanlige media, mellomklassene og bedriftsledere, men det vant PTs lojale støtte blant fattige velgere. Under sin opptreden så Brasil en mild reduksjon i ulikhet for første gang i sin historie.

Men disse retningslinjene var ikke nok. De kunne ikke lukke et gap mellom høye skatter og lav kvalitet på grunnleggende offentlige goder, PT har ikke klare å omarbeide et historisk regressivt skattesystem som uforholdsmessig straffer Brasiliens fattigste. Tjenestene forbedret seg ikke raskt nok til å holde tritt med landets vekst, noe som presset mange brasilianers tålmodighet til å bryte. I 2013, massive urbane protester brøt ut mot en økning i busspriser og dårlig tjenestetilbud.

Alt dette forlot PT sårbar.

styrtet

PT holdt aldri mer enn 20% av seter i kongressen; å styre et land med over 25 politiske partier, hadde det gjort koalisjoner med rett og vedtatt noen av sin økonomiske politikk. Dette viste seg å være en stor feil, spesielt da den introduserte offentlige utgifter som spiste i sin støttebase. Rett etter at partiets Dilma Rousseff ble gjenvalgt president i 2014, begynte opposisjonen å ringe for hennes fengsel, og citerte korrupsjon påstander at mange observatører trodde tvilsomme.

Som den økonomiske nedgangen intensivert i løpet av 2015 og arbeidsledighet steg, medier publisitet om korrupsjonsskandaler brakte Rousseffs allerede lave nivåer av popularitet til rockbunn. Michel Temer, Rousseffs visepresident og koalisjonspartner, var rask til å benytte anledningen til å fjerne og oppmuntre henne.

Dette var BBBs beste sjanse til å bøye musklene. Blant de 367-medlemmer som stemte til impeach Rousseff, 313 er knyttet til BBB. På tidspunktet for skrivingen valgte 373 ut av 513 (73%) føderale varamedlemmer i Brasiliens kongress er en del av minst en av de tre kongressfronter som danner BBB.

Retten har mye mer fôr til rådighet. Frykt for vold er et sentralt tema: ifølge en studie, nesten 60,000-brasilianere mistet livet til vold i 2014 alene. Det er allment forstått at myndighetene ikke er i stand til eller uvillig til å kontrollere høye kriminalitetsrater, og denne usikkerheten fremmer ekstremt straffeholdninger mot stereotypte grupper, spesielt de fattige og kriminelle.

I denne febrile atmosfæren har væpnede langt-høyre og neo-nazistiske grupper vært i stand til å presentere seg som forsvarere av fattige samfunn. Ingenting bedre illustrerer det enn en nylig lynch mob epidemic, som viste bare hvor eksplosiv kombinasjonen av voldelig usikkerhet og voldsom individualisme kan være. Med BBB like kraftig som noen gang i kongressen og avsky på ineffektiv, korrupt regjering fortsatt utbredt, lurer på at den aller høyeste er i mars - og at den endelig får global oppmerksomhet.

Om forfatteren

Roxana Pessoa Cavalcanti, foreleser i kriminologi, University of Westminster

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon