Det siste imperiet
TOMDISPATCH - Etter opprøret og fallet av assyrerne og romerne, perserne, kineserne, mongolene, spanskene, portugisene, nederlandsk, fransk, engelsk, tyskere og japansk, virket noen prosess over. USA var dominerende på en tidligere ufattelig måte - bortsett fra i Hollywood-filmer hvor skurkene kaklet om deres onde planer om å dominere verden.
Som en start var USA et imperium av global kapital. Med den sovjetiske kommunismens fall (og omformingen av et kommunistisk regime i Kina til et besetning av autoritære "kapitalistiske roaders") var det ingen annen modell for hvordan man kunne gjøre noe økonomisk sett. Det var Washingtons vei - og det fra Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken (begge kontrollert av Washington) - eller der var motorveien, og Sovjetunionen hadde allerede gjort det alt for klart hvor det førte: til forældelse og ødeleggelse .
Ikke rart at i det nye århundre, ville neocons og støttende pundits begynne å hevde at de britiske og romerske imperier hadde vært andre-raters ved sammenligning. Ikke rart at nøkkeltallene i og rundt George W. Bush-administrasjonen drømte om å etablere en Pax Americana i Greater Middle East og muligens over hele verden selv (samt en Pax Republicana hjemme). De trodde at de faktisk ville forhindre at en annen konkurrent eller en blokk av konkurrenter oppsto for å utfordre amerikansk makt. Noensinne.
Ikke rart at de hadde bemerkelsesverdig få nøler om å lansere deres uforlignelig kraftige militær på valgkrige i det store Midtøsten. Hva kan muligens gå galt? Hva kan stå i veien for den største makthistorien noensinne har sett?
