Valget av Donald Trump som president i USA er dårlige nyheter for det globale miljøet. Han har gjort det klart at han ikke vil iverksette de trinnene som kreves for å oppfylle løftene for å redusere utslippene som en del av avtalen nådd i Paris i slutten av 2015.

Paul Krugman reflekterer stemningen blant amerikanere som favoriserer klimaksaksjonen i en nylig redaksjonelt:

Jeg er spesielt bekymret for klimaendringene. Vi var på et avgjørende tidspunkt, etter å ha nådd en global avtale om utslipp og har en klar politisk vei mot å flytte Amerika til et mye større tillit til fornybar energi. Nå vil det trolig falle fra hverandre, og skaden kan vel være irreversibel.

Men dårlige nyheter er ikke det samme som dødelige nyheter. Og det er mindre sannsynlig at globale tiltak for å redusere utslippene vil "falle fra hverandre" enn mange tror. Her er noen grunner til hvorfor.

Kina holder kurset

La oss begynne med verdens største sender, Kina, og vurdere Kinas motivasjoner for fortsetter med utslippsreduksjoner.

Kina har kraftige insentiver for å redusere kullbruk på grunn av lokal luftforurensning. Som alle som nylig har besøkt, vil nesten enhver stor by i Kina fortelle deg at luftkvaliteten er ofte abysmal og utgjør en seriøs Helse, økonomiskog politisk trussel. På grunn av kongruensen mellom å redusere kullbruk og utslipp av klimagasser vil Kina sannsynligvis gjøre store anstrengelser for å skifte til lavere utslippsteknologier i løpet av det neste tiåret om de bryr seg om globale utslipp eller ikke.

Og kineserne bryr seg om utslipp. I motsetning til det innkommende amerikanske lederskapet vet den kinesiske ledelsen at global oppvarming ikke er et konsept opprettet av sine forgjengere, som Donald Trump berømt berømt, og de har sa så mye.

Snarere, med nesten 1.4 milliarder mennesker proppet inn i et relativt lite område, ser den kinesiske ledelsen riktig global oppvarming som en reell trussel.

Kineserne har allerede investert tungt i lave utslippsteknologier, inkludert solenergi, vindog kjernekraft generasjon. En annen motivasjon for å gjennomføre disse investeringene er et ønske om å være globale ledere i produksjon og service av lavemissions energiteknologier, som er svært sannsynlig å være svært viktige deler av den globale energimixen i midten av dette århundre.

Endelig ønsker Kina å være en global makt. Ved å avstå fra amerikanske forpliktelser i Paris, vil en Trump-administrasjon gi Kina muligheten til å påta seg det globale lederskapet på det definerende problemet for det 21ste århundre.

Et strategisk klokt Kina vil godta tilbudet. Mens det gjøres, vil ledelsen sannsynligvis komme med kommentarer om den dårlige naturen til demokratier generelt og upålitigheten til verdens nest største emitter, USA, for å løse langsiktige strukturelle problemer.

Amerika kan fortsatt handle

La oss heller ikke glemme at det amerikanske demokratiet har vært ganske robust i mer enn 200-årene. Mens den føderale regjeringen under en Trump-administrasjon bør forventes å være i beste fall unhelpful For å redusere utslippene, er det fortsatt mye som Amerika og amerikanerne kan gjøre for å redusere utslippene basert på handlinger fra stater, fylker, byer, bedrifter, familier og enkeltpersoner, særlig i koalisjonen.

Vestkysten og New England, sammen med en bred swathe av mid-atlantiske stater, har allerede vært aktiv i ta skritt for å redusere utslippene. Disse anstrengelsene ofte spyle over til andre stater eller til og med på grunn av den økonomiske vekten som disse områdene representerer.

Byens potensielle rolle, epicentre av strømforbruk og hjem for en borger som tar klimaendringer på alvor, bør ikke undervurderes. Jeg skriver dette fra Fort Collins Colorado, som har en svært ambisiøs klima handlingsplan. Planen krever at utslippene faller til 80% under 2005 nivåer med ca. 2030 og karbonneutralitet med ca. 2050. Frem til 2030 forventes om lag halvparten av de planlagte reduksjonene å komme fra lavt utslipp av strømforsyning og levering.

Raske fremskritt

Sjansene til at ambisiøse planer vil lykkes, har økt vesentlig på grunn av meget rask teknisk framgang i ren energigenereringsteknologi, spesielt solenergi men også vind, kombinert med raske fremskritt i systemintegrasjon tilnærminger for å takle den iboende variabiliteten i fornybar energiforsyning.

Rengjør energisystemer nå regelmessig bedre enn fossile brensler i åpne, store energiforsyningsauksjoner. Som mine medforfattere og jeg påpeker i en kommende bok, reduserer denne konkurransekraften betydelig Den politiske økonomien til rene energioverganger.

Og investorene svarer. Mer produksjonskapasitet for fornybar energi ble lagt til enn produksjonskapasiteten for fossilt brensel i 2014 for første gang. I 2015, var global investering i fornybar kraftkapasitet US $ 265.8 milliarder, litt mer enn dobbelt dollarallokeringer til ny kull- og gassgenerering, som ble estimert til US $ 130 milliarder.

Med disse investeringsvolumene har den private sektoren rikelig insentiv å forfølge innovasjoner i ren energiområdet.

Dette betyr at forventet budsjettkutt til offentlig finansierte sentre for energiinnovasjon, som for eksempel Nasjonalt fornybar energi laboratorium, vil være mye mer sannsynlig å sette tilbake de langsiktige ambisjonene til amerikanske selskaper som ønsker å sikre en posisjon i et enormt globalt marked, enn vesentlig redusere innovasjonsraten globalt .

Privat investering vil fortsette. Og offentlige investeringer i innovasjon utført i utlandet er sannsynlig å rebound først til fordel for selskaper lokalisert utenfor USA.

Verden kan holde ballen rullende

Trump-administrasjonens uttalte intensjoner om global oppvarming er forferdelige. Men de er ikke nødvendigvis dødelige, i hvert fall ikke ennå. Og Kina har langt større insentiver for å holde kurset på sine utslippsforpliktelser enn det ofte blir anerkjent.

Mens veier til utslippsreduksjoner basert på føderale politikk i USA sannsynligvis vil bli utelukket de neste fire årene eller mer, forblir veier på andre nivåer åpne.

Og den meget gunstige teknologidynamikken som har vært på plass i løpet av det siste tiåret, ser sannsynligvis ut til å fortsette.

Disse faktorene, kombinert med faste forpliktelser mot utslippsreduksjoner fra andre store økonomier som Den Europeiske Union og Japan innebærer at den globale bevegelsen for å begrense utslippene ikke kan falle fra hverandre. I stedet kan verden vise hvorvidt Trump-administrasjonen er i å nekte å konfrontere klimatrusselen.

Om forfatteren

Channing Arndt, seniorforsker, verdensinstitutt for utviklingsøkonomisk forskning, United Nations University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon