Gjorde Australia nettopp et trekk til venstre?

demokrati i Australia 5 25 De grønne gjorde betydelige inngrep mot både koalisjonen og ALP i Brisbane. James Ross / AAP

Politiske kommentatorer bruker ofte ideen om et politisk spekter fra venstre til høyre som stenografi for å forstå politiske ideologier, partier og programmer. Avledet fra arrangementet av nasjonalforsamlingen i den franske revolusjonen, har det vært en bemerkelsesverdig spenstig form for politisk stenografi.

Er det nyttig å forklare hva som har skjedd i det australske føderale valget i 2022?

Den vanlige måten å vurdere slike saker på har vært å betrakte Venstre og Nasjonale som partier på høyresiden, og Arbeiderpartiet og De Grønne som partier på venstresiden. Begreper som sentrum høyre og sentrum venstre har noen ganger blitt brukt for å gi større raffinement, sett på som nødvendig spesielt med spredningen av fremmedfiendtlige og ekstreme partier lenger til høyre i mange land. Begrepet "senterparti" har noen ganger blitt brukt om mindre partier som ser ut til å sitte mellom de andre, uansett hvor ubehagelig det er – de australske demokratene var et eksempel.

Hvis spekteret faktisk forblir et nyttig konsept, kan det argumenteres for at valget i 2022 avslører et valgskifte til venstre. Det er kanskje det mest betydningsfulle siden den kombinerte fremdriften av valgene i 1969 og 1972 som førte til regjeringen i Whitlam.

Endringer av regjeringen i føderal politikk skjer ikke ofte. Det har vært åtte siden andre verdenskrig, og tre av dem var i et turbulent tiår mellom slutten av 1972 og begynnelsen av 1983. Australske velgere har for vane å returnere regjeringer, og de har en tendens til å ikke forkaste en sittende med letthet. Når de gjør det, er det rimelig å spørre om det signaliserer et større skifte i velgernes holdninger og tilbøyeligheter.

Spesielt har australske velgere normalt klamret seg fast til ikke-Labour-regjeringer. Joseph Lyons vant tre valg før krigen som leder av United Australia Party (ingen relasjon til Clive Palmers), mens Robert Menzies vant syv fra 1949 for partikoalisjoner for liberale og land. Hans etterfølgere klarte et annet par mellom dem, og tok deres tall til 23 år med kontinuerlig styre.

John Howard vant fire ganger i nesten 12 år, og Malcolm Fraser tre i litt over syv. Koalisjonsregjeringen som nettopp har blitt beseiret vant tre valg under tre forskjellige ledere. Alt i alt, siden valget til Representantenes hus i stor grad ble en toveiskonkurranse mellom en regjering og en opposisjon i 1910, har ikke-Labour regjert i to tredjedeler av tiden og Labour i en tredjedel.

Labours primærstemme ved dette valget er nåværende telling på et historisk lavpunkt på rundt 32 %, men vektleggingen av dette kan føre til en feillesing av valgstemningen. Når preferansene er fordelt, sporer partiet for øyeblikket etter en foretrukket stemme fra to partier på rundt 52 ​​% til koalisjonens 48 %. Hvis det opprettholdes, vil det være brøkdel bak avstemningen mottatt av Gough Whitlam i 1972 og Kevin Rudd i 2007 (begge 52.7%), og litt over et poeng bak Hawke i 1983 (53.2%).

Vi har brukt fortrinnsrettssystem, kjent internasjonalt som Alternative Vote, for husvalg siden 1918. Etter standarden for føderale valg har velgerne i 2022 kunngjort en klar preferanse for et parti som anses som "sentrum til venstre" eller "progressivt" fremfor et som er "sentrum til høyre" , "konservativ" eller til og med "liberal".


 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

Opposisjonen som australiere har vært forberedt på å sende inn i regjeringen, ledes av en mann som få ville anse for å ha karismaen til John Curtin, Gough Whitlam, Bob Hawke eller Kevin Rudd. Anthony Albanese viser oppriktighet, integritet og autentisitet, noe som ga ham fordeler sammenlignet med en statsminister hvis popularitet var i tilbakegang. Men det er usannsynlig at han har inspirert støtten som disse tidligere Labour-lederne kunne mobilisere på grunnlag av styrken til personlig appell. Han kan gjøre det i tide, men ikke denne gangen.

Albanese fulgte en strategi med små mål, noe som kan få en til å tvile på at valget hans betyr mye i det hele tatt. Men dette er bare en del av historien. Etter hvert som kampanjen utviklet seg, hørtes Albanese stadig mer i tråd med verdier som vanligvis forstås som i Labours DNA.

Han sto opp mot mobbing i media og koalisjonen på grunn av hans støtte for å opprettholde reallønnen til lavtlønnede arbeidere. Han snakket om universelle tilbud i barnepass, som har et whitlamitt-preg over seg. Han signaliserte et sterkt engasjement for Uluru Statement From the Heart. Språket hans handlet om omsorg, samarbeid og samarbeid, av «vi» og «oss» mer enn «deg» eller «meg».

demokrati i Australia2 5 25
 Anthony Albanese, avbildet med hunden Toto, vil ha det mest progressive australske parlamentet på mange år. Dean Lewins / AAP

Labour tok seter fra koalisjonen – et poeng som kanskje går tapt i den forståelige vektleggingen av seirene til uavhengige og grønne. Svingningen til Labour i Vest-Australia ser ut til å være mellom 10 % og 11 % – uten tvil viklet inn i pandemiens politikk, men et radikalt skifte likevel i en stat der Labour vanligvis sliter.

Labour vil vinne seter fra koalisjonen i Sydney, Melbourne, Perth og Adelaide. Faktisk har koalisjonen nesten blitt utslettet i alle disse byene av en kombinasjon av Labour, uavhengige og, i Melbourne, Greens.

Labours nasjonale svingning ser ut til å være rundt 3.6 %. Som et resultat har mange av dets egne seter blitt tryggere mens det nå er i slående avstand fra koalisjonen. Aston i Melbournes velstående østlige forsteder, holdt av Alan Tudge og en ytre øy i et hav av rødt, blågrønt og grønt, har flyttet seg fra trygt til marginalt. Koalisjonen håper at det kan ta Hunter med tanke på den store svingningen som ble oppnådd der i 2019, og den antatte styrken til pro-kull opinion ser nå svakt latterlig ut.

I Brisbane har De Grønne tatt seter – muligens tre – fra både Labour og Venstre. Dette kan betraktes som et entydig skift til venstre av velgerne i indre by i Brisbane, selv om ikke en som Labour har vært i stand til å dra nytte av.

Det er et stort gjennombrudd for De Grønne i underhuset, der de tidligere bare hadde lederen deres, Adam Bandt, som representerte Melbourne. Denne suksessen vil i stor grad forsterke deres posisjon i det nye parlamentet, der regjeringen ofte vil trenge støtte fra de grønne i Senatet selv om den får flertall i Representantenes hus.

De grønnes suksess vil like mye bekymre Labour-strateger som er bekymret for sine egne høyborger i indre by, akkurat som partiets større manglende evne til å vinne seter i det regionale Queensland vil fortsatt være bekymringsfullt. Men selv her har Labour klart en to-partis foretrukket svingning på over 5 % på nåværende telling, noe som kan plassere noen seter i slående avstand neste gang.

De uavhengiges fremgang og fremgang har med rette vært historien om valget. De sentrale spørsmålene i kampanjen deres – klimaendringer, anti-korrupsjon og likestilling – er blitt omgjort til «progressives» og «venstresiden»s eiendom gjennom Scott Morrisons og koalisjonens knekkede innsats, støtte av nå tvilsom verdi fra Murdoch-mediene, og miljøets plass i høyresidens kulturkriger.

Klima- og energipolitikk, mer enn noen annen sak, definerer nå hva det er å være "konservativ" og "progressiv" i Australia. Dette er håndverket til en rekke mektige konservative politikere som så politiske fordeler i denne innrammingen og nøt partienes forhold til fossilindustrien. Tony Abbott, Morrison og Barnaby Joyce har vært blant de mest innflytelsesrike.

De kan nå se prestasjonen deres. Venstre er en drastisk utarmet og demoralisert makt. Koalisjonen kan falle fra hverandre. De høyrepopulistiske mindre partiene som Pauline Hansons One Nation og Clive Palmers United Australia Party har prestert dårlig, med Hansons Senatsete i fare – kanskje et annet mål på en generell dreining til venstre.

Australia vil ha det mest progressive parlamentet på mange år. Og koalisjonen vil ha litt dyp sjelegransking å gjøre, muligens under en leder – Peter Dutton – som vil være et merkelig, men uunngåelig valg for et parti som trenger både å myke opp sitt image og endre innholdet for å ha noe håp om å unngå mange. år i villmarken.Den Conversation

Om forfatteren

Frank Bongiorno, professor i historie, ANU College of Arts and Social Sciences, Australian National University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Kan hende du også liker

følg InnerSelf på

facebook icontwitter ikonetyoutube-ikonetinstagram ikonpintrest-ikonetrss ikon

 Få den siste via e-post

Ukentlig magasin Daglig Inspirasjon

TILGJENGELIGE SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEST LES

sosialt stress og aldring 6 17
Hvordan sosialt stress kan fremskynde aldring av immunsystemet
by Eric Klopack, University of South California
Når folk blir eldre, begynner immunforsvaret deres naturlig å avta. Denne aldring av immunsystemet,...
mat sunnere når den tilberedes 6 19
9 grønnsaker som er sunnere når de tilberedes
by Laura Brown, Teesside University
Ikke all mat er mer næringsrik når den spises rå. Noen grønnsaker er faktisk mer...
lader ute av stand 9 19
Ny USB-C-laderregel viser hvordan EU-regulatorer tar avgjørelser for verden
by Renaud Foucart, Lancaster University
Har du noen gang lånt en venns lader bare for å finne ut at den ikke er kompatibel med telefonen din? Eller…
interretten faste 6 17
Er intermitterende faste egentlig bra for vekttap?
by David Clayton, Nottingham Trent University
Hvis du er noen som har tenkt på å gå ned i vekt eller har ønsket å bli sunnere de siste par...
Mann. kvinne og barn på stranden
Er dette dagen? Omslag på farsdag
by Vil Wilkinson
Det er farsdag. Hva er den symbolske betydningen? Kan det skje noe livsendrende i din...
problemer med å betale regninger og psykisk helse 6 19
Problemer med å betale regninger kan ta store belastninger på fedres mentale helse
by Joyce Y. Lee, Ohio State University
Tidligere fattigdomsforskning har hovedsakelig blitt utført med mødre, med et overveiende fokus på lav...
helseeffekter av bpa 6 19
Hvilke tiår med forskning dokumenterer helseeffektene av BPA
by Tracey Woodruff, University of California, San Francisco
Uansett om du har hørt om det kjemiske stoffet bisfenol A, bedre kjent som BPA, viser studier at...
hva med vegansk ost 4 27
Hva du bør vite om vegansk ost
by Richard Hoffman, University of Hertfordshire
Heldigvis, takket være den økende populariteten til veganisme, har matprodusenter begynt ...

Nye holdninger - Nye muligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasjoner. Alle rettigheter reservert.