Slik kommer de neste få årene av klimaendringer

Slik kommer de neste få årene av klimaendringer

Tittelen på dette stykket bør i stedet være: hvordan du kan vær de neste årene av dum politikk over klimaendringer mens du ser på at havene stiger, syrer og mister oksygen, og mens du ser ekstrem tørke, skogbranner og vær slår oss opp på hodet . Vi vil se forskjellige republikanere, kullstatlige demokrater, fossilbrenselfirmaer og administrerende direktører (er det overflødig?) Nekte det som er åpenbart for alle som betaler oppmerksomhet. Jordbruksutbyttet vil falle, og menneskelig sult øker og intensiverer.

Formentlig velmenende unnskyldninger for det kapitalistiske systemet vil innrømme at klimaendringer er ekte, men insisterer på at det kun er behov for relativt små teknologiske løsninger (jeg ser på deg, Al Gore). Vannstress for hundrevis av millioner mennesker vil intensivere samtidig som Nestle-ledere hevder at friskt, sikkert vann ikke er rett, men snarere en vare for deres fortjeneste.

Vår verden endrer seg etter hvert som vi flapper med klimaendringer, denier nonsens. Selvfølgelig er tullet ikke ekte - det er produsert. Exxon visste langt tilbake da, før de begynte å finansiere klimaendringer, at verden varmer og vil varme mer. De visste at slike kunnskaper var farlige for deres kortsiktige fortjeneste, og de trengte å spre noe bullshit rundt, slik at handlinger ville bli forsinket. Slik at de kunne fortsette å gjøre overflødige superoverskudd, samtidig som de fikk skatteavbrudd og avskrivninger fra regjeringer til melodier av dollar om året.

Ting er i endring. Klimaendringsbevegelsen vokser og utvider seg for å ta på seg flere aspekter av utfordringen som menneskeheten står overfor. De salg fra fossile brenselbevegelser, sivil ulydighet på forslag rørledninger og kullplanter, injeksjonen i valgkampanjer - alle er voksende deler av bevegelsen vår. Utvalget av allianser med andre organisasjoner og bevegelser vokser og styrker også - med Black Life Matter, arbeidsbevegelsen, stemmerettkamp og andre.

Men menneskeheten har ennå ikke slått hjørnet. Vi har ikke ennå eskalert for å ta nok seriøse skritt for å gjøre noe. Utslippene vokser fortsatt over hele verden på tross av nedgang i enkelte land. De siste COP21 Paris-avtalen forplikter land til ambisiøse mål, men mangler håndhevelsesbeføyelser, og selv trinnene som er lovet i det, vil ikke være noe nær nok. Keystone-rørledningen ble beseiret, i hvert fall delvis, men det er flere rørledningsforslag i rørledningen.

Det vi allerede kan forutse

Vi kan forutsi, fra økende vitenskapelig kunnskap, at det vil være flere dårlige nyheter og mer innvirkning fra klimaendringer i vår fremtid. Resultatene av spådommer som tidligere var skjult i vitenskapelig usikkerhet, ser nå ut til å være enda verre enn forventet, ikke bedre (som underforstått av alle høyresiden som brukte usikkerhet som kode for "egentlig ikke så ille" ). Hver ny studie gir mer dårlige nyheter - om smelting av permafrost, surgjøring av havet, ekstremvær, og om og om igjen.

Og vi vet fra historien de siste årene, når de utfordres av fakta og virkelighet (og kamp), vil høyresignaler eskalere deres retorikk, deres klimaendringer, og de falske påstandene som handler for å beskytte den naturlige verden som alt menneskeheten avhenger vil ødelegge økonomien (som betyr: deres fortjeneste). Den ulogiske, forvirring og disinformation vil være humoristisk for oss alle hvis konsekvensene ikke var så dystre.


Få det siste fra InnerSelf


Vi kan trygt forutsi at vitenskapen vil gi oss mye mer dårlige nyheter. Politikken rundt klimaendringene vil bli et større problem i valg rundt om i verden og motstand mot alvorlig handling vil eskalere i villighet, dumhet og fornektelse. Det vil bli mer innovasjon og eksperimentering med å forbedre teknologi for å takle klimaendringer og våre energibehov.

Vi kan også trygt forutsi at kostnadene ved å ta alvorlige tiltak mot klimaendringer vil fortsette å stige med hver dag med forsinkelse. Tiltak tilbake i 1988 da Dr. Hansen vitnet før kongressen om global oppvarming ville ha kostet mindre i det lange løp. Handling tatt tilbake i 1950s og 60s, da Exxon visste at dette var et alvorlig problem, ville koste mindre. Handlingen som er tatt ti eller tjue år fra nå, vil koste mye mer, både økonomisk og i menneskers liv skadet.

Jo lengre vi venter, jo flere liv vil bli forstyrret og ødelagt av de økende effektene av klimaendringer, ferskvann som ikke er tilgjengelig, kostnadene ved super stormer på hjem og liv, rekke sykdommer som malaria og Zika sprekker og mer. Vi har allerede begynt å føle disse effektene; Hvis vi ikke handler, blir de bare mer alvorlige.

Årsaken til håp

Men mest av alt, ignorert av vanlige pundits og til og med av forskere som blir mer truet av vår begrensede handling, kan vi trygt forutsi at miljøbevegelsen vil vokse i størrelse, i raffinement, betydning, politisk innflytelse, allianser med andre bevegelser, og styrke (som er en kombinasjon av alle disse faktorene).

Dette er grunnen til optimisme i møte med dire og skummelt nyheter. Milliarder mennesker blir motivert av klimaendringer - i valgkamp, ​​gadehandlinger, massedemonstrasjoner, sivil ulydighet og personlige vaner. Flere av oss er opptatt av fremtidige generasjoner og er klare til å reagere på den voksende kunnskapsgrunnlaget og den forandrede virkeligheten av klimaendringene.

Dette er grunnen til håp - at den eneste styrken som er i stand til å skape grunnleggende økonomisk, politisk, miljømessig og sosial endring, er i ferd med å lære å kjempe for den forandringen.

Det er en bevegelse som har moralske, politiske, etiske, økonomiske, personlige, teknologiske og praktiske dimensjoner som vil forandre verden i de kommende tiårene. Denne bevegelsen vil gjøre endringer, ikke snart nok eller rask nok, men nok til å faktisk fungere. Dette skyldes at det utvikler massekraften og den brede forståelsen for å skape forandringen vi trenger for å redde menneskeheten.

Mens ingen del av denne bevegelsen er nok, kan den samle kunnskap, erfaring og kraft. Noen mennesker akkurat nå er bare klar til å resirkulere, og det er ikke i seg selv nok. Noen oppfordres til at nasjonene i verden har forpliktet seg til å holde temperaturen økende under 2 grader Celsius, noe som er oppmuntrende, men ingen steder nær nok - spesielt uten straff for å forfalle eller ignorere sine løfter. Noen er blendet av de teknologiske transformasjonene som allerede foregår i energi, produksjon, transport og landbruk. Men disse innovasjonene er i seg selv ikke nok.

Det eneste som vil være nok er at hvis milliarder mennesker handler i egne interesser og for sine barn. Den eneste måten å opprettholde vårt eget håp på i møte med dire vitenskapelig sikkerhet, politisk svik og kynisme, og mangel på handling, er å være en del av den forandringen. Vi må være med på å mobilisere de milliarder, for å være en del av fremtiden som vi skal skape.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Folks verden

Om forfatteren

Marc Brodine er leder av Washington State CPUSA. Et tidligere AFSCME-medlem og lokale offiser, han er for øyeblikket kunstner og gitarist. Marc skriver om miljøspørsmål og svarer på mange nettspørsmål.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 0190250178; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 1250062187; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 1451697392; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}