Det er en sterk sammenheng mellom lykke og innovasjon. Shutterstock

VM-fotballag med en høyere andel spillere som smiler i sine offisielle portretter har scoret flere mål i gjennomsnitt i alle gruppefaser siden 1970. Forfatterne av denne studien hevder at smilende er en refleksjon av selvtillit. Større tillit gir større kapasitet til å overvinne komplekse situasjoner og score flere mål.

Vi bestemte oss for å undersøke om denne samme smilende kreativitetslinken holder for hele samfunnet ved å se på forholdet mellom lykke og kreativ kapasitet.

Argumentet bygger på hva forskerne fant med fotballag. Hvis vi ekstrapolerer individuell smil og lykke til en felles kontekst, vil samfunn som er lykkeligere enn andre, gjenspeile mer selvtillit og tillit til sine institusjoner og økonomiske systemer.

Dette kan i sin tur støtte flere og bedre innovasjon i næringslivet og relaterte prosesser - jo bedre er forholdene (for eksempel lave nivåer av korrupsjon), jo flere nye ventures vil sannsynligvis oppstå.

I tillegg er ulykkelige mennesker, reflektert som de som er opptatt av bekymringer, bare ikke bekymringsløse for å være kreative mens ta beslutninger.

En annen vurdering er at folk som er lykkeligere pleier å være mer sosialt aktive og omvendt. Og det er velkjent at sosiale interaksjoner bidrar til debatt og opprettelse og diffusjon av nye ideer.

Lykke og økonomisk vekst

Mange har foreslått lykke som et alternativt mål for økonomisk fremgang og velvære over land og regioner i verden.

Begrunnelsen er at lykke bør anses som hovedformålet med økonomisk vekst. Fokuset har således generelt vært på forståelse av lykke som følge av utvikling, brukt som en proxy for hvor godt samfunn gjør.

I stedet ønsket vi å se om lykke er en drivkraft for økonomisk utvikling enn et resultat av det.

Ulike forskere ha funnet at kreativ kapasitet og innovasjon er viktige prediktorer for økonomisk vekst og utvikling.

Hvis vi kan vise at sammenhengen mellom lykke og kreativ kapasitet ligger i samfunn, som det tilsynelatende gjør i fotballag i VM, kan vi argumentere for at lykke faktisk støtter økonomisk utvikling (og omvendt).

For å utforske dette fenomenet over land, brukte vi lykke data fra FNs verdenslykkerapport, som rangerer landlig lykke basert på de samlede resultatene fra Gallup World Poll-undersøkelser (fra 2015-2017), og kontrastert det med innovasjonsdata fra Verdensbankens Global Innovation Index.

Denne indeksen er basert på 81 forskjellige indikatorer knyttet til innovasjon, som kreditt, økologisk bærekraft, utdanning og det politiske miljøet.

Som vist i den følgende grafen viser lykke og Global Innovation Index en sterk positiv korrelasjon. Dette innebærer at lykkeligere land overgår andre når det gjelder kreativitet.

Vi fortsatte å undersøke og så på data fra fylker (distrikter) i USA. Spesielt kontrast vi psykisk helse (definert som færre dårlige psykiske helsedager) og a kreativitetsindeks.

Vi brukte et mål på dårlige psykiske helsedager, da det ikke finnes data om lykke i USA. De kreativitetsindeks består av den lokale andelen av sysselsetting i yrker som krever et høyt nivå av "tenkning kreativitet".

Igjen er det en positiv korrelasjon i det følgende diagrammet.

Forholdet mellom færre dårlige psykiske helse dager og kreativitet er dermed bekreftet å eksistere over USAs fylker.

Men noen regional variasjon eksisterer. For eksempel, i nordøst (hvor fylkene i gjennomsnitt er rikere enn i resten av landet), er forholdet mer uttalt.

Dette betyr ikke at for å utvikle seg som samfunn, er generell lykke alene tilstrekkelig. Snarere synes lykke å være en av en rekke viktige faktorer som fremmer mer og bedre vekst.

Denne forskningen er fortsatt pågår, og det er behov for mer arbeid for å etablere et klart årsaksforhold mellom lykke, utdanning og andre faktorer av økonomisk vekst.

Men hvis de underliggende hypotesene ikke blir avvist, er de politiske konsekvensene klare. Flere og bedre programmer som er ment å redusere stress (i helgene i tre dager?) Kan for eksempel gi viktige økonomiske fordeler for samfunn.

Om forfatteren

David A. Fleming-Muñoz, økonom, CSIRO og Stephan J. Goetz, professor i landbruks- og regionaløkonomi, Pennsylvania State University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon