Kan jobbgarantier og grunninntekter redde oss fra en økonomisk depresjon? En universell grunninntekt og en arbeidsgaranti er kritiske måter å hjelpe oss med å forvitre i den økonomiske stormen i coronavirus-pandemien. (Shutterstock)

COVID-19 er både en folkehelsekrise og en økonomisk krise. Tiltakene som er tatt for å håndtere folkehelsekrisen truer vår økonomiske velvære.

Det er nær enighet blant økonomer om at responsen på den koronavirusinduserte lavkonjunkturen må være aggressiv. Som det fremgår av undertittelen til en ny e-bok om hvordan man skal svare på COVID-19-lavkonjunkturen: “Handle raskt og gjør hva du trenger».

Umiddelbar implementering av en universell grunninntekt kombinert med en arbeidsgaranti ville bidra til å løse våre nåværende økonomiske problemer og folkehelsekrisen. Politikkombinasjonen kan også hjelpe oss med å håndtere klimaendringer, som både er en økologisk og økonomisk krise.

Gjeldende svar fra regjeringen

Foreløpig har myndighetene i Canada valgt å stole på å utvide eksisterende programmer som sysselsettingsforsikring og barnefordelen i Canada. Men disse programmene har eksisterende mangler, som bemerket av Sheila Block, seniorøkonom ved det canadiske senteret for politiske alternativer.


innerself abonnere grafikk


Ikke alle arbeidere i den såkalte spillejobben kvalifiserer for EI. Og mange av disse arbeiderne har mistet alle spillejobbene som holdt dem økonomisk flytende.

En universell grunninntekt vil kunne gi økonomisk prekære mennesker pengene de trenger. Og det ville føre til at penger strømmer gjennom det økonomiske systemet.

Leksjoner fra 2008 lavkonjunktur

Den globale finanskrisen i 2008 viste hva som skjer når pengene slutter å strømme. Dypt sammenhengende finansinstitusjoner griper tak i og truer med å kollapse.

Det tok massiv inngripen av USAs Federal Reserve for å forhindre en kaskade av bankfeil. Feds handlinger reddet finansinstitusjonene som skapte problemet, men gjorde ingenting for at folk mistet hus og jobber. En grunnleggende inntektsplan kan være en del av å rette opp den feilen.

Oppfordringer til en universell grunninntekt kommer fra forskjellige hold. Ken Boessenkool, en konservativ aktivist, krever det i begge Maclean er og de Globe og Mail, selv om han fastslo at det er "en dårlig idé" i "normale tider."

Begjæring krever en grunninntekt sirkulerer på sosiale medier.

Pro-fritt marked?

Oppfordring fra noen konservative for en grunninntekt er faktisk ikke overraskende.

Noen talsmenn argumenterer for at det er en pro-fri markedspolitikk fordi den prioriterer individuelt valg. Derfor er den fremtredende frie markedsføreren Milton Friedman gikk inn for en negativ inntektsskatt, som er en form for universell inntekt.

Litt grunnleggende inntektskritikere kranglerimidlertid at det ville rettferdiggjøre å eliminere offentlige institusjoner til fordel for selskaper. For eksempel kan motstandere av offentlige utgifter målrette offentlig finansiert utdanning som ikke lenger er nødvendig fordi enkeltpersoner kan bruke sine grunnleggende inntekter til å velge mellom private alternativer.

Den amerikanske kongresskvinnen Alexandria Ocasio-Cortez twitret bekymringen hennes at en grunninntekt uten nødstilfelle kan skade sårbare befolkninger ved å eliminere andre viktige regjeringsprogrammer. Ocasio-Cortez la sin talsmann for stillingsgarantier, noe hun fremmer som del av en Green New Deal.

En jobbgaranti er ikke en ny idé. En rett til ansettelse var en del av USAs president Franklin D. Roosevelts økonomisk rettighetsregning. Det demokratiske partiet inkluderte full sysselsetting i sitt Presidentens plattform i 1980.

Full sysselsetting driver ikke med inflasjonen

Jakten på full sysselsetting ble presset ut av den politiske mainstream og inn i de økonomiske marginene av økonomer som hevdet at hvis arbeidsledigheten ble presset for lavt, ville det føre til at inflasjonen stiger ut av kontroll.

I tiåret siden den globale finanskrisen har arbeidsledigheten i både Canada og USA stadig sunket. Inntil den nåværende COVID-19-induserte lavkonjunkturen, var arbeidsledigheten på et historisk lavt. Og likevel skjedde ikke forventet løpende inflasjon.

I flere tiår før finanskrisen grep ikke regjeringen inn for å øke sysselsettingen. Avhengig av råd fra økonomer fordømte de unødvendig millioner av mennesker til elendighet ved arbeidsledighet.

Kan jobbgarantier og grunninntekter redde oss fra en økonomisk depresjon? I dette bildet fra mars 2009 blir jobbsøkere med på en rekke hundrevis av mennesker på en jobbmesse sponset av Monster.com i New York midt i finanskrisen. AP Foto / Mark Lennihan

Med lav arbeidsledighet og stabil inflasjon har talsmenn for full sysselsetting ansporet allmenn interesse for en stillingsgaranti. Levy Institute-forsker Pavlina Tcherneva er en særlig fremtredende talsmann. Det er også en nøkkelkomponent i Moderne monetære teori som har tjent mye oppmerksomhet i debatter om finansiering av en Green New Deal.

Utflating av jobbtapskurven

Forholdsreglene som er tatt for å "flate kurven" for COVID-19 har presset millioner av mennesker ut av arbeidslivet. Likevel er det et utall antall oppgaver som må utføres for å sikre at samfunnet fungerer.

Hva om vi hyret inn artister for å lage plakater som utvider dyderne ved håndvask? Eller fotografer for å produsere glamourbilder av våre heroiske kjøpmenn? Hva om vi ansatt permitterte flyvertinner for å hjelpe deg med å styre folkemengdene på COVID-19 testsentre? Eller ansatt permitterte autoworkers å levere dagligvarer til karantene?

Kan jobbgarantier og grunninntekter redde oss fra en økonomisk depresjon? En plakat fra Canada Food Board fra 1918 og advarte folk om å slutte å hamstre gods under første verdenskrig. (Kongressbiblioteket)

En universell grunninntekt sikrer at ingen føler seg tvunget til å jobbe. Men de fleste ønsker å bidra til samfunnet på en nyttig måte. En jobbgaranti sikrer at alle som ønsker en jobb har en.

Klimaaksjon

Å håndtere COVID-19-lavkonjunkturen krever at vi skaper arbeidsplasser som den profittdrevne private sektoren ikke vil. Det samme gjelder klimakrisen.

Mye av det som må gjøres for å gå fra vår nåværende økonomi til en bærekraftig økonomi, vil ikke være lønnsom. Det betyr at privat sektor ikke vil ta det på egen hånd. Regjeringen må finansiere overgangen og det utrolige antall jobber som trengs for å utføre oppgaven.

David Andolfatto, visepresident ved den amerikanske sentralbanken, beskrev de økonomiske virkningene av COVID-19-svarene som en "planlagt lavkonjunktur».

Beslutningstakere visste at tiltak som ble tatt for å håndtere COVID-19 ville gi en lavkonjunktur. Gitt planleggingen for å forårsake lavkonjunktur, er det rimelig å bruke planlegging for å dempe skadene. Den avbøtningen vil tillate oss å starte den økonomiske transformasjonen vi også trenger for å løse klimakrisen.Den Conversation

Om forfatteren

DT Cochrane, økonomisk forsker, York University, Canada

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

Kapital i det tjueførste århundre Hardcover av Thomas Piketty.In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.


Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt: Opptar Wall Street og 99% Bevegelsen av Sarah van Gelder og ansatte i YES! Magasin.Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.