Oxford Circus uten kjøpere. Shutterstock / heardiniondon

Som koronavirus sprer seg over hele verden, forvirrer politikere den nåværende økonomiske situasjonen med en lavkonjunktur. Den nåværende nedgangen i produksjon og sysselsetting skyldes ikke synkende etterspørsel eller tilbud, som normalt er tilfellet i en lavkonjunkturspiral.

Snarere skyldes det at myndighetene stenger store skår av økonomien. Det er deres reaktive politikk som vil føre oss inn i en lavkonjunktur som vi kan unngå.

Et ekstremt hypotetisk eksempel vil bidra til å avklare dette. Vurder et regjeringsmandat til å stenge alle virksomheter på en tilfeldig tirsdag for en ferie. Folk blir bedt om å være hjemme. Hva skjer på onsdag? Det er ingen vesentlig økonomisk innvirkning. Ansatte, forbrukere og bedrifter starter onsdag der de slapp mandag.

Vi kan til og med forestille oss at denne markedsavslutningen eller den "økonomiske pausen" ble utvidet til to eller tre dager, fremdeles uten vesentlig innvirkning. Markedsstengningen kan faktisk fortsette så lenge forbrukere, ansatte og bedrifter er i stand til å gå i en tilstand av "suspendert økonomisk animasjon". Alle reduserer sin økonomiske aktivitet betydelig, men kritisk sett opprettholder de evnen til å starte sine økonomiske aktiviteter på nytt der de slapp.

En altfor lang nedleggelse av markedet ville føre oss inn i en lavkonjunktur. Forbrukerne vil ikke kunne betale husleiene og pantelånene sine, og det ville være kjedereaksjoner av ubetalte regninger i hele økonomien. Dette vil igjen redusere etterspørselen og virksomheter på sin side ville avskjedige ansatte. Vi ville være i en lavkonjunkturspiral.

For å unngå dette trenger det å være statlige inngrep. Regjeringer må sørge for at forbrukere, ansatte og bedrifter ikke degenererer i løpet av denne tilstanden av suspendert animasjon. De må kunne starte opp etter markedsstengingen der de slapp før.

En annen krise

Dessverre kjemper for mange av våre generaler den siste krigen. Den feilaktige tilnærmingen som for øyeblikket blir fulgt i USA og noen andre land er å ganske enkelt prøve å injisere store summer inn i økonomien. Det var dette som fungerte i lavkonjunkturen 2008-09. Det er en lydtilnærming når et tilbud eller etterspørselssjokk eller nedgang fører til "normale" lavkonjunkturer. Men ikke i dag.

For eksempel blir det politiske beslutningstakere bedt om å bruke en formue holde flyselskapene flytende. Kommer dette til å øke etterspørselen? Nei, folk flyr ikke. Trenger vi til og med mange fly som flyr for øyeblikket? Nei.

I stedet er det som sannsynligvis vil skje at flyselskapene rett og slett vil avskjedige ansatte de ikke trenger, ikke fly tomme fly og deretter lomme kontantene. De sparken ansatte vil slutte å bruke, gå til mislighold, redusere forbruket, og vår lavkonjunkturspiral vil følge.

Tilsvarende vil det foreslåtte US $ 1,000 (£ 766) utlevering av statsborgere virkelig gi nok penger til å dekke husleie og pantelån og mat og andre regninger i seks eller 12 måneder, med tanke på de ti millioner arbeidsløse kravene som er fremmet i løpet av de siste ukene? Det er et stort regjeringsutlegg, men det vil ikke være nok.

Trykk på pause-knappen

Fire målrettede politikker, samlet - hvorav noen blir vedtatt i deler av verden - kan sikre en rask økonomisk omstart:

1. Sett en "pause" over hele økonomien, spesielt på alle skyldte penger, inkludert husleie og pantelån;
2. Krev bedrifter til å sette i gang snarere enn å avskjedige ansatte, og å starte lønna på nytt når virksomheten starter på nytt;
3. Forsikre deg om at enkeltpersoner har nok inntekter til å dekke næringsbehov som mat og medisinsk behandling;
4. Gi økonomisk støtte til virksomheter for å sikre at de ikke går konkurs mens de er i ”suspendert animasjon”.

Retningslinjer 1 og 2 er de kritiske retningslinjene for "suspendert animasjon", for akkurat nå trenger vi handling som sikrer at bedrifter ikke fyrer arbeidstakere og ikke går i konkurs. Vi må gi disse virksomhetene muligheten til å starte opp igjen (på den hypotetiske onsdagen) når krisen har gått. Tilsvarende trenger vi ansatte og forbrukere for å unngå mislighold av husleie, pantelån og andre regninger.

Den du skal trykke. Shutterstock / NikomMaelao Production

For eksempel bekymrer Camille, restauratøren nede på gaten fra meg, at alle investeringene i restauranten hennes som hun åpnet for to år siden - byggingen av kjøkkenet, ombyggingen og møblering - er i ferd med å bli utslettet fordi hun kan har ikke råd til leiebetalinger mens dørene er lukket.

Men hvis hun kunne få en "pause" på pantebetalingen og få grunnleggende inntekter for å overleve, kunne hun vente på denne krisen og starte opp restauranten umiddelbart etterpå. Hennes ansatte, hvis de fikk en pause i husleieinnbetalingene og et grunnleggende levertilskudd, kunne også vente på stormen uten frykt for hjemløshet og komme tilbake til jobb.

Å utføre "suspendert animasjon" -politikk reduserer også regjeringsbyrden fordi det er færre regninger som den trenger å subsidiere. Denne reduksjonen av regninger vil gi regjeringen mer pusterom for å støtte den pausede økonomien over lengre tid.

Noen land beveger seg i denne retningen, særlig rundt boligsikkerhet. Italia har tatt et halvt skritt i denne retningen ved å suspendere pantebetalinger. Storbritannia har satt en tre-måneders de facto husleieforsinkelse og pantelån for de berørte eiendomseiere, og er lover å betale opptil 80% av arbeidernes lønn. Selv Housing Policy Council, en bransjeforening av landets ledende boliglånsstiftere, foreslår en tålmodighet til betaling av pant i tre til 12 måneder.

Selvfølgelig er det ingen perfekte løsninger, men å forestille seg problemet som en av en "økonomisk pause" i stedet for en lavkonjunktur vil lede politikere til smartere løsninger.

Ved å implementere retningslinjer som anerkjenner at en tilstand med suspendert animasjon ikke er det samme som en standard resesjonsspiral, kan alle gå tilbake på jobb på en relativt normal onsdag - i forhåpentligvis ikke for fjern fremtid.

Om forfatteren

Michael Yaziji, professor i strategi og ledelse, International Institute for Management Development (IMD)

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.