En undersøkelse kan ikke fastslå de "riktige" prisnivåene for å bekjempe global oppvarming, sier Robert C. Schmidt. "Men det gir oss en mye bedre forståelse av eksperters syn på problemet og lar oss utforske noen av de underliggende driverne for eksperters prisanbefalinger."

Nesten alle akademiske eksperter anbefaler høyere karbonpriser som en måte å begrense global oppvarming på, konkluderer den første omfattende globale undersøkelsen om karbonprising.

Forskerne bak undersøkelsen mener at studien med dens nye innsikt kan være grunnlaget for debatten om klimapolitikk.

Å implementere karbonpriser som gjenspeiler de sanne sosiale kostnadene ved CO2-utslipp gjennom klimaskader er fortsatt en sentral utfordring for beslutningstakere over hele verden. Den nye undersøkelsen, utført blant 445 eksperter fra 39 land, konkluderer med at det er bred enighet om å bruke høyere karbonpriser som et politisk virkemiddel for å begrense global oppvarming.

På spørsmål i 2019 om deres anbefalinger om passende nivåer av karbonpriser for årene 2020, 2030 og 2050, avslører studien en konsensus blant eksperter, for det meste økonomer som har publisert om karbonpriser, som peker på behovet for karbonpriser som er mye høyere enn det eksisterende globale gjennomsnittet. Dette er estimert til rundt $3 per (metrisk) tonn CO2.

Studien avslører at mer enn 98 % av ekspertene anbefaler globale karbonpriser for år 2020 som oversteg det estimerte globale gjennomsnittet. I tillegg spurte undersøkelsen hver ekspert om akseptable områder for karbonpriser, noe som avslører at mer enn 95 % finner priser på $3 per tonn CO2 eller lavere uakseptable. Igjen avslører dette en klar konsensus blant eksperter om behovet for høyere karbonpriser.

Undersøkelsen viser imidlertid også at ekspertenes anbefalinger for karbonpriser er svært forskjellige, og gjenspeiler opphetede akademiske debatter om emnet, med 90 % av anbefalingene for globale karbonpriser per tonn CO2 som slippes ut i 2020 fra 10 til 100 dollar, og fra 20 dollar. til $250 i 2030. Ekspertenes gjennomsnittlige prisanbefalinger er $50 for året 2020, økende til $92 i 2030 og til $224 i 2050.

Karbonprisordninger

Til tross for store forskjeller i gjennomsnittsverdiene, tyder undersøkelsen også på at et flertall kan bli enige om konkrete prisnivåer. For eksempel finner et flertall av eksperter globale karbonpriser på $50 eller $60 per tonn CO2 akseptable i 2030.

Undersøkelsen gir det hittil mest omfattende bildet av hvordan forskere som er involvert i karbonprising ser på det komplekse problemet, sier Frikk Nesje, adjunkt ved Københavns Universitet.

"Både politisk og blant akademikere har vi en heftig debatt om passende nivå på karbonpriser – enten de innføres som karbonavgifter eller via cap-and-trade-ordninger. Denne uenigheten kan representere et hinder for klimapolitikken, sier han.

En undersøkelse kan ikke fastslå de "riktige" prisnivåene å bekjempe global oppvarming, sier medforfatter Robert C. Schmidt, professor ved FernUniversität i Hagen, Tyskland.

"Men det gir oss en mye bedre forståelse av ekspertenes syn på problemet og lar oss utforske noen av de underliggende driverne for eksperters prisanbefalinger," sier han.

De globale karbonprisanbefalingene bygger på et hypotetisk scenario brukt i undersøkelsen om at en "verdensregjering" kan bestemme en enhetlig karbonpris over hele kloden.

Imidlertid implementeres de fleste karbonprisordninger i dag ensidig av stater, land eller innenfor handelsblokker eller fagforeninger som EU. I følge en rapport fra Verdensbanken ble det implementert 64 retningslinjer for karbonprising i 2021, som dekker 21.5 % av den globale drivhusgassutslipp, med priser som varierer fra noen få cent til mer enn $100 per tonn CO2.

Bortsett fra det globale scenariet, ba undersøkelsen derfor også om anbefalinger om ensidig karbonprising på landnivå. Og i dette tilfellet foreslår mange eksperter enda høyere priser, hvis bekymringer om konkurranseevnen løses gjennom såkalt "border carbon adjustment" (BCA), som betyr at den innenlandske prisen også brukes på importerte varer og trekkes fra eksporten. Den gjennomsnittlige anbefalte karbonprisen for 2030 stiger deretter fra $92 (global pris) til $104 under ensidig prising.

BCA-tiltak diskuteres for tiden i EU. Medforfatter Moritz Drupp, assisterende professor fra Universitetet i Hamburg, understreker den avgjørende rollen som tiltak for å beskytte konkurranseevnen til innenlandske industrier, som BCA, kan spille for å nå mer ambisiøse klimamål.

"Implementeringen av grensetiltak for karbonjustering fører ikke bare til høyere karbonprisanbefalinger fra ekspertene - den har også en tendens til å fremme høyere enighet blant ekspertene om karbonpriser på landnivå," sier han.

Hvordan oppnå utslippsreduksjonsmål

Resultatene er ytterligere spennende ettersom de indikerer at det er lite bevis for "gratiskjøring" som kan få eksperter til å anbefale mindre strenge retningslinjer i hjemlandene enn på globalt nivå. Faktisk gjør mange eksperter det motsatte, noe som står i kontrast til standard spillteori som brukes i klimaøkonomi og hevder at fraværet av harmonisert klimapolitikk bør føre til mindre ambisiøs nasjonal politikk.

Studien peker på flere mulige forklaringer: altruisme overfor fattigere land, eller medfordeler av karbonpriser, som forbedret helse på grunn av renere luft, som verdsettes høyere i rikere land.

«Mange eksperter fra rikere land har en tendens til å anbefale høyere karbonpriser til sine egne myndigheter, noe som også vil være til fordel for resten av verden. I motsetning til 'frikjøring', kan man kalle dette en 'ride-sharing'-effekt, sier Drupp. "Mangelen på bevis for frikjørereffekten er en viktig innsikt, da den peker på andre begrunnelser som drivere for mangelen på ambisjoner om klimapolitikk."

En viss variasjon mellom anbefalingene gjenspeiler også ekspertenes syn på relaterte politiske spørsmål. For eksempel anbefaler eksperter som anbefaler å bruke avgifter for karbonprising i gjennomsnitt karbonpriser som er mer enn 30 % høyere enn eksperter som tar til orde for cap-and-trade-ordninger.

Samlet sett håper forskerne bak studien at funnene deres vil berike debatten om karbonprising – ikke bare blant forskere som jobber med relaterte emner, men også blant politikere og andre praktikere som leter etter måter å redusere klimagassutslippene på.

"Fra et praktisk synspunkt kan våre data om karbonprisanbefalinger brukes i scenarioanalyser av klimaøkonomiske modeller, akkurat som ekspertenes prisanbefalinger på landnivå kan informere beslutningstakere om potensielt passende karbonprisnivåer," sier Nesje.

"Men først og fremst sender resultatene våre en klar melding til klimapolitikken om å bygge sterkere på styringseffekten av karbonpriser for å nå mer ambisiøse utslippsreduksjonsmål."

Arbeidspapiret vises i Prissetting av karbon.

kilde: Universitetet i København

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.