\ Donald Trump har gjort uberegnelig skade på Amerika - eroderer tillit og sosial samhørighet nasjonen avhenger av.  

Men han kunne ikke ha gjort dette uten tre sett med enablers. De må også ha ansvar.

Den første er det republikanske partiet.

I mange år har GOP utviklet fremmedfrykt, rasisme, faktafri påstand og manglende respekt for demokratiske institusjoner som Trump har matet på. 

Republikansk frykt-mongering over innvandrere predated Trump. Det tvang Marco Rubio til å forlate sin innvandringslovgivning, og i 2012 presset Mitt Romney til å ludicrously anbefale "self-deportation."

Under årets republikanske primærvalg mente Ben Carson at ingen muslimer skulle være president i USA, og Jeb Bush og Ted Cruz foreslo at syriske flyktninger ble delt inn i kristne og muslimer, med bare de tidligere tillatt innreise.

Trumps rasisme er heller ikke noe nytt. Republikanere har lenge spilt løpskortet - å beskylde demokrater for å svale "velferdsdronninger" og være myke mot svart kriminalitet (husk "Willie Horton").

Trumps forakt for fakta innledes også med en lang republikansk tradisjon - nekter for eksempel at karbonutslipp forårsaker klimaendringer, og skattekutt øker budsjettunderskudd.

Og Trumps trusler om ikke å være bundet av resultatet av valget, er i samsvar med GOPs vedvarende trusler om å slå ned regjeringen over politiske uenigheter, og ofte gjentatte krav om opphevelse av Høyesterettsvedtak.

Det andre settet av Trump Enablers er media. 

"Trump er uten tvil den første bona fide medieopprettede presidentvalget," konkluderte en studie fra Harvards Shorenstein-senter for media, politikk og offentlig politikk. 

Ved midten av mars, 2016, den New York Times rapportert at Trump hadde mottatt nesten $ 1.9 milliarder fri oppmerksomhet fra media av alle typer - mer enn to ganger hva Hillary Clinton mottok og seks ganger det som Ted Cruz, Trumps nærmeste republikanske rival.

Forklaringen på dette er lett. Trump var allerede en mediepersonlighet, og hans opprørendehet genererte et publikum - som igjen skapte stor fortjeneste for media.  

Mediekolonnist Jim Rutenberg rapportert CNN president Jeff Zucker gushing over Trump-induserte karakterer. "Disse tallene er galne - galte." CBS president og CEO Leslie Moonves sa, "Det kan ikke være bra for Amerika, men det er jævla bra for CBS. Pengene ruller inn og dette er morsomt. "

Ikke bare presset media over Tump, men det klarte heller ikke å underkaste seg sine påstander, politiske forslag og biografi til kontrollen som normale kandidater mottar.

Fox News ble spesielt Trumps forsterker - og Fox-vert Sean Hannity, Trumps daglige on-air-surrogat.

Trump brukte også sine egne uopphørlige tweets som en direkte, ufiltrert, ukontrollert rute inn i hjernen til millioner av velgerne. Begrepet "media" kommer fra "formidle" mellom nyhetene og publikum. Trump fjernet mediatorene.

Det tredje settet av Trump Enablers er ved roret av det demokratiske partiet. 

Demokrater representerte en gang arbeiderklassen. Men i løpet av de siste tre tiårene har festen blitt overtatt av Washington-baserte fundraisers, bundere, analytikere og pollstere som i stedet har fokusert på å skaffe store penger fra bedrifts- og Wall Street-ledere, og få stemmer fra øvre middelklassenes husholdninger i " sving "forsteder.

Mens republikanerne spilte løpekortet for å få arbeiderklassen til å forlate det demokratiske partiet, forlot demokraterne samtidig arbeiderklassen - rydde veien for Trump.

Demokrater har okkupert Det hvite hus i seksten av de siste tjuefire årene, og i fire av de årene hadde kontroll over begge kongresshusene. Men i den tiden klarte de ikke å reversere nedgangen i arbeidslønn og arbeidslønn.

Både Bill Clinton og Barack Obama presset kraftig for frihandelsavtaler uten å gi millioner av arbeidere som derved mistet jobbene deres, for å få nye som også betalte minst.

De sto ved som selskaper hamret fagforeninger, ryggraden i den hvite arbeiderklassen - unnlatt å reformere arbeidsloven for å pålegge meningsfylte straffer på selskaper som bryter dem, eller hjelpe arbeidere til å danne fagforeninger med enkle opp-eller ned-stemmer.

Dels som følge av dette, falt medlemskapsforbundet fra 22 prosent av alle arbeidere da Bill Clinton ble valgt til president til færre enn 12 prosent i dag, og arbeiderklassen mistet forhandlingsarbeidet for å få en del av økonomiens gevinster.

Både Clinton og Obama fikk også lov til å håndtere antitrusttiltak - med det resultat at store selskaper har vokst langt større, og større næringer mer konsentrert.

Det uoversiktlige resultatet har vært å skifte politisk og økonomisk makt til store bedrifter og de rike, og å skape arbeiderklassen. Det skapte en åpning for demagogi, i form av Trump. 

Donald Trump har forgiftet Amerika, men han gjorde det ikke alene. Han hadde hjelp fra opportunister i GOP, media og Democratic Party.

Det aktuelle spørsmålet er nå: Hva har noen av disse lærerne lært?

om forfatteren

ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politikk ved University of California i Berkeley, var sekretær for arbeid i Clinton-administrasjonen. Time Magazine kalt ham en av de ti mest effektive kabinetsekretærene i forrige århundre. Han har skrevet tretten bøker, inkludert de beste selgerne "Aftershock"og"Nasjonernes arbeid. "Hans siste,"Utover opprør, "er nå ute i paperback. Han er også grunnlegger av American Prospect magazine og leder av Common Cause.

Bøker av Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - av Robert B. Reich

Amerika ble en gang feiret for og definert av sin store og velstående middelklasse. Nå er denne middelklassen krympet, et nytt oligarki stiger, og landet står overfor sin største formueforskjell i åtti år. Hvorfor er det økonomiske systemet som gjorde Amerika sterkt plutselig sviktende, og hvordan kan det løses?

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.